Barclays Premier League 2011/2012

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.10.2010.
Poruka: 328
22. travnja 2012. u 15:59
Cavani je napisao/la:
Nije sva tradicija u naslovima.
Vidi cijeli citat

Ajde onda, objasni mi molim te, koja je to tradicija Citya? Cime se oni posebno ponose u svojoj povijesti? Po cemu taj klub mozes razlikovat od hrpetinu drugih u ne samo Engleskoj vec i sire?

Ono kaj zelim naglasit je jasna razlika izmedu Uniteda i Citya. United je postao klub svjetske klase davno prije ulaska Glazera i to iskljucivo radom SAF-a i njegovim dobrim odlukama. Trziste ih tjera da za Nanija ili Rooneya iskrcaju par desetaka milijuna eura i nimalo se ne razlikuju od ostalih velikih klubova koji to isto rade.

City bi, s druge strane, da nije bilo šeika, jos dan danas čamio u sredini tablice.

San Lorenzo
San Lorenzo
Mali dioničar
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 9.633
22. travnja 2012. u 15:59
ian wright je napisao/la:
ako je samo prodaja bitna, onda je Dinamo najveci klub svih vremena
Vidi cijeli citat


Dinamo je i ovako najveći klub svih vremena
https://www.youtube.com/watch?v=6WqNVfH-zNw
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 13.950
22. travnja 2012. u 16:01
larsson je napisao/la:

Ajde onda, objasni mi molim te, koja je to tradicija Citya? Cime se oni posebno ponose u svojoj povijesti? Po cemu taj klub mozes razlikovat od hrpetinu drugih u ne samo Engleskoj vec i sire?

Ono kaj zelim naglasit je jasna razlika izmedu Uniteda i Citya. United je postao klub svjetske klase davno prije ulaska Glazera i to iskljucivo radom SAF-a i njegovim dobrim odlukama. Trziste ih tjera da za Nanija ili Rooneya iskrcaju par desetaka milijuna eura i nimalo se ne razlikuju od ostalih velikih klubova koji to isto rade.

City bi, s druge strane, da nije bilo šeika, jos dan danas čamio u sredini tablice.

Vidi cijeli citat

Pa onda najbolje da gledamo  u vrhu ekipe koje su tu od stoljeća 7-og i da se svima ostalima zabrani da iti pomisle da dođu na vrh. A to za tradiciju mislin na to da nisu nekakav umjetni klub, imaju ogroman broj navijača ( u Manchesteru i više nego UTD).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2012.
Poruka: 1.101
22. travnja 2012. u 16:04
Glupo je pričat o klubu koji toliko postoji i s tolikim brojem navijača da je umjetan. To je klub s tradicijom ali s ne tako bogatom i uspješnom povijesti kao neki drugi klubovi poput njihovog gradskog rivala.

Ali i ja osobno ne volim te nove klubove koji se natječu ko će pljunut više desetina milijuna eura jer je gazda milijarder. Ne sjedaju mi nikako.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2012.
Poruka: 1.101
22. travnja 2012. u 16:04
Glupo je pričat o klubu koji toliko postoji i s tolikim brojem navijača da je umjetan. To je klub s tradicijom ali s ne tako bogatom i uspješnom povijesti kao neki drugi klubovi poput njihovog gradskog rivala.

Ali i ja osobno ne volim te nove klubove koji se natječu ko će pljunut više desetina milijuna eura jer je gazda milijarder. Ne sjedaju mi nikako.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.03.2011.
Poruka: 6.398
22. travnja 2012. u 16:04
larsson je napisao/la:
KORISNIK 007 je napisao/la:
larsson je napisao/la:
Nadajmo se da United nece dopustit novac pobijedi tradiciju.
Vidi cijeli citat


mislis brzi novac od sporijeg novca..dodje ti na isto
sto je Manu trosio godinama to je City potrosio u dvije,iznos novca dodje isti u 2(city) ili u 10(utd) godina zajedno


Vidi cijeli citat

Dode na isto, a? Ajde sad pomnozi Cityeve dvije puta pet da dobijes koliko bi po logici potrosili u istom vremenskom razdoblju u kojem je trosio United. Usput, United nije samo kupovao, vec i prodavao i samim time dio transfera pokrio prodajom svojih igraca. A kog je City prodao? Bellamya, Santa Cruza?

Vidi cijeli citat

Elana, Robinha, Boateng,Given, ireland i to samo iz glave bubam
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
22. travnja 2012. u 16:05
larsson je napisao/la:
Ne da mi se raspravljat o tome, ali nesto najgadnije je kad dode neki Rus/Arap u klub, pokupuje za parsto milijuna eura igrace i onda osvaja drugi naslov prvaka u svojoj 100+ godisnjoj povijesti. Da, tradicija slavna za popizdit, prvaci jednom i to za vrijeme pocetka Hladnog rata.
Vidi cijeli citat


Meni je nešto najgadnije kada se klub kiti naslovima prvaka u zadnjih par godina na račun "grešaka" sudaca koji samo što ne nose dres sa grbom Uniteda.

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.139
22. travnja 2012. u 16:06
larsson je napisao/la:
Cavani je napisao/la:
Nije sva tradicija u naslovima.
Vidi cijeli citat

Ajde onda, objasni mi molim te, koja je to tradicija Citya? Cime se oni posebno ponose u svojoj povijesti? Po cemu taj klub mozes razlikovat od hrpetinu drugih u ne samo Engleskoj vec i sire?

Ono kaj zelim naglasit je jasna razlika izmedu Uniteda i Citya. United je postao klub svjetske klase davno prije ulaska Glazera i to iskljucivo radom SAF-a i njegovim dobrim odlukama. Trziste ih tjera da za Nanija ili Rooneya iskrcaju par desetaka milijuna eura i nimalo se ne razlikuju od ostalih velikih klubova koji to isto rade.

City bi, s druge strane, da nije bilo šeika, jos dan danas čamio u sredini tablice.

Vidi cijeli citat



redovnih 40 000 u trecoj ligi prije 15-tak godina? Glavni gradski klub?

Naslovi u Engleskoj, kupovi, europski naslovi?

Sto da je Ferguson krivo skrenuo na krizanju '86 i zavrsio kod njih?

Hoce li i Liverpool biti umjetni klub ako sutra dodje neki Arap i napravi ih prvacima Engleske?
[uredio ian wright - 22. travnja 2012. u 16:06]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.02.2008.
Poruka: 2.190
22. travnja 2012. u 16:09
je, umjetni klub nema vojsku navijača, pogotovo kad dođe u ligu kao drugoligaš i nabije susjeda pobjednika LP-a sa 3 :1  :)
inače prvi strijelac anelka toliko o tome da prije šeika nisu imali zvijezde u klubu i vrhunske igrače


ponovilo se, bit će dovoljno hehe
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.139
22. travnja 2012. u 16:10
jbga, trebalo bi shvatit da su prosla vremena kad si mogao dati drugoligasa u ruke Shankleyu, Cloughu ili Revieu i od njih napravit TOP 5 momcad u Europi

do kraja druge sezone bi ekipa vec bila rasprodana.

Ja sam to shvatio s posljednjim velikim Ajaxom, onim prije 7-8 godina, a koji se raspao prije no sto je i stigao napravit bilo kakav trag u Europi...
[uredio ian wright - 22. travnja 2012. u 16:10]
  • Najnovije
  • Najčitanije