Barclays Premier League 2011/2012

123
...
407408409
...
500501502
Je li sudac opravdano poništio pogodak Gvardiola za izjednačenje?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 13.950
22. travnja 2012. u 16:01
larsson je napisao/la:

Ajde onda, objasni mi molim te, koja je to tradicija Citya? Cime se oni posebno ponose u svojoj povijesti? Po cemu taj klub mozes razlikovat od hrpetinu drugih u ne samo Engleskoj vec i sire?

Ono kaj zelim naglasit je jasna razlika izmedu Uniteda i Citya. United je postao klub svjetske klase davno prije ulaska Glazera i to iskljucivo radom SAF-a i njegovim dobrim odlukama. Trziste ih tjera da za Nanija ili Rooneya iskrcaju par desetaka milijuna eura i nimalo se ne razlikuju od ostalih velikih klubova koji to isto rade.

City bi, s druge strane, da nije bilo šeika, jos dan danas čamio u sredini tablice.

Vidi cijeli citat

Pa onda najbolje da gledamo  u vrhu ekipe koje su tu od stoljeća 7-og i da se svima ostalima zabrani da iti pomisle da dođu na vrh. A to za tradiciju mislin na to da nisu nekakav umjetni klub, imaju ogroman broj navijača ( u Manchesteru i više nego UTD).
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2012.
Poruka: 1.101
22. travnja 2012. u 16:04
Glupo je pričat o klubu koji toliko postoji i s tolikim brojem navijača da je umjetan. To je klub s tradicijom ali s ne tako bogatom i uspješnom povijesti kao neki drugi klubovi poput njihovog gradskog rivala.

Ali i ja osobno ne volim te nove klubove koji se natječu ko će pljunut više desetina milijuna eura jer je gazda milijarder. Ne sjedaju mi nikako.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2012.
Poruka: 1.101
22. travnja 2012. u 16:04
Glupo je pričat o klubu koji toliko postoji i s tolikim brojem navijača da je umjetan. To je klub s tradicijom ali s ne tako bogatom i uspješnom povijesti kao neki drugi klubovi poput njihovog gradskog rivala.

Ali i ja osobno ne volim te nove klubove koji se natječu ko će pljunut više desetina milijuna eura jer je gazda milijarder. Ne sjedaju mi nikako.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.03.2011.
Poruka: 6.398
22. travnja 2012. u 16:04
larsson je napisao/la:
KORISNIK 007 je napisao/la:
larsson je napisao/la:
Nadajmo se da United nece dopustit novac pobijedi tradiciju.
Vidi cijeli citat


mislis brzi novac od sporijeg novca..dodje ti na isto
sto je Manu trosio godinama to je City potrosio u dvije,iznos novca dodje isti u 2(city) ili u 10(utd) godina zajedno


Vidi cijeli citat

Dode na isto, a? Ajde sad pomnozi Cityeve dvije puta pet da dobijes koliko bi po logici potrosili u istom vremenskom razdoblju u kojem je trosio United. Usput, United nije samo kupovao, vec i prodavao i samim time dio transfera pokrio prodajom svojih igraca. A kog je City prodao? Bellamya, Santa Cruza?

Vidi cijeli citat

Elana, Robinha, Boateng,Given, ireland i to samo iz glave bubam
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.087
22. travnja 2012. u 16:05
larsson je napisao/la:
Ne da mi se raspravljat o tome, ali nesto najgadnije je kad dode neki Rus/Arap u klub, pokupuje za parsto milijuna eura igrace i onda osvaja drugi naslov prvaka u svojoj 100+ godisnjoj povijesti. Da, tradicija slavna za popizdit, prvaci jednom i to za vrijeme pocetka Hladnog rata.
Vidi cijeli citat


Meni je nešto najgadnije kada se klub kiti naslovima prvaka u zadnjih par godina na račun "grešaka" sudaca koji samo što ne nose dres sa grbom Uniteda.

00
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 68.134
22. travnja 2012. u 16:06
larsson je napisao/la:
Cavani je napisao/la:
Nije sva tradicija u naslovima.
Vidi cijeli citat

Ajde onda, objasni mi molim te, koja je to tradicija Citya? Cime se oni posebno ponose u svojoj povijesti? Po cemu taj klub mozes razlikovat od hrpetinu drugih u ne samo Engleskoj vec i sire?

Ono kaj zelim naglasit je jasna razlika izmedu Uniteda i Citya. United je postao klub svjetske klase davno prije ulaska Glazera i to iskljucivo radom SAF-a i njegovim dobrim odlukama. Trziste ih tjera da za Nanija ili Rooneya iskrcaju par desetaka milijuna eura i nimalo se ne razlikuju od ostalih velikih klubova koji to isto rade.

City bi, s druge strane, da nije bilo šeika, jos dan danas čamio u sredini tablice.

Vidi cijeli citat



redovnih 40 000 u trecoj ligi prije 15-tak godina? Glavni gradski klub?

Naslovi u Engleskoj, kupovi, europski naslovi?

Sto da je Ferguson krivo skrenuo na krizanju '86 i zavrsio kod njih?

Hoce li i Liverpool biti umjetni klub ako sutra dodje neki Arap i napravi ih prvacima Engleske?
[uredio ian wright - 22. travnja 2012. u 16:06]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.02.2008.
Poruka: 2.190
22. travnja 2012. u 16:09
je, umjetni klub nema vojsku navijača, pogotovo kad dođe u ligu kao drugoligaš i nabije susjeda pobjednika LP-a sa 3 :1  :)
inače prvi strijelac anelka toliko o tome da prije šeika nisu imali zvijezde u klubu i vrhunske igrače


ponovilo se, bit će dovoljno hehe
00
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 68.134
22. travnja 2012. u 16:10
jbga, trebalo bi shvatit da su prosla vremena kad si mogao dati drugoligasa u ruke Shankleyu, Cloughu ili Revieu i od njih napravit TOP 5 momcad u Europi

do kraja druge sezone bi ekipa vec bila rasprodana.

Ja sam to shvatio s posljednjim velikim Ajaxom, onim prije 7-8 godina, a koji se raspao prije no sto je i stigao napravit bilo kakav trag u Europi...
[uredio ian wright - 22. travnja 2012. u 16:10]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.10.2010.
Poruka: 328
22. travnja 2012. u 16:15

Kad ste vec potegnuli pitanje o potrosnji, ajmo o cinjenicama:

08/09

City: -130.725.000 €

United: - 11.175.000 €


09/10

City: -117.800.000 €

United: + 77.065.000 €


10/11

City: -141.250.000 €

United: - 11.175.000 €

11/12

City: - 67.385.000 € 

United: - 41.810.000 €

Ukupno:

City: cca. - 460.000.000 €

United: cca. + 13.000.000 €

Ergo, City je u zadnje tri sezone imao minus kakav United nema od osnutka Premiershipa (od pocetka su u minusu cca. 260.000.000 €).

00
Captain Jack
Captain Jack
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.09.2008.
Poruka: 25.365
22. travnja 2012. u 16:15
Po 151.put se vrti jedno te ista rasprava o Cityju i arapskim milijunima..

City definitivno nije umjetan klub bez tradicije, dapače..Jedino je umjetan način na koji su se probili do vrha..Recimo prirodniji je put kakav ima Newcastle koji je na prvih 11 potrošil 49 mil eura, dok je City na igrače koji su im na posudbama valjda potrošil više od 49 mil..

A da ga jebeš nije normalno da dođe neki naftaš i iskrca 300+mil eura u 2 godine..Isto kak nije normalno da su Real i Barca dužni ko Grčka, a opet svako malo bez grižnje savjesti iskrcaju 30-40-50 mil eura za nekog igrača..

Ako ima Boga zaživjel bude financijski fair-play da se stane na kraj ovom bolesnom trošenju, jer inače se sve bude pretvorilo u igri "koji šeik ima duži qrac"


nek i Krušlin vidi Rija, al Hrvatsku sine voli
00
123
...
407408409
...
500501502
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja