bron-yr-aur je napisao/la:
svaki put kad City izgubi bodove dokazuje se da na ovom svijetu ima barem malo pravde i da se prvak ne postaje preko noći s hrpom umišljenih zvijezda. Najveća razika između Cityja i nekih jačih klubova je da su igrači Cityja pod većom pažnjom tabloida nego nogometnih zaljubljenika.
1. što oni bitno drugačije rade od ostalih, swansea ima možda mladiće iz svoje škole? wolverhampton je odgojio flatchera, tottenham? vidić, rooney, de gea, jones, young, ?
oni rade sve što i ostali samo imaju više para, dok su do jučer to bili neki drugi sve vam je bilo normalno, sutra će možda aston villa ili everton, šta će oni biti , isto "umjetni klub".....
2. nije preko noći nego se stvarala ekipa jedno 4 sezone već
3. kakve veze ima pravda sa ičim ? namjanje sa takvom ligom ili je možda nepravedno sve što prijeti trojstvu vas zagovarača statusa quo , arsenal, liverpool i united i to je sve, tko ugrozi ove jedine ispravne i legitimne borce za baslov taj je umjetan :)
4. umišljene zvijezde? tko konkretno djeluje umišljeno na koga ciljaš a da nije drugačiji od ostalih kolega iz drugih klubova, ovako ponašanjem iskače ballotelli ali ponajviše ekscentričnim istupima, sad da je baš umišljen ili umišljeniji od jednog lijepo odgojenog produkta nogometne škole uniteda nanija pa moraš mi to podrobnije objasniti....ostatak ekipe? tko hart, johson, milner ?
pričaš gluposti
na kraju dolazimo da je sve isključivo jeftina projekcija u vašim glavama jer vam je tako crno-bijelu sliku najlakšre razumjeti od tud i sintagma "umjetan klub" ili "hrpa umišljenih zvijezda" i sl.
vama uvijek treba jeftina i patetična borba dobra i zla ili davida i golijata , pa ju uvijek i tražite i kreirate sve ne bi li ju na kraju nekako izoblikovali.....
[uredio zlikavac - 27. prosinca 2011. u 10:56]
