namodigrebza je napisao/la:
oKRamxII je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
Tottenham nema stalni priljev od 20-30 mil. € godisnje od LjP i ima stadion koji je za 20 000 mjesta manji od Arsenalovog... samo na temelju te dvije postavke je jasno s kojim minusom krecu u odnosu na Arsenal. Nema naravno ni starog francuskog pedofila na klupi koji ce kukat nakon svake utakmice
probaj stavit Wengera na Tottenhamovu klupu i bacit ce se ispod vlaka od ocaja
stavi AVB na klupu Arsenala i ovaj ce isto zavrsit cetvrti...
Vidi cijeli citat
"Stari peodfil" si je to priskrbio i dijelom svojih zasluga.
Hoće li AVB uspjeti tako? Teško.
Vidi cijeli citat
Malo je smiješno govoriti da Tottenham ima značajno manji priljev novca kad su potrošili 300-400 milijuna untrag 6-7 godina od love koju je ubrizgao vlasnik, a taj luksuz Arsenal nema. sad ne troše više zadnjih par sezona, al ni City nije ove sezone potrošio ništa, pa ne znači da je Arsenal bogatiji jer ima i od njih više priljeva i od CL i od publike.
Uostalom kako netko reče, Arsenal ima koliko ima zahvaljujući svom radu. Sami izbore CL, sami su si napravili stadion (čime su gotovo jedinstven klub u Europi, jer svim ostalima keširaju ili gradovi, vlasnici, a gotovo ga nitko nije sam napravio od svojih prihoda!), i sami si stvaraju igrače.
Za koliko još to klubova možeš iz vrha reći da su prirodno rasli, nogometnim putem? Chelsea, City, Tottenham na parama šeika i tajkuna, Liverpoolu isto vlasnik sufinancira da se izvuče, u Francuskoj PSG, u Španjolskoj Real i Barca na lovi poreznih obveznika i gradova su financirani, dijele im se zemljišta, otkupljuju za milijune, gradovi grade stadione i sl. U Italiji Agnelliji Juvetu, Moratti Interu, Berlusconi Milanu dok je bilo love.
Lako je ubrizgati milijardu kroz 5 sezona doći do toga da ostvaruješ najveće prihode u CL, imaš najveći stadion, najbolju školu, renome, pa si ti sad samoodrživ. A ajde se ti bez te milijarde sam izgradi momčad, sam napravi stadion i renome od onog što zaradiš. E to je uspjeh, a ne ovi Tottenhami i slični tajkunski klubovi.
Vidi cijeli citat
tottenham zapravo i ne troši toliko puno
najviše su trošili onih godina kad su doveli berbatova i malo kasnije modrića jer su tu pokušali napraviti značajniji iskorak
ostalih godina uglavnom pokrivaju sav trošak dolaznih transfera s prodajom igrača
i tottenham uistinu ima značajnije manji priljev novca, prvenstveno zbog lige prvaka
to se ne može osporiti
ali arsenal zaslužuje taj novac, izborili su ga pošteno
i koji su to točno novci tajkuna za tottenham? da, vlasnik im je milijarder, ali izgleda da je to svakodnevna pojava u današnjem nogometu
ne daje on novce šakom i kapom
stadion grade uz pomoć kredita, baš kao što su sagradili novi trening kompleks
dodatak: upade crystal palace u premiership
razočarao me watford, poprilično loše su igrali s obzirom da znaju bit dobri za pogledati
šteta što nisu počeli s forestieriem i battochiom te što se vydra ozlijedio
onda bi vjerojatno bilo drugačije
cassetti je bio očajan protiv zahe, samo ga je faulima mogao zaustavljati
ali ne vidim nekakvu kvalitetu u ovom crystal palaceu
pogotovo kad ode zaha
ne vjerujem da će se dugo zadržati u premiershipu
[uredio wakka - 27. svibnja 2013. u 21:35]