bas me zanima bi li........

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.04.2004.
Poruka: 228
05. listopada 2004. u 03:38
Samo da podsjetim da su Varteks, Zadar i Sibenik igrali prije 20-ak godina u bivsoj drzavi 2.ligu zapad i bile losije ekipe od nk Dubrovnika.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ej,Gosparu,jesi ti normalan ili ti ne ide povijest???Dubrovnik bija bolji od NK Sibenika??????????Sibenik je od 1932-1990 igra u drugoj ligi zapad i vise nego desetak puta bija kandidat za ulazak u tadasnju prvu saveznu ligyu,ali mu nikad Hajduk nije da da prodje dalje.Dubrovnika,niti GOSK-a tada nije bilo nigdi,tavorili su negdi po zonama,isto ka Zadar i Varteks.Ne trpaj u istu vricu Zadar,Varteks i Dubrovnik u balunu u odnosu na Sibenik.Dovoljno je uzeti neku knjigu koja obradjuje povijest nogometa u hrvata pa ce ti sve biti jasnije......
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.10.2004.
Poruka: 3
05. listopada 2004. u 04:47
Napulj je grad lud za svojim timom, to se nebi nikad desilo u Milanu, Rimu a o Torinu da ne govorim... Njihove ekipe da ispadnu iz serije A nebi vise niko dolazio na utakmice.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.08.2004.
Poruka: 910
05. listopada 2004. u 19:55
Onaj gospar što je reko da je Dbk odn. GOŠK bio bolji od varteksa, Zadra i Šibenika malo je pretjero. Stara gardo ne moraš i ti zato baš toliko pretjerivat. I GOŠK je od 1970. do 1990. bio u II ligi. Nekad je i bio bolje plasiran od nekog od navedena tri kluba, nekad slabije. Ali generalno govoriti tko je apriori bolji je bez veze. Sva četiri kluba su do 1990. dali više dobrih nogometaša, prijašnjih reprezentativaca. Ako ćemo to uzet za kriterij tko je bolji lako ćemo to utvrditi. Međutim uopće ne vidim razloga tome. Pogotovo što u Dubrovniku nogomet nije prvi sport već vaterpolo. To već i mala djeca znaju.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.04.2004.
Poruka: 228
05. listopada 2004. u 20:51
Uopce se ne zestim,nego sam ostao iznenadjen!Poznam jako dobro povijest drugoligaskog nogometa u SFRJ,jer sam ga i sam igrao u mladjim kategorijama,a pratio sam ga i pratim i sada redovno i poprilicno temeljito.Stoga odgovorno tvrdim da Zadar,Dubrovnik i Varteks nisu bili nikada do koljena Sibeniku do pojave Andjelka Herjavca,Rene Sinovcica i demokratskih promjena.U SFRJ,gore navedeni klubovi jednostavno najcesce nisu bili niti u istoj ligi sa NK Sibenikom,a da ne govorimo o plasmanu i uspjehu u nogometu opcenito.Smatram dakle,da tvoja konstatacija o tome da je deplasirano govorit ko je bio bolji medju tim klubovima ipak ne stoji, jer cinjenice kazu svoje:NK Sibenik ima puno bolje rezultate i puno duzu tradiciju a dao je i puno boljih igraca od navedenih klubova.Ne smatram, doduse, da je to ko zna kako vazno u svijetlu danasnje situacije,ali me smeta iznosenje pausalnih procjena tipa wishful thinking.....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.08.2004.
Poruka: 910
05. listopada 2004. u 21:20
Dubrovnik je ipak dao čuvene reprezentativce: legendarnog beka Hajduka Boža Broketu (igrao na SP 1950. i OL 1948.) i halfa Hajduka Žanetića (zlatna medalja na Olimpijadi 1960. i drugo mjesto na EP iste godine u Parizu, izgubili od SSSR-a u finalu, a u polufinalu pobijedili Francusku). Ostale poznate igrače odavle koji su igrali u prvoj ligi nebih spominjao da nekoga ne zaboravim.

Međutim, ne pada mi na pamet uopće rasprava na temu gdje je Dubrovnik u hrvatskom nogometu prije i sada. U Dubrovniku je statusno i u svemu sport br.1. vaterpolo, a nogomet je ne u drugom već i u ne znam kojem planu.

U drugoj ligi je mislim samo jednom ili dva puta GOŠK bio prvi vrhu sve te puste godine, a često se borio za opstanak, ispadao pa ulazio. Za razliku od toga Šibenik i Varteks su bili može se gotovo reći stalni članovi II lige, iako se i njima znalo ispasti. Zato generalna ocjena onog gospara kako je Dubrovnik bio bolji od ta tri kluba ne stoji ako nije argumentirana podacima o plasmanu. Ako je i bio bolji jedne ili više sezona, onda bi bilo korektno navesti koje godine je to bilo.

Isto tako Stara gardo molio bi i ti da argumentiraš ako generaliziraš. Posebno bi bilo zanimljivo čuti o toj II ligi od 1932. do 1941. koju spominješ. Inače GOŠK je mislim u II ligu ušao 1970. i nema se što uspoređivat s ostala tri kluba prije toga kad nije bio s njima u istoj ligi. Ali zato može od 1970.-1991. Može tko ima podatke. Ja ih nemam.