javasluk je napisao/la:
Drugo, termin "neprirodna tvorevina" ista stvar, relativno, možemo godinama raspravljati o tome, BIH svoje korijenje nastanka ima u zemljopisnom , pa i povijesnom kriteriju, nije joj začetak u etničkom kao kod nekih drugih država, ali i jedan i drugi način začeča države je je uobičajen. Niti malo nije nuženo baš samo etničko začeće da bi samo takve bile "prirodne" tvorevine. Prirodne su i one koje se temelje na povijesnom i zemljopisnom kriteriju. Premda je činjenica da BH nema etnički začetak, ne može se to baš samo tako olako proglasiti za kao "neprirodnu" tvorevinu.
Ali uroci tih ratnih sukoba su više u susjednim državamaa nego u samoj BH. U BH su samo oni koji su niti krivi niti dužni podlegli psihološkim djelovanjima. Mržnja je također psihološka kategorija, također i ovo ako tko ne želi imati posla s ona druga dva, to je stvoreno propovijedanjem. Psihološki se to može primiriti i dovesti u neke zdrave gabarite samo za to je ipak potrebna volja od političkig vrha. A politički vrh voli sjediti na dvije stolice, pa im i nije previše u interesu.
Vidi cijeli citat
BiH u današnjem obliku je neprirodna tvorevina jer je silom, a ne voljom naroda koji su tamo obitavali nastala 1945. kao federalna jedinica Jugoslavije (prije toga u sklopu Kraljevine Jugoslavije nije postojala, a ako idemo dublje u povijesti, administrativna jedinica BiH je postojala u sklopu Austro-Ugarske samo voljom vanjskih austrijskih i mađarskih sila, jednako kao što je prije toga sandžak Bosna postojao voljom Osmanlija), a i danas se ta tvorevina održava voljom vanjskih sila, a ne voljom najvećeg dijela naroda koji je nastanjuju.
Primjerice, ako se Krim mogao odvojiti od Ukrajine, ili recimo Kosovo od Srbije, zašto se nemogu odvojiti teritoriji RS i oni teritoriji koji su prije bili dio HRHB iz BiH, po meni to nema nikakvog smisla, pogotovo jer je u 20 godina nakon sukoba dokazano da narodi jednostavno nemaju volje niti želje za međusobnom kohabitacijom, nego se odvajaju u zasebne, etnički čiste torove, a tamo gdje postoji i trunka izmješanosti stanovništva, tamo jedni drugima podmeću nogu i pokušavaju natjerati suprotnu stranu na odlazak.
Uglavnom, ako se nacije međusobno nevole i ne žele zajedno, kakva smisla ih ima natjeravati na tako nešto, neka mi netko molim vas to objasni, kakva dobra iz tog može proizaći izuzev nekakvih budućih sukoba.
[uredio Papa Bear - 23. travnja 2015. u 17:30]