Biramo model upravljanja klubom na primjeru Dinama

123
...
252627
...
545556
Tupko3
Tupko3
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.04.2012.
Poruka: 364
25. kolovoza 2012. u 19:30
Rega je napisao/la:
Tupko3 je napisao/la:

Ne moram cackati po medjumreznoj zajednici... Ne moram ici ni 1800 km na zapad, dovoljno je pogledati 400 km na istok, i tamosnje izbore za predsjednika u srbijanskom najpopularnijem klubu i pobjedu bivseg jebaca Cece Raznjatovic (kao jedinog kandidata), covjeka kapaciteta maksimalno da vodi cevapdzinicu na Banovom Brdu. I kao posljedicu sastav klupske uprave od celnika najpopularnijih politickih stranaka s jedne strane te navijaca od kojih (ako je vjerovati onoj kurvetini Brankici Stankovic koja se  povaljala s pola srbijanskog pravosudno-policijskog establismenta da bi dosla do informacija) svi do jednoga imaju policijske dosjee debele poput nekadasnje YU enciklopedije i koji bi svi do jednoga bili u Zabeli ili Sremskoj Mitrovici da ih ne stite svojim utjecajem oni nabrojani u prvom dijelu recenice i koji prije utakmica dijele letke da se ne skandira protiv klupske uprave.
Vidi cijeli citat


Unatoč odličnoj informiranosti, previše banaliziraš stvari.

Prava je istina da Dinamo neće nit kao Zvezda, ali istina, neće bit niti kao Barcelona. Sve ostalo je bullshit. Isto kao što su nam 1990. jedni govorili da ćemo bit Kalifornija, a drugi da nam je bolje u komunističkoj Jugoslaviji. I jedni i drugi su lagali, ali meni je drago da više nismo u Jugoslaviji, pa makar bili daleko od Kalifornije...

Zvezda je u kurcu već godinama, a izbori su se sada proveli po prvi put, i oni svakako nisu uzrok njihovih nevolja. Glavni uzrok njihovih nevolja je što je Partizan jači u establižmentu i mafiji... Znači imaju isti krimi nogometni sustav kao mi, samo je jači Partizan...

Osim toga, ne bih uspoređivao BBB s Delijama koji su oduvijek bili kriminalci i ljudi koji su živjeli od kluba, ne za klub. Još u Jugi ih je klub vodio na gostovanja avionima, u vrijeme kada je nama bilo nepojmljivo da nam netko kupi karte na gostovanju na koje smo putovali po 15 sati truckajući se JŽ-om.
Vidi cijeli citat


Vidim da slabo poznajes navijacku scenu u ex YU (pa ce sad Lux nesto napisati o tome koji se tada nije ni rodio9. Delije nikad na gostovanja nisu putovale avionom za vrijeme ex YU. Ako izuzmemo finala Kupa u Beogradu (gdje su svi klubovi osim Dinama pomagali svojim navijacima u putovanjima) jedino su navijaci sarajeva i Veleza imali placena gostovanja. Velezovi sezona 85/86 i 86/87 kada su u posljednjem kolu napravili sranje u Tuzli na SSO grada Mostara otkazao suradnju. Navijacima Sarajeva posljednja dva prvenstva ex YU klub je placao gostovanja Tijesna suradnja Delija i Grobara s klubom pocinje tek kada je Srbija bila 3N (neprevadnim, nezasluzenim i nicim izazvanim) sankcijama i navijaci su mogli samo preko kluba dobiti vizu za zapadnu Europu.

Dinamo nece nikad biti Zvezda, slazem se... Dinamo je za mene svetinja, cetvrta nakon Boga, obitelji i Hrvatske.

Medjutim cinjenice su sljedece... Da Hrvatska danas funkcionira, pogotovo u sportskom, a nadasve u nogometnom smislu slicno kao i Srbija. Desetljeca zajednicke drzave, isti mentalitet, gotovo isti model funkcioniranja najvecih klubova (prije svega u tijesnoj spregi s politikom, uz kronicni nedostatak novca). I da su Dinamo u Hrvatskoj i Zvezda u Srbiji klubovi s najvecim brojem simpatizera u spomenutim zemljama. Koliko god meni i tebi bilo drago da "najljepse zemlje na svijetu" vise nema, to su cinjenice. Uostalom bjelovarski Duvanjac je upravo svoj posao najvise ucio od (nakon Miljana Miljanica) naujmocnijeg covjeka ex YU fudbala Dragana Dzajica, svog apsolutnog idola i uzora. I klub ustrojio upravo po modelu Zvezde s kraja 80-ih, gdje je Dzaja bio Bog i batina kojeg se slusalo i cijenilo, specialist za uvlacenje tadasnjim srbijanskim politicarima u guzicu, izvlacenja novaca iz drustvenih firmi, uzimanja provizija od placa igraca, transfera (naivno je misliti da mu je slusaj s Drulicem zbog kojeg je zavrsio s lisicinama na rukama bio prvi slucaj zamracivanja para). Medjutim Dzaja je bio idol i Bog, uostalom stvorio je momcad koja se uspela na krov Europe.

Tako da je primjer Crvene Zvezde i te kako ovdje treba uzeti u obzir, puno vise od Barcelone, Benfice ili pojedinih njemackih klubova. ja bi volio da je Hrvatska kao Njemacka ili Svedska, ali ona je na zalost danas puno usporedivija sa Srbijom, na zalost.

Zvezda je u kurcu kako kazes, vec godinama, i to je samo jos vise voda na mlin protiv "clanskog modela": jer s obzirom da je Zvezda realno (koliko god mi to bilo tesko napisati) veci klub od Dinama, s boljim rezultatima kroz povijest, s vecom navijackom armijom,. I upravo je ta cinjenica sto su vec godinama REZULTATSKI u kurcu (sto po meni i nije skroz tocno jer tesko je ocekivati da jedna siromasna Srbija moze svake godine imati predstavnika u Ligi prvaka) je mobilizirala njihov navijacki puk i privukla odredjeni broj clanova u klub (nesto slicno se dogodilo u Splitu), te su proveli izbore? Dakle bila je euforija, maknuli smo Dzajica i kriminalce koji su od Barija upropastavali cetvrti stub srpstva, i doveli naseg predsjednika. Kakvog? Moze li Dinamo mobilizirati danas mobilizirati svoj navijacku puk u broju od 30% koji je mobilizirala Zvezda. Realno jako tesko, neizvedivo.

Nisam usporedio BB i Delije (nakar je mozda tako zvucalo)... Kriminal je srecom u Hrvatskoj na puno manjem nivou nego u Srbiji (sto je uvjetovalo s puno politickih faktora). Osobno poznajem 24 godine ovdasnjeg diskusanta TB-a, i mislim da je on doktor nauka za 90% Delija koje sjede u foteljama uprave u Ljutici Bogdana. Medjutim cinjenica je sljedeca. Gdje je novac, (a Dinamo ovakav ili onakav ce uvijek biti najbogatiji klub u Hrvatskoj, gdje se nece okretati 17, 18 mikica eura kao danas, ali 10, 12 hoce) tu su i zlikovci, koji ce htjeti maznuti koju proviziju, koji ce imati koji privatni ugovor s igracem, koji ce gurati svoje igrace itd itd) Moje misljenje da ce predlozeni clanski model samo jos vise pogodovati ovakvim sitzuacijama. Mafijasi, polumafijasi samo ce cekati trenutak da se ubace u Dinamo i oko njega kad se Mamic od njega makne (a ne provede se privatizacija i Dinamo postane dd poput Hajduka) , to je na zalost cinjenica.

Ako se zeli otjerati mamic, privatizacija je najbolje rjesenje, u to sam prilicno siguran. On svoje novce ulagat nece u ono sto tesko moze postati profitabilno. Makar se kunuo u čljubav prema Dinamu, on svoj novac voli najvise na svijetu, i BBBi su mu trn u oku jer ih ne moze kupiti.

Zivio
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2011.
Poruka: 1.808
25. kolovoza 2012. u 19:44
Tupkok, malo si se zajebo, Rega jako dobro poznaje navijačku scenu u bivšoj Jugi jer je bio dio nje .
Ima tu još nekoliko ljudi koji su ophodili gostovanja još prije negoli su BBB osnovani i koji zagovaraju upravo ZZDjev prijedlog, u biti ne ZZDjev već ZAKONOM zahtjevan okvir vodenja kluba.
Tupko3
Tupko3
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.04.2012.
Poruka: 364
25. kolovoza 2012. u 19:59
JoškoDugouško je napisao/la:
Tupkok, malo si se zajebo, Rega jako dobro poznaje navijačku scenu u bivšoj Jugi jer je bio dio nje .
Ima tu još nekoliko ljudi koji su ophodili gostovanja još prije negoli su BBB osnovani i koji zagovaraju upravo ZZDjev prijedlog, u biti ne ZZDjev već ZAKONOM zahtjevan okvir vodenja kluba.
Vidi cijeli citat


Ja ne vidim sto je tu sporno...

Prilicno sam dobar s jednim navijacem cetvrtog stuba srpstva, s klubom je mozda pocetkom devedesetih putovao Arkan, koji nikad nije imao ugled medju vodecim Delijama tog vremena Zorzom, Vojvodom, Ricom, Timom. Klubovi su nekad (dva tri puta godisnje) pomagali navijace, placajuci im put (npr Grobari su u ozujku 1989 kad je bilo sranje na jugoistoku, trganje reklama, kamenice, njih 500-600 imali placeni vlak do Zagreba) klub Dinamo je znao uletiti da plati karte za gostovanje (prebroje te i onda klub placa). Torcida je imala svoju prostoriju na Starom placu (tamo ima danas) koju je placao grad, Delije prostor na marakani. Jedino pravilo placenickih gostovanja bilo je u sezonama koje sam naveo u slucaju Veleza (njihov predsjednik Jole Musa to je uveo prvi) i u slucaju Sarajeva. Isprika Regi.

Postoje i BBB-i koji su pohodili u ex YU gostovanja i koji su danas direktno na Mamicevom platnom spisku, postoje oni koji podupiru clanski model.

Ja podrzavam takodjer ZAKONOM zahtijevan okvir vodjenja kluba, a to je privatizacija. Ja imam pravo na svoje misljenje da je to najbolje rjesenje, te da je predlozeni clanski model samo uvod u jos veci kaos, a da se me ne positovjecuje s nekim clanovima ove zajednice i pricati kao virim iz mamicevog supka poput nekih navijaca kojima je bjelobarski Duvanjac osigurao egzistenciju.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
25. kolovoza 2012. u 20:06
cinjenica 1: kad je dragan dzajic bio na vrhnuncu, i zvezda skupa s njim, iznad crvene zvezde je BIO SAMO BOG...znaci, prvaci europe, prvaci svijeta, prvaci svemira

cinjenica 2: danas je barem 20 klubova s jednakim budzetom kao dinamo, a  koji su ispred mamica i dinama po rezultatima u europi...
[uredio džon vejn - 25. kolovoza 2012. u 20:08]
Tupko3
Tupko3
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.04.2012.
Poruka: 364
25. kolovoza 2012. u 20:09
Znaci logika, ako bi Dinamo dobio PAOK-a ili Branna, ne bi bilo potrebe nista mjenjati ili traziti da se posluje po zakonu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.07.2012.
Poruka: 372
25. kolovoza 2012. u 20:32
Nije mi jasno čemu ove demagogije, Dinamo je na papiru udruga građana (tko ne vjeruje neka provjeri - Registar)

Prema članku pod brojem šest iz zakona o tim istim udrugama piše da (citiram)

"(1) Članovi uprav­ljaju udrugom neposredno ili putem svojih izabranih predstavnika u tijelima udruge, na način propisan statutom.

(2) Predstavnika pravne osobe članice udruge imenuje osoba ovlaštena za zastupa­nje pravne osobe.

(3) Unutar­nji ustroj udruge mora biti zasnovan na načelima demokratskog zastupa­nja i demokratskog očitova­nja vo­lje članova.

(4) Skupština je najviše tijelo udruge. Statutom se može utvrditi drukčiji naziv skupštine kao najviše­g tijela udruge.

(5) Statutom udruge se, pored skupštine, mogu utvrditi i druga tijela udruge.

(6) Udruga imenuje jednu ili više fizičkih osoba za zastupa­nje udruge."

Veoma je jednostavno - tražimo  poštivanje zakona i raspisivanje IZBORA koji nam se po zakonu moraju omogućiti.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.07.2012.
Poruka: 372
25. kolovoza 2012. u 20:33
Ne traži se nikakva privatizacija ili što već pišete, već samo poštivanje zakona RH. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.09.2011.
Poruka: 4.250
25. kolovoza 2012. u 20:36
jebiga, dinamo je udruga gradjana ali onih u sjvernoj koreji... znaci po statutu i papirologiji udruga gradjana ali po vladi kao u sjevernoj koreji
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.07.2012.
Poruka: 372
25. kolovoza 2012. u 20:49
Sve je lijepo napisano i objašnjeno na linku ispod, samo je zatucanom hrvatskom narodu teško čitati.

http://hr.wikipedia.org/wiki/%C4%8Clanski_model_upravljanja_nogometnim_klubovima_(Socios_model) 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
25. kolovoza 2012. u 21:07
Tupko3 je napisao/la:
Znaci logika, ako bi Dinamo dobio PAOK-a ili Branna, ne bi bilo potrebe nista mjenjati ili traziti da se posluje po zakonu.
Vidi cijeli citat


porazi protiv paoka i branna su samo vrh piramide, logican slijed nekih drugih stvari...
a te druge stvari, ta baza piramide je neposlovanje po zakonu, sukob interesa, rad u cilju vlastita bogacenja pojedinaca, sto je najcesce protivno dugorocnim interesima kluba, nepostojanje sportske politike, losa selekcija igraca, losi treneri, negativna klima oko kluba etc etc...

gledajmo problem integralno, a ne banalizirati moj post s "ako bi Dinamo dobio PAOK-a ili Branna, ne bi bilo potrebe nista mjenjati ili traziti da se posluje po zakonu"



123
...
252627
...
545556
  • Najnovije
  • Najčitanije