Biramo model upravljanja klubom na primjeru Dinama

123
...
272829
...
545556
Tupko3
Tupko3
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.04.2012.
Poruka: 364
26. kolovoza 2012. u 11:49


džon vejn je napisao/la:
i bolje ti je da se ne prepires,
Vidi cijeli citat


Pa evo kad vec pomalo postajes bezobrazan, onda moram cak trositi vrijeme na pšotpuno nebitne likove poput tebe, koji nsu Dinamo prvi put gledali tijekom posljednjih godina mandata predsjednikovanja Tudjmanovog Clausewitza s Bednje, a sad se ovdje prave pametni i mudruju o sumjestaninu Duleta Savica, iako sve sto o njemu znaju su poput vecine sportskih novinara s raznih portala pokupili s medjumrezja.

 
džon vejn je napisao/la:
nema smisla da pobijas moje tvrdnje da danas u europi egzistira barem 20 klubova koji s manjim budzetom od onog kojim upravlja zdravko mamic postizu bolje rezultate od mamiceva dinama,
Vidi cijeli citat


Jedan od njih je kako si gore napisao Red Bull Salozburg??? Decko, nogometni klub iz rodnog grada najveceg muzicara i skladatelja svih vremena je 2006. godine imao proracun od 50 miliona eura, Austria iz Beca oko 20, a Rapid oko 15. Slucajno baratam tim podacima jer sam te godine radio u Becu i bio u kontaktu s ljudima koji se razumiju u sport. Dakle nemoj se blamirati dalje, smatraj da inteligentno moramo pristupiti rjesenju problema i sve ce biti dobro.

džon vejn je napisao/la:
niti ima smisla da me uvjeravas da je bugarska liga jaca od hnl-a zato sto je imala 3 predstavnika u euroligi prije 5 godina
Vidi cijeli citat




Deckicu... Do prije dvije godine bugarska liga je konstantno po uefinoj listi bila jaca od Hrvatske, u posljednje dvije godine dolazi do pada kod srbijanskih istocnih komsija. Medjutim ako uzmemo u obzir da je 80% bodova za Hrvatsku osvojio Dinamo (a Dinamo je realno sasvim druga prica od ostatka nase lige), te da se hrvatski prvak redovito vec zna oko Velike gospe (dok je u Bugarskoj ipak puno izjednacenije), i dalje tvrdim da je bugarska liga bolja od nase. Mozda, s obzirom na ovogodisnja ispadanja dva najpopularnija bugarska kluba armije ni policije od predsvatvika Slovenije i Bosne me priblizila razmisljanju da su lige tu negdje po snazi momentalno, medutim tvoja tvrdnja 8oko koje je ova diskusija pocela) da je Ludogorec ekipa razine Splita ili Slavena granici stvarno s necim sto bi bilo smjesno da nije zalosno, s obzirom na cinjneicu koliko dugo ti ovdje piskaras ili bolje receno pokusavas piskarati o Dinamu i nogometu, te se pritom pravis pametan (mozda te koji drugar kojih ovdje imas podosta s obzirom na dug staz nagradi i plusicem), a o svemu o cemu pises  zapravo znas malo ili jako malo, sto cu ti pokazati i u primjeru ispod koji slijedi...

džon vejn je napisao/la:
(bio je i hajduk prije 17 godina cetvrtfinalist lige prvaka, sto nijejedan bugarski klub nikad nece biti)...
Vidi cijeli citat


Deckicu, opet se pravis pametan bez pokrica, a te podatke mozes naci na medjumreznoj zajednici. Dakle CSKA iz Sofije je rijecima pet (brojkom 5) puta igrao u cettvrtfinalu Kupa prvaka, a jednom zidakovske mitologijske 1982, sto i pamtim pobjedio Liverpoola i usao u polufinale (sto je realno neuporedivo veci uspjeh od Hajdukove 1995 i izbacivanja Steaue i Anderlechta). S nase strane Hajduk je "svega" tri puta usao u cetvrtfinale lige prvaka (PSV, HSV, Ajax), Dinamo nikad nije uspio doci do tog nivoa kroz svoju povijest. Usporedba nije skroz na mjestu, jer je u vremenima prije 1992 bugarskim klubovima izboriti ucesce u Kupu prvaka je bilo neusporedivo lakse nego hrvatskima (koji su morali biti prvaci "najljepse zemlje na svijetu" u konkurenciji srbijanskih i bosanskih). No ti pises citiram "sto niti jedan bugarski klub nikad nece biti", gdje u stvari poredjujes ondasnji kup prvaka do 1996 gdje je svaka zemlja imala po jednog predstavnika u tom natjecanju i danasnji gdje kao sto predmijevam da znas tri zemlje imaju po cetiri predstavnika, tri po tri i njih devet po dvije. i u kojem kako ti navodis u svojoj "argumentaciji"  bugarski klub nikad nece doci do cetvrtfinala, a nas Hajduk je eto dosao. No dobro, nadam se da si shvatio poantu, medjutim ne bi me zacudilo suprotno.

džon vejn je napisao/la:
baziraj se na temama o spanjolskoj i njezinim etnickim skupinama, imas zanimljiv stil, a 99.99% nas ne zna stoji li to sve sto ti pricas, ili su samo pizdarije, pa nam je lijepo citat te...
Vidi cijeli citat


O mnogo cemu ti ne znas sto ja ili netko drugi ovdje pise. Ja svoje upise mogu "bazirati" na cemu hocu (ti ces to jako tesko razumijeti bilo da se radi o Dzajicu, bugarskom ili austrijskom nogometu, pa i spanjolskim regijama ili necem petom ili sestom). Ti si bazirao svoje skrabotine tijekom posljednjih 10 dana da dokazes (glede utakmice modrih i violicastih) slovensku inferiornost i nasasve iskompleksiranost u loptackim sportovima naspram nas i Srbijanaca, pritom zaboravljajuci koliko su nas puta slovenske izabrane vrste u nasim nacionalnim sportovima poput kosarke i rukometa u odlucujucim ogledima svladale i priprijecile nam put na SP ili na Olimoijske igre. No tema je nogomet, pa zaista su ti Slonenci inferiorni i iskompleksirani naspram Srbijanaca u toj igri. Bili su iskompleksirani i 2002 kad su istima priprijecili put na SP i daleki istok te sami preko Rumunja i dodatnih kvalifikacija otisli u Koreju. Dvije godine ranije na  EP-u su takodjer su pokazali svoj kompleks naspram "nebeskog naroda", i u prvom kolu prosuli vodstvo od 3-0 (zavrsilo 3-3). Da te podsjetim srbijansko predstavnistvo je tada eliminiralo nase s Ep-a u kvalifikacijama. I naizad prije nepujnih godinu dana slovenski kompleks se opet pokazao, Vrsic je sa 70 metara na istom travnjaku na kojem ce prekosutra braniti Handanovic i Kelava, matirao decka s beogradskog zarkova Bojana Jorgacevica i umjesto Srbije u dodatne kvalifikacije poslao pre snaznu Estoniju. Zaista ti Slovenci imaju komplekse nas i Srba. To je samo jedan primjer tvog ovdasnjeg laprdavanja, rijetko citam tvoje upise, ali kako me ogled Dinama i Maribora zanima nisam na zalost mogao pobjeci i od tvojih razmisljanja.

džon vejn je napisao/la:
pozdrav u la corunu!
Vidi cijeli citat


Pa sam hrvatski Scherlok Holmes, nas voljeni prvi pendrek Hrvatske, peder ministar Ranko Ostojic bi te trebao angazirati. Doduse tamo nisam bio od EP-a 2004, ali dobro kad ti znas da sam tamo, onda je to vjerojatno tocno. Svojim ovdasnjim upisima mozda mozes impresionirati klince koji su Maksimir prvi put vidjeli tijekom Mamiceve ere (da li ja pisem provjereno ili pizdarije to ne mozes ni znati), medjutim na niz tvojih ispraznih laprdanja ovdje se ne bih osvrnuo da u vise navrata (ne samo na ovoj temi) nisi bio prema meni nepristojan i bezobrazan, u najmanju ruku. Te se nadam da ce mi upravnici oprostiti poradi toga na upisu, koji bas nema veze s temom i nacinom upravljanja u najpopularnijem i najtrofejnijem hrvatskom klubu.

Zivio, a sad mozemo (predlazem) spustiti tonove i prijeci na normalnu komunikaciju. Ako zelis, a mozemo nastaviti i ovako.
[uredio Tupko3 - 26. kolovoza 2012. u 13:00]
Tupko3
Tupko3
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.04.2012.
Poruka: 364
26. kolovoza 2012. u 13:02
PTB je napisao/la:
Tupko3 je napisao/la:


Ja podrzavam takodjer ZAKONOM zahtijevan okvir vodjenja kluba, a to je privatizacija. Ja imam pravo na svoje misljenje da je to najbolje rjesenje, te da je predlozeni clanski model samo uvod u jos veci kaos, a da se me ne positovjecuje s nekim clanovima ove zajednice i pricati kao virim iz mamicevog supka poput nekih navijaca kojima je bjelobarski Duvanjac osigurao egzistenciju.
Vidi cijeli citat



Pošteno.

Jebiga, ja mislim da ipak vrijedi probati taj članski model, pa ako dođe i 10 mamića tjerat ćemo opet svih 10 i patit ćemo se koliko će trebati ali možda jednom za 10, 20, 50 godina dođemo do stupnja u kojem će, pa ako ništa naša djeca imati svoj Dinamo bez svih sranja kroz koja navijač Dinama danas mora prolaziti. 
Ako ga prodamo tajkunu onda je to kraj priče kaj se mene tiče, to je njegovo i vozi...
Vidi cijeli citat


Slazem se da je to kraj price, ali postoje mehanizmi koji ogranicavaju da klub bude preko 50% u vlasnistvu nekog pojedinca. Lopovluk u slucaju Dinama je upravo najveci poradi cinjenice da DINAMO NIJE NICIJE VLASNISTVO. Nicije ili svacije, kako god.

Da se odrzavaju izbori, te da se Mamic na njima kandidira (on osobno ili preko nekoga npr Vrbanovicas koji ima VSS) ja sam 95% sigurajn da bi on te izbore dobio ako on to zeli. S druge strane ako dodje do privatizacije, s istim postotkom mogu biti uvjeren da bi se bjelovarski Duvanjac maknuo od kluba, jer sad tu postoji termin da je dinamo necije vlasnistvo, i onda nema npr  ovomu s avatara sepavog kauboja, imas 600 000 eura na godinu, a nakon svake sezone meni dajes 200 somova. A to je samo kap u moru od onoga sto se u Dinamu dogadja posljednje desetljece.
Po mom misljenju najspornija u svemu je cinjenica da je mamic privatizirao klub kao da je vlasnik 100% njegovih dionica, a klub nije nicije vlasnistvo.

Ako zaista dodje do privatizacije i mamic iskesira lovu za 51% dionica, treba mu skinuti kapu, ali uspostaviti mehanizme kontrole, navijaci i ostali trebaju opokupovati onih 49%. Ali prvo bi trebalo zabraniti bilo kome da kupi iznad 25%, sto je propis u vecini npr spanjolskih klubova.
[uredio Tupko3 - 26. kolovoza 2012. u 13:12]
GoGo7
GoGo7
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.03.2010.
Poruka: 596
26. kolovoza 2012. u 16:36
džon vejn je napisao/la:


ako uzmemo u obzir da niti jedan klub van hrvatske ne igra natjecanje koje se zove 1. hnl, ono ne moze biti kriterij za usporedbu, vec se mogu mjeriti samo ona natjecanja u kojima dinamo igra, a u kojima igraju i klubovi na koje mislim.
dakle-apoel, hapoel tel aviv, paok solun, steaua bukurest, braga, sparta prag su ekipe koje u europi postizu bolje rezultate od dinama, a imaju manji budzet od dinama...potom slijedi red klubova koji imaju budzet u rangu dinamovog ili nesto veci...kopenhagen, red bull salzburg, basel, az alkmaar...lista klubova koji imaju manji budzet od dinama, a periodicki naprave rezultat koji je science fiction za dinamo (prezimljavanje u EL, osvajanje bodova u CL) je predugacka i nema je smisla ni pisati, ne znam odakle krenuti, legia varsava, wisla krakow, lech poznan, cluj....

btw, od kad se igra liga prvaka, bugari imaju jedno sudjelovanje (levski pred jedno 5 godina, malo bolje od dinama lani doduse, 1-17 gol razlika), tako da o cetvrtfinalima nema govora...evo ti pa provjeri http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/data/method1/match1992.html 

p.s. ne govorim mu da prica pizdarije, vec da vecina nas ne zna jel to sto on pise provjereno ili su pizdariye (iskreno da ti kazem, covjek me fascinira kolicinom teksta i podataka koje napise o spanjolskoj u svom prosjecnom postu)...

 malo pazljivije citaj, nemoj se toliko uzbudjivati kad netko nesto napise protiv mamicevih rezultata na celu dinama, kad vec nisi "mamicevac" 
Vidi cijeli citat


Uzmi za usporedbu onda njihova domaća prvenstva, istina da je 1.HNL dosta lošija liga od većine njih, ali to ne umanjuje činjenicu da Dinamo ima više domaćih trofeja u proteklom desetljeću nego ijedan od navedenih klubova. Otkad to nije nikakav faktor osvajanje domaćih natjecanja, nego samo nastupi u Europi. Što se onda uopće igraju domaća natjecanja, samo da bi se znalo tko će ići u Europu? Sad ćeš ti reći HNL močvara bla, bla... lako je osvojiti to, nema konkurencije bla, bla... Naravno da nema, kad se Dinamo digao iznad svih. I to zaslužuje respekt. 

Idemo redom, uspjesi u domaćim natjecanjima zadnje desetljeće, da sam uzeo samo zadnjih 5 god Dinamo bi bio još superiorniji:

Dinamo - 8 prvenstava, 7 kupova = 15

Basel - 7 prvenstava, 6 kupova = 13 

Kopenhagen - 7 prvenstava, 3 kupa  = 10

APOEL - 5 prvenstava, 2 kupa = 7

Wisla K. - 6 prvenstava, 1 kup = 7 

Sparta Prag - 3 prvenstva, 4 kupa = 7 

RB Salzburg - 4 prvenstva, 1 kup = 5 

Legia W. - 2 prvenstva, 3 kupa = 5 

Hapoel T.A. - 1 prvenstvo, 3 kupa = 4

Steaua - 4 prvenstva, 1 kup = 4

Lech P. - 1 prvenstvo, 2 kupa = 3 

AZ Alkmaar - 1 prvenstvo, 1 kup = 2 

PAOK - 1 prvenstvo 

Braga - 0



P.S.
Ovo nije Mamićev rezultat, ili si zaboravio Mamić nije Dinamo. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
26. kolovoza 2012. u 17:53
Tupko3 je napisao/la:


džon vejn je napisao/la:
i bolje ti je da se ne prepires,
Vidi cijeli citat


Pa evo kad vec pomalo postajes bezobrazan, onda moram cak trositi vrijeme na pšotpuno nebitne likove poput tebe, koji nsu Dinamo prvi put gledali tijekom posljednjih godina mandata predsjednikovanja Tudjmanovog Clausewitza s Bednje, a sad se ovdje prave pametni i mudruju o sumjestaninu Duleta Savica, iako sve sto o njemu znaju su poput vecine sportskih novinara s raznih portala pokupili s medjumrezja.

 
džon vejn je napisao/la:
nema smisla da pobijas moje tvrdnje da danas u europi egzistira barem 20 klubova koji s manjim budzetom od onog kojim upravlja zdravko mamic postizu bolje rezultate od mamiceva dinama,
Vidi cijeli citat


Jedan od njih je kako si gore napisao Red Bull Salozburg??? Decko, nogometni klub iz rodnog grada najveceg muzicara i skladatelja svih vremena je 2006. godine imao proracun od 50 miliona eura, Austria iz Beca oko 20, a Rapid oko 15. Slucajno baratam tim podacima jer sam te godine radio u Becu i bio u kontaktu s ljudima koji se razumiju u sport. Dakle nemoj se blamirati dalje, smatraj da inteligentno moramo pristupiti rjesenju problema i sve ce biti dobro.

džon vejn je napisao/la:
niti ima smisla da me uvjeravas da je bugarska liga jaca od hnl-a zato sto je imala 3 predstavnika u euroligi prije 5 godina
Vidi cijeli citat




Deckicu... Do prije dvije godine bugarska liga je konstantno po uefinoj listi bila jaca od Hrvatske, u posljednje dvije godine dolazi do pada kod srbijanskih istocnih komsija. Medjutim ako uzmemo u obzir da je 80% bodova za Hrvatsku osvojio Dinamo (a Dinamo je realno sasvim druga prica od ostatka nase lige), te da se hrvatski prvak redovito vec zna oko Velike gospe (dok je u Bugarskoj ipak puno izjednacenije), i dalje tvrdim da je bugarska liga bolja od nase. Mozda, s obzirom na ovogodisnja ispadanja dva najpopularnija bugarska kluba armije ni policije od predsvatvika Slovenije i Bosne me priblizila razmisljanju da su lige tu negdje po snazi momentalno, medutim tvoja tvrdnja 8oko koje je ova diskusija pocela) da je Ludogorec ekipa razine Splita ili Slavena granici stvarno s necim sto bi bilo smjesno da nije zalosno, s obzirom na cinjneicu koliko dugo ti ovdje piskaras ili bolje receno pokusavas piskarati o Dinamu i nogometu, te se pritom pravis pametan (mozda te koji drugar kojih ovdje imas podosta s obzirom na dug staz nagradi i plusicem), a o svemu o cemu pises  zapravo znas malo ili jako malo, sto cu ti pokazati i u primjeru ispod koji slijedi...

džon vejn je napisao/la:
(bio je i hajduk prije 17 godina cetvrtfinalist lige prvaka, sto nijejedan bugarski klub nikad nece biti)...
Vidi cijeli citat


Deckicu, opet se pravis pametan bez pokrica, a te podatke mozes naci na medjumreznoj zajednici. Dakle CSKA iz Sofije je rijecima pet (brojkom 5) puta igrao u cettvrtfinalu Kupa prvaka, a jednom zidakovske mitologijske 1982, sto i pamtim pobjedio Liverpoola i usao u polufinale (sto je realno neuporedivo veci uspjeh od Hajdukove 1995 i izbacivanja Steaue i Anderlechta). S nase strane Hajduk je "svega" tri puta usao u cetvrtfinale lige prvaka (PSV, HSV, Ajax), Dinamo nikad nije uspio doci do tog nivoa kroz svoju povijest. Usporedba nije skroz na mjestu, jer je u vremenima prije 1992 bugarskim klubovima izboriti ucesce u Kupu prvaka je bilo neusporedivo lakse nego hrvatskima (koji su morali biti prvaci "najljepse zemlje na svijetu" u konkurenciji srbijanskih i bosanskih). No ti pises citiram "sto niti jedan bugarski klub nikad nece biti", gdje u stvari poredjujes ondasnji kup prvaka do 1996 gdje je svaka zemlja imala po jednog predstavnika u tom natjecanju i danasnji gdje kao sto predmijevam da znas tri zemlje imaju po cetiri predstavnika, tri po tri i njih devet po dvije. i u kojem kako ti navodis u svojoj "argumentaciji"  bugarski klub nikad nece doci do cetvrtfinala, a nas Hajduk je eto dosao. No dobro, nadam se da si shvatio poantu, medjutim ne bi me zacudilo suprotno.

džon vejn je napisao/la:
baziraj se na temama o spanjolskoj i njezinim etnickim skupinama, imas zanimljiv stil, a 99.99% nas ne zna stoji li to sve sto ti pricas, ili su samo pizdarije, pa nam je lijepo citat te...
Vidi cijeli citat


O mnogo cemu ti ne znas sto ja ili netko drugi ovdje pise. Ja svoje upise mogu "bazirati" na cemu hocu (ti ces to jako tesko razumijeti bilo da se radi o Dzajicu, bugarskom ili austrijskom nogometu, pa i spanjolskim regijama ili necem petom ili sestom). Ti si bazirao svoje skrabotine tijekom posljednjih 10 dana da dokazes (glede utakmice modrih i violicastih) slovensku inferiornost i nasasve iskompleksiranost u loptackim sportovima naspram nas i Srbijanaca, pritom zaboravljajuci koliko su nas puta slovenske izabrane vrste u nasim nacionalnim sportovima poput kosarke i rukometa u odlucujucim ogledima svladale i priprijecile nam put na SP ili na Olimoijske igre. No tema je nogomet, pa zaista su ti Slonenci inferiorni i iskompleksirani naspram Srbijanaca u toj igri. Bili su iskompleksirani i 2002 kad su istima priprijecili put na SP i daleki istok te sami preko Rumunja i dodatnih kvalifikacija otisli u Koreju. Dvije godine ranije na  EP-u su takodjer su pokazali svoj kompleks naspram "nebeskog naroda", i u prvom kolu prosuli vodstvo od 3-0 (zavrsilo 3-3). Da te podsjetim srbijansko predstavnistvo je tada eliminiralo nase s Ep-a u kvalifikacijama. I naizad prije nepujnih godinu dana slovenski kompleks se opet pokazao, Vrsic je sa 70 metara na istom travnjaku na kojem ce prekosutra braniti Handanovic i Kelava, matirao decka s beogradskog zarkova Bojana Jorgacevica i umjesto Srbije u dodatne kvalifikacije poslao pre snaznu Estoniju. Zaista ti Slovenci imaju komplekse nas i Srba. To je samo jedan primjer tvog ovdasnjeg laprdavanja, rijetko citam tvoje upise, ali kako me ogled Dinama i Maribora zanima nisam na zalost mogao pobjeci i od tvojih razmisljanja.

džon vejn je napisao/la:
pozdrav u la corunu!
Vidi cijeli citat


Pa sam hrvatski Scherlok Holmes, nas voljeni prvi pendrek Hrvatske, peder ministar Ranko Ostojic bi te trebao angazirati. Doduse tamo nisam bio od EP-a 2004, ali dobro kad ti znas da sam tamo, onda je to vjerojatno tocno. Svojim ovdasnjim upisima mozda mozes impresionirati klince koji su Maksimir prvi put vidjeli tijekom Mamiceve ere (da li ja pisem provjereno ili pizdarije to ne mozes ni znati), medjutim na niz tvojih ispraznih laprdanja ovdje se ne bih osvrnuo da u vise navrata (ne samo na ovoj temi) nisi bio prema meni nepristojan i bezobrazan, u najmanju ruku. Te se nadam da ce mi upravnici oprostiti poradi toga na upisu, koji bas nema veze s temom i nacinom upravljanja u najpopularnijem i najtrofejnijem hrvatskom klubu.

Zivio, a sad mozemo (predlazem) spustiti tonove i prijeci na normalnu komunikaciju. Ako zelis, a mozemo nastaviti i ovako.
Vidi cijeli citat


1. citat...ti si prvi krenuo s bezobrazbnim tonom, kad si mi rekao da ja tebe uopce ne bih trebao citirati, niti se prepirati s tobom...bez imalo ljutnje, ali ti jos uvijek nisi neki faktor na ovom forumu da bih ja slusao tvoje naredbe...ovo nije zboriste pa da ti mene tu postrojis zato sto si gledao franju wolfla, a ja nisam. ne, i nemoj nastupati s visoka, jer nema potrebe...

2. citat...ja baratam s podacima da red bull ima budzet od 30 milijuna eura...sasvim slucajno...

3. citat...kakve to veze ima kakva je bugarska liga  bila do prije 2 godine, s onim kakva je danas? danas su ispali od bosanaca i slovenaca!  a to im i nije novost...ispadali su u bliskoj proslosti od finaca, bjelorusa, madjara i sl...liga je slabija od nase...to sto je cska nekad bila velik klub i sto je levski prije 15 godina pobijedio hajduka 

4. citat...dao sam link u kojem se jasno vidi da niti jedan bugarski klub NIJE bio cetvrtfinalista LIGE PRVAKA...hajduk jest...vidim iz prilozenog da razlikujes kup i ligu prvaka, pa ne razumijem onda u cemu je porblem?

5.citat...iskompleksiranost slovenaca ili ne, to je subjektivan dojam....objektivna je statistika, koja kaze da smo od zadnjih 10 dvoboja sa slovencima dobili njih 9...jedino je zagreb izgubio od kopra cini mi se, prije one sampionske sezone 2002....dakle, dinamo, reprezentacija, osijek, varteks, split su izbacuivali slovenske klubove (i reprezentaciju, jel, 2004.)...a svaki put bi se slovenci nabrijali na prolaz protiv nas...evo i danas su se nabrijali...za sada je prednost u ovom duelu na nasoj strani, 2-1, jel tako, a ako dinamo prodje, eto, potvrdit ce se i to sto sam rekao, nabrijavanje njih na nas, i nas rutinski prolaz...

6. citat...imas na jednom drugom forumu nick riazor, ili si bar imao, ako smijem pretpostaviti...citao sam taj forum, ponesto i pisao, i neodoljivo podsjecas sa svojim stilom pisanja "matirao decka sa zarkova bojana jorgacevica", u kojim umjesto imena i prezimena pojedine individue ti dodatno obznanis puku i odakle je individua, koju folk zvezdua ta individua yebava i kojem klanu zemunskog podzemlja je bliska!
mozda se varam, mozda postoje 2 ovako kreativne osobe na internetu, pa ti se ispricavam ako sam te zamijenio....

pozdrav, ma gdje bio!  
Tupko3
Tupko3
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.04.2012.
Poruka: 364
26. kolovoza 2012. u 18:04
Rezultat je tu sekundaran... kako kauboj kaze, neki klubovi s manjim budzetom ulazili su cesce u ligu prvaka, i "prezimljavali" u Europi (kako mrzim taj zidakovski termin), medjutim mozemo i ovako gledati. U razdoblju od 2007-2010, Dinamo se u 4 navrata plasirao u Ligu uefe. U istu se tih godina redom nisu kvalificirali bogatiji klubovi od Dinama: Besiktas, Fenerbahce, Galatasaray, Everton, Napoli, rennes, Moscow, Empoli, Sampdoria, Blacrbourn, Brugge, Dnjepro, Zaragoza, PAOK, Dinamo Moskva, Aston Villa, Zenit, Lokomotiv Moskva, Trabzon, te u dva navrata Red Bull.

Ne opradvadavam bjelovarskog Duvanjca. Ne oze svaki transfer iz Juzne Amerike ili Afrike, pa cak iz Bosne ili Kosova biti pogodak. Rezultat je takav kakav je, u ta 4 navrata zao mi je sto nismo iskoristili 2007 krizu Rennesa i prosli igracki od nas ipak slabiji Brann. NEC i PAOK su ipak bile za nijansu bolje momcadi od nas, dok smo 2009 mozda mogli proci Anderlecht, nismo imali srece u Zagrebu.koja nam se vratila u neslzbenoj europskoj prijestolnici, medjutim sjebalo nas je svo sranje oko oduzimanja bodova pa vracanja i igranja protiv Ajaxa i Temisvara pred sablasno praznim Maksimirom.

Bjeloarski Duvanjac ne mora otici zbog toga, vec zbog konstantnog sukoba intersa, de facto privatizacije kluba bez ulozene kune, konstantnog sukoba s navijaca koja je dovela do toga da se karte prodaju za kunu, ali da moras dati osobnu i rodni list djeteta, a da ces ako udjemo u Ligu prvaka, za paket ulaznica morat vjerojatno dati otisak prsta, izvaditi krv i obaviti jednominutni razgovor s policijskim sluzbenikom
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.08.2012.
Poruka: 18
26. kolovoza 2012. u 19:29
Dragi prijatelji, pozivamo vas u svetoj misiji, vračanja našeg kluba svima nama!

vratimo klub navijačima!

vratimo sveto ime!

dovršio stadion!

vratimo Croatiju!


http://www.facebook.com/pages/NK-Croatia-Zagreb/364978900239118#
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2011.
Poruka: 1.808
26. kolovoza 2012. u 19:29
GoGo7 je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:


ako uzmemo u obzir da niti jedan klub van hrvatske ne igra natjecanje koje se zove 1. hnl, ono ne moze biti kriterij za usporedbu, vec se mogu mjeriti samo ona natjecanja u kojima dinamo igra, a u kojima igraju i klubovi na koje mislim.
dakle-apoel, hapoel tel aviv, paok solun, steaua bukurest, braga, sparta prag su ekipe koje u europi postizu bolje rezultate od dinama, a imaju manji budzet od dinama...potom slijedi red klubova koji imaju budzet u rangu dinamovog ili nesto veci...kopenhagen, red bull salzburg, basel, az alkmaar...lista klubova koji imaju manji budzet od dinama, a periodicki naprave rezultat koji je science fiction za dinamo (prezimljavanje u EL, osvajanje bodova u CL) je predugacka i nema je smisla ni pisati, ne znam odakle krenuti, legia varsava, wisla krakow, lech poznan, cluj....

btw, od kad se igra liga prvaka, bugari imaju jedno sudjelovanje (levski pred jedno 5 godina, malo bolje od dinama lani doduse, 1-17 gol razlika), tako da o cetvrtfinalima nema govora...evo ti pa provjeri http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/data/method1/match1992.html 

p.s. ne govorim mu da prica pizdarije, vec da vecina nas ne zna jel to sto on pise provjereno ili su pizdariye (iskreno da ti kazem, covjek me fascinira kolicinom teksta i podataka koje napise o spanjolskoj u svom prosjecnom postu)...

 malo pazljivije citaj, nemoj se toliko uzbudjivati kad netko nesto napise protiv mamicevih rezultata na celu dinama, kad vec nisi "mamicevac" 
Vidi cijeli citat


Uzmi za usporedbu onda njihova domaća prvenstva, istina da je 1.HNL dosta lošija liga od većine njih, ali to ne umanjuje činjenicu da Dinamo ima više domaćih trofeja u proteklom desetljeću nego ijedan od navedenih klubova. Otkad to nije nikakav faktor osvajanje domaćih natjecanja, nego samo nastupi u Europi. Što se onda uopće igraju domaća natjecanja, samo da bi se znalo tko će ići u Europu? Sad ćeš ti reći HNL močvara bla, bla... lako je osvojiti to, nema konkurencije bla, bla... Naravno da nema, kad se Dinamo digao iznad svih. I to zaslužuje respekt. 

Idemo redom, uspjesi u domaćim natjecanjima zadnje desetljeće, da sam uzeo samo zadnjih 5 god Dinamo bi bio još superiorniji:

Dinamo - 8 prvenstava, 7 kupova = 15

Basel - 7 prvenstava, 6 kupova = 13 

Kopenhagen - 7 prvenstava, 3 kupa  = 10

APOEL - 5 prvenstava, 2 kupa = 7

Wisla K. - 6 prvenstava, 1 kup = 7 

Sparta Prag - 3 prvenstva, 4 kupa = 7 

RB Salzburg - 4 prvenstva, 1 kup = 5 

Legia W. - 2 prvenstva, 3 kupa = 5 

Hapoel T.A. - 1 prvenstvo, 3 kupa = 4

Steaua - 4 prvenstva, 1 kup = 4

Lech P. - 1 prvenstvo, 2 kupa = 3 

AZ Alkmaar - 1 prvenstvo, 1 kup = 2 

PAOK - 1 prvenstvo 

Braga - 0



P.S.
Ovo nije Mamićev rezultat, ili si zaboravio Mamić nije Dinamo. 
Vidi cijeli citat


"Uspjesi" koje si nabrojao ne anuliraju činjenicu da u klubu krše osnovno pravo članovima Udruge građana da sudjeluju
na izborima. Svi članovi skupštine su postavljeni od strane ljudi koji nisu pitali članstvo ama baš ništa i time je direktno prekršen zakon o ustrojstvu Udruga.

Krše se temeljni zakoni o djelovanju Udruga. 

Bio je i Ivo Sanader nekima uspješan no kršio je zakon, baš kao što ova Uprava krši zakone RH.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2011.
Poruka: 1.808
26. kolovoza 2012. u 19:47
A Dinamo prima ogromnu, ali fakat ogromnu lovu od grada Zagreba.

Nekoliko županija u Hrvatskoj ne daju toliko novaca koliko dobije dinamo za sav sport u svojim županijama. 

A tu lovu prima jer je Udruga građana zahvaljujući rezultatima koje ostvare sve kategorije. 

Plaćaju se zaposlenici kluba, pripreme svim uzrastima, putovanja na službena takmičenja kako doma tako i međunarodna takmičenja i to sve zahvaljujući tome što je UDRUGA GRAĐANA.

A UPrava kluba krši zakone i onemogućava članovima birati predstavnike ili u skupštinu te Udruge ili direktno predsjednika i ostale organe u klubu.

Bila bi sramota da uz tu lovu koju prima klub od grada ne bi bili prvaci.

A veliki dio te love uopće nije transparentno potrošen. 

I zato, dok god klub prima ijednu lipu od grada za djelovanje mora omogučiti članovima uvid i mogućnost birati ili biti birani
u organe kluba.

SVE DRUGO JE DEMAGOGIJA koju SIJU Mamićevci i pojedini zaposlenici kluba i plaćenici iz raznih medija.

U DINAMU SE KRŠE ZAKONI! TOČKA. NEMA DALJE.

Dok god se krše zakoni, rezultat je sporedna stvar.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.05.2012.
Poruka: 940
26. kolovoza 2012. u 22:28
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.09.2008.
Poruka: 3.996
26. kolovoza 2012. u 22:31
JoškoDugouško je napisao/la:
A Dinamo prima ogromnu, ali fakat ogromnu lovu od grada Zagreba.

Nekoliko županija u Hrvatskoj ne daju toliko novaca koliko dobije dinamo za sav sport u svojim županijama. 

A tu lovu prima jer je Udruga građana zahvaljujući rezultatima koje ostvare sve kategorije. 

Plaćaju se zaposlenici kluba, pripreme svim uzrastima, putovanja na službena takmičenja kako doma tako i međunarodna takmičenja i to sve zahvaljujući tome što je UDRUGA GRAĐANA.

A UPrava kluba krši zakone i onemogućava članovima birati predstavnike ili u skupštinu te Udruge ili direktno predsjednika i ostale organe u klubu.

Bila bi sramota da uz tu lovu koju prima klub od grada ne bi bili prvaci.

A veliki dio te love uopće nije transparentno potrošen. 

I zato, dok god klub prima ijednu lipu od grada za djelovanje mora omogučiti članovima uvid i mogućnost birati ili biti birani
u organe kluba.

SVE DRUGO JE DEMAGOGIJA koju SIJU Mamićevci i pojedini zaposlenici kluba i plaćenici iz raznih medija.

U DINAMU SE KRŠE ZAKONI! TOČKA. NEMA DALJE.

Dok god se krše zakoni, rezultat je sporedna stvar.
Vidi cijeli citat



jesam ja mamićevac ak navijam za dinamo i ako sam protiv ovakvog "navijanja" BBB?!
123
...
272829
...
545556
  • Najnovije
  • Najčitanije