Biramo model upravljanja klubom na primjeru Dinama

123
...
567
...
545556
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.07.2012.
Poruka: 372
16. kolovoza 2012. u 20:51
1 član = 1 glas

Kaktus Car
Kaktus Car
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2011.
Poruka: 4.861
16. kolovoza 2012. u 21:01
selektorZG je napisao/la:

Ali to ne mijenjan na stvari da je Grad taj koji kontinuirano financira klub i stadion (daleko više nego itko drugi, ako isključimo izravne prihode koje klub sam ostvari) i logično je da on ima najviše prava na broj predstavnika u Skupštini ili IO takve Udruge.


Vidi cijeli citat

A grad sredstva koja ulaže u Dinamo nalazi u Ali Babinoj pećini? I sam si svjestan da grad kroz prirez financiraju građani, a onda se taj novac među ostalim raspodjeljuje i udrugama građana. Dinamo nije jedina udruga koja dobiva novce iz gradskog proračuna, istina Dinamo vjerojatno dobiva najviše novaca, ali kao što si i sam primjetio vrhunski sport ima potencijal biti koristan za grad, tako da je logično da će Dinamo dobiti više novaca od nekih drugih udruga. Zanimljivo je pak da te druge udruge mogu uredno funkcionirati bez da i u njih pokušavaš ugurati gradsku vlast, zašto?

Da se razumijemo, ja mislim da nema potrebe za davanjem većine u skupštini gradskim predstavnicima, bilo u Dinamu ili u ostalim udrugama građana, ali zanima me zašto ti imaš dvostruke standarde?
CUCAK
CUCAK
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.07.2009.
Poruka: 3.059
16. kolovoza 2012. u 21:01
selektorZG je napisao/la:

brkaš kruške i jabuke - novac koji Dinamo dobije od UEFE ili prodaje igrača je prihod. To je ono s čime se Uprava hvali (uz sportske rezultate) pred svojim IO i Skupštinom...

Kratkotrajni i mali sponzori su nebitni, ali ako netko uloži milijun ili dva eura godišnje u klub, pa uz to potpiše višegodišnji ugovor, onda mu je bitno kako će taj klub poslovati. Realno - takav netko bi više bio dobročinitelj, nego sponzor, a u ova teška vremena bojim se da takvih nema ni na vidiku, pa je onda suvišno o tome i raspravljati (odnosno, slažem se da i moj prijedlog postaje izlišan).

I na koncu ono najvažnije - Grad, odnosno građani. Ne možemo baš reći da nema interesa - generalno gledano vrhunski sport je bitan za svaki grad, donosi i neke posredne prihode (turizam), ima važnu promocijsku ulogu za grad i sl.

Sasvim je zasebna tema treba li i dalje Grad na taj način financirati baš Dinamo i sve one koji u tim novcima participiraju, kao i ostale profesionalne klubove. Mi kao građani takvu praksu možemo podržati ili joj se usprotiviti samo kroz izbore za gradonačelnika ili Skupštinu (pri čemu kandidati u svojim programima kažu kakvu politiku će voditi po tom pitanju), ne vidim drugi način!
Ali to ne mijenjan na stvari da je Grad taj koji kontinuirano financira klub i stadion (daleko više nego itko drugi, ako isključimo izravne prihode koje klub sam ostvari) i logično je da on ima najviše prava na broj predstavnika u Skupštini ili IO takve Udruge.


Vidi cijeli citat

nisam nikakav pravnik niti se kuzim u sve oblike poslovanja klubova... ali po ovom tvom bi dinamo prakticki bio nekakvo dionicko drustvo a grad vecinski vlasnik, nesto kao hajduk prakticki... koji je onda smisao "udruge građana" ako gradonacelnik odlucuje tko ce voditi dinamo.. za ovu ideju definitivno nisam... ako grad daje najvise sredstava, onda ta sredstva treba trositi tocno za ono za sta su namjenjena i da građani zg imaju uvid u svaku potrosenu kunu
Dignuo si klub u nebo, sjever bacao u trans, zauvijek bit ćeš zapamćen, jer jedan si od nas!"nisam ja za mamica, ali..."
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 14.369
16. kolovoza 2012. u 21:09
CUCAK je napisao/la:

nisam nikakav pravnik niti se kuzim u sve oblike poslovanja klubova... ali po ovom tvom bi dinamo prakticki bio nekakvo dionicko drustvo a grad vecinski vlasnik, nesto kao hajduk prakticki... koji je onda smisao "udruge građana" ako gradonacelnik odlucuje tko ce voditi dinamo.. za ovu ideju definitivno nisam... ako grad daje najvise sredstava, onda ta sredstva treba trositi tocno za ono za sta su namjenjena i da građani zg imaju uvid u svaku potrosenu kunu

Vidi cijeli citat

to je najgora moguca ideja. Da klub vodi politika da klub ovisi o lokalnim izborima i da se uprave smjenjuju smjenom vlasti u gradu...da kriterij za dobiti poziciju u klubu bude stranacka pripadnost...

Za dinamo je najbolja opcija 1 član 1 glas. A što je najbolje ima sve preduvjete da može tako funkcionirati...

[uredio Leader - 16. kolovoza 2012. u 21:10]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.07.2012.
Poruka: 372
16. kolovoza 2012. u 21:15
Idemo dalje... 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
16. kolovoza 2012. u 21:27
selektorZG je napisao/la:

brkaš kruške i jabuke - novac koji Dinamo dobije od UEFE ili prodaje igrača je prihod. To je ono s čime se Uprava hvali (uz sportske rezultate) pred svojim IO i Skupštinom...

Kratkotrajni i mali sponzori su nebitni, ali ako netko uloži milijun ili dva eura godišnje u klub, pa uz to potpiše višegodišnji ugovor, onda mu je bitno kako će taj klub poslovati. Realno - takav netko bi više bio dobročinitelj, nego sponzor, a u ova teška vremena bojim se da takvih nema ni na vidiku, pa je onda suvišno o tome i raspravljati (odnosno, slažem se da i moj prijedlog postaje izlišan).

I na koncu ono najvažnije - Grad, odnosno građani. Ne možemo baš reći da nema interesa - generalno gledano vrhunski sport je bitan za svaki grad, donosi i neke posredne prihode (turizam), ima važnu promocijsku ulogu za grad i sl.

Sasvim je zasebna tema treba li i dalje Grad na taj način financirati baš Dinamo i sve one koji u tim novcima participiraju, kao i ostale profesionalne klubove. Mi kao građani takvu praksu možemo podržati ili joj se usprotiviti samo kroz izbore za gradonačelnika ili Skupštinu (pri čemu kandidati u svojim programima kažu kakvu politiku će voditi po tom pitanju), ne vidim drugi način!
Ali to ne mijenjan na stvari da je Grad taj koji kontinuirano financira klub i stadion (daleko više nego itko drugi, ako isključimo izravne prihode koje klub sam ostvari) i logično je da on ima najviše prava na broj predstavnika u Skupštini ili IO takve Udruge.


Vidi cijeli citat

Pa dobro i koji je tebi ispravan model onda? Trenutno jedini grad tj. građani financiraju (ostalo su prihodi kako kažeš), dakle oni biraju? I kakve to danas grad ima predstavnike ili pravo na iste, kad sama skupština bira skupštinare, a u skupštini prevladava Mamićeva struja i njegovi ljudi? Sad SDP dođe na vlast i kakav on utjecaj ima na Dinamo u skupštini? Nikakav....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
16. kolovoza 2012. u 21:43
namodigrebza je napisao/la:

Pa dobro i koji je tebi ispravan model onda? Trenutno jedini grad tj. građani financiraju (ostalo su prihodi kako kažeš), dakle oni biraju? I kakve to danas grad ima predstavnike ili pravo na iste, kad sama skupština bira skupštinare, a u skupštini prevladava Mamićeva struja i njegovi ljudi? Sad SDP dođe na vlast i kakav on utjecaj ima na Dinamo u skupštini? Nikakav....
Vidi cijeli citat
iskreno - nemam pojma! Nisam uopće išao istraživati ni tko je u Skupštini ni tko je u IO (znam ono što tu i tamo pročitam...), samo sam napisao da ako je pitanje ovo, koje je nametnuto tu na forumu, tko bi trebao birati Upravu kluba, da mi je logično da glavnu riječ ima onaj tko sve to financira, a ne mi (ne baš tako brojni) članovi koji smo dali pišljivih 60 kuna i to je sve...

navijači isto trebaju imati svoje predstavnike, a koliko znam to je sada riješeno kroz povjerenike - tu nemam neki poseban stav da li je to dovoljno ili bi trebali biti neki izbori za predstavnike navijača, te koliko bi ih trebalo biti u Skupštini...


EDIT: sve ovo je šira tema (treba li grad finanacirati Dinamo ili ne; privatizacija ili ne...), ali ne želim je širiti, nastojim odgovoriti na postavljeno pitanje, zato ti možda moji odgovori djeluju nepotpuni i nejasni


[uredio selektorZG - 16. kolovoza 2012. u 21:46]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.226
16. kolovoza 2012. u 21:53
dinamovac77 je napisao/la:

A koliko puta je u povijesti dokazano da ljudi (pogotovo u RH) ne znaju na izborima zaokružiti pravu opciju?
Za koga bi uopće vi bbb/zzd glasali? Vjerojatno bi na tim izborima pobjedio Bauer ili Hrnjak,žalosno...nemojte mi samo
prodavati te priče da zzd-ovci nemaju interesa u svemu ovome i da oni ne žele uhvatiti neku funkciju u klubu.
Političarima nije u interesu da u dinamu budu izbori i sumnjam da će ikad doći do izbora.Puno je izglednije da će
nakon Mamićeve ere Bernardić/Kregar (SDP) postati glavne face u klubu.
Vidi cijeli citat


Blah... Da se bilo tko od Boysa htio financijski okoristit od Dinama, samo bi se priklonio Mamiću i živio ko car. Bilo je i takvih. Goran Kovač Macko je u intervjuu otvoreno priznao da mu je Mamić riješio stambeno pitanje. Drugim riječima, kupio mu stan...

Bilo je još bijednika koji su lizali Mamićeve skute i brali paru, ali njih smo izbacili iz grupe naglavačke.

Uvijek se može (kao što to rade drugi klubovi) eliminirat iz utrke razne redikule i klošare. Recimo, dovoljno je u Statut stavit da predsjednik mora imat VSS. Doduše, time bi eliminrali Mamića, ali ne i mnoštvo BBB koji su fakultetski obrazovani. Toliko o vašem sjajnom favoritu. 

Bolje bi bilo da se ta funkcija uvjetuje nekim imetkom kojim će dotični garantirati da mu Dinamo neće bit krava muzara, makar je Hrvatske kerumizirana i tu uvijek postoji opasnost da dođe neki novi secikesa.

Bilo bi sjajno kada bi postojala neka komisija koja bi proučila lik i djelo kandidata i elimirala razne seljačine koje trpaju cajkurinama pare u dekolte, jebu maloljetnice po Mađarskoj i imaju trocifrenu povijest prometnih prekršaja. I naravno sve koji tvrde da su upravo oni osnovali BBB, od Mamića do one debele nakaze Predraga Jurišića iz Večernjeg.

Nama svakako treba predsjednika koji će Dinamu prije svega vratit dušu. Ostalo će doći samo po sebi. Prvak Hrvatske s Dinamom može bit i tuljan Miško iz obližnjeg ZOOa.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.07.2012.
Poruka: 372
16. kolovoza 2012. u 22:15
Nastavljam

Skopje
Skopje
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.03.2010.
Poruka: 4.941
16. kolovoza 2012. u 23:06
Stvarno ne mogu razumijeti koji to moras biti kmet i sluga u glavi da ne zelis pravo izbora........stvarno ne mogu.....
Ne zelim da se hvalim sam sebe nie moj stil, ali ipak. Ja sam jedan od najveci rukomet expert/analiticar u atmosveri. Pratim 15 evropski ligi a 5 pratim detaljirano. ---- by Bastion. (Stefan84)
123
...
567
...
545556
  • Najnovije
  • Najčitanije