Bjelorusija - Hrvatska

123
...
404142
...
707172
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.07.2009.
Poruka: 2.100
29. srpnja 2009. u 18:15
Svako ko strahovlada uzima za ozbiljno, i zasluzuje da se nervira zbog njegovih izjava.

Da, Mandjukic bolji od Olica.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
29. srpnja 2009. u 18:17
bolji tj korisniji za repku(i to samo za ovakve utakmice čvrste i defenzivno orijentirane), ne bolji kao igrač.
[uredio strahovlad - 29. srpnja 2009. u 18:17]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.07.2008.
Poruka: 2.029
29. srpnja 2009. u 18:20
strahovlad je napisao/la:
takvo razmišljanje zauzima većina ljudi i to iz nekakve logike kluba u kojem se našao.
da se razumijemo, olić je svojim igrama i trudom i golovima zaslužio igrati u bayernu, ali rastavite klub od repke.
ne radi se o jednoj utakmici na kojoj se sudi, i u onoj prvoj protiv ukrajine je bila jedno te ista stvar samo što je tamo olić dobio još više vremena a mandža nekih 10-15 minuta ako se ne varam i opet ga je prešišao s konkretnim učinkom.
to meni nešto govori a za vas ne znam.

a što se golova tiče, moš mislit koje si jebačke vješte golove izabrao. sve 5, treba se naći u prilici, treba sreću isprovocirati, ali izuzev gola englezima, ona dva su smiješna, a osim toga od stare slave se ne živi.
i već sam rekao da je na wembleyju uz taj gol olić fulao i jedno 3 mrtva zicera i još poneku izgledniju priliku te bio zamijenjen petrićem koji mu je pokazao kako se to radi.

ja jesam za to da olić igra, ali ne odmah nego s klupe, a neka izbornik izabere jel mandža ili petrić trenutno povoljniji izbor. olića ubaciti u 2. poluvremenu kako bi se dao dodatni pritisak na zadnji red bjelorusa a i ako nam rezultat bude povoljan bit će ohoho mjesta za olićeva utrčavanja iza obrane pa nek pokaže što zna i zašto je po realizaciji bolji od mandže.
Vidi cijeli citat


smišan si ti skorz..
šta ima veze ako je uša s klupe, obično onaj koji ulazi s klupe minja onoga koji nije odigra dobro ili onoga koji ne može više a takav je u toj utakmici bio olić. da je mandža počeo a ovaj uša možda bi bilo obrnuto.
i kažeš da zabija yebačke golove, a kakve to zabija dudu? u žvotu ih je zabio 4-5 lipi za oko ostalo je sve odbijana i 1 na 1, i po meni to je pravi napadač koji zabija samo otpatke i takve glupe golove.
olić je svojim zalaganjem zaslužio bayern i repku i pravi dokaz kako su u rad može sve, ja mislin da kad je imao 15 god da nije zna šta je lopta. i na tome mu svaka čast.
čovik jednostavno zaslužuje prvih 11 a to će na kraju krajeva i bit a ti se moš nabit na glavu...
olja je najbolji
 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
29. srpnja 2009. u 18:24
strahovlad je napisao/la:
bolji tj korisniji za repku(i to samo za ovakve utakmice čvrste i defenzivno orijentirane), ne bolji kao igrač.
Vidi cijeli citat
Pa nema boljeg igrača od Ole kad mi igramo defanzivno. On tjera cijelu obranu da budu na iglama, a i defanzivnog veznog. Nije njega baš za baciti. Ola je u ovom trenutku naš prvi napadač, a Mandžo će dobiti priliku u drugom poluvremenu. To ne znači da Mandžo ne vrijedi, pogotovo za velike utakmice. Zato i je u krugu repke, ali ne diraj Olu jer on uz Dudua igra žmirećki.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
29. srpnja 2009. u 18:25
sve si rekao a nisi ništa rekao.
to sve tvrdim i ja, osim da je olić najbolji izbor.

@marzi
ma dobro vi mislite to, ja mislim drugo i amen, ne vrijedi se prepucavati.
samo što ti je ovo veliki promašaj ako misliš da olja drži obranu na iglama kad mi igramo defenzivno. protiv ukrajine smo igrali defenzivno i napravili su klauna od njega jer u napadu nije imao dostojnog partnera i vozali su ga okolo naokolo samo se umarao bezveze, igrali ševe praktički. kako je to obrana na iglama ako igra ševe oko olje?
s duduom bi moglo biti drukčije jer dudu može podvaliti i dobar je u zadržavanju lopte, dok je s petrićem ili ostalima to lošije.
ne kažem da je par dudu-olić loš izbor, samo mislim da je dudu-mandža bolji.
a mislim da je loš izbor olić-petrić.
[uredio strahovlad - 29. srpnja 2009. u 18:28]
Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.229
29. srpnja 2009. u 18:30
Samo sto ti vidis drugciju sliku Olica nego mi..... Nekako mi gledas na taj nogomet prejednodimenzionalno.... ne znam ni sam kako bi to nazvao.... Mada se Manda razvija i sve je bolji, Olic je ipak korisniji. Tako stvari stoje. Mandukic je imao taj bljesak jer je asistiro protiv UKR, zabio gol Engleskoj kad je tekma bila rijesena i to je zasad to.... Ali gurnut ga odmah u vatru od prve minute .... tesko... Mada je svaki igrac koji je kod Bilica krenuo igrat a nije imo puno utakmica u nogama dobro odigro, osim klokana jurica.......
[uredio Lukass - 29. srpnja 2009. u 18:32]
Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.229
29. srpnja 2009. u 18:37
strahovlad je napisao/la:
sve si rekao a nisi ništa rekao.
to sve tvrdim i ja, osim da je olić najbolji izbor.

@marzi
ma dobro vi mislite to, ja mislim drugo i amen, ne vrijedi se prepucavati.
samo što ti je ovo veliki promašaj ako misliš da olja drži obranu na iglama kad mi igramo defenzivno. protiv ukrajine smo igrali defenzivno i napravili su klauna od njega jer u napadu nije imao dostojnog partnera i vozali su ga okolo naokolo samo se umarao bezveze, igrali ševe praktički. kako je to obrana na iglama ako igra ševe oko olje?
s duduom bi moglo biti drukčije jer dudu može podvaliti i dobar je u zadržavanju lopte, dok je s petrićem ili ostalima to lošije.
ne kažem da je par dudu-olić loš izbor, samo mislim da je dudu-mandža bolji.
a mislim da je loš izbor olić-petrić.
Vidi cijeli citat


Definitivno Olic Petric nije dobar izbor. To se vidilo na EP, to se vidilo sada....
No igrali su Sevu sa Oljom jer je Petric bio prepasivan u nekim momentima, dok je iza bio "kapetan" Juric koji je zujo bezveze po sredini igralista cijelo vrijeme. Bez njih pada nam citav sistem zonskog  presinga u vodu.....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
29. srpnja 2009. u 18:44
e vidiš, po meni vi gledate jednodimenzionalno.
zato jer gledate samo iz perspektive olićeve forme, tj broja golova, tj kluba u kojem igra, a ne i iz perspektive kako igra u repki u sličnim utakmicama i kakav je tip igrača te kakva je razlika s igrom u klubu i u repki.

velite zabio je englezima, pa zabio je i mandža englezima pa to nitko ne spominje, a gol je u najmanju ruku jednako kvalitetno izveden. razlika je u tome što je mandža zabio kad je tekma već bila gotova na onu igru tada smo svi drkali.

sto se drugog posta tice,
igrao je olja i drugo poluvrijeme kad su usli vuk i leko a izasli juric i raketa pa je opet zujo u napadu i umarao se bezveze sve dok nije zamijenjen.
[uredio strahovlad - 29. srpnja 2009. u 18:45]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
29. srpnja 2009. u 18:45
strahovlad je napisao/la:

@marzi
ma dobro vi mislite to, ja mislim drugo i amen, ne vrijedi se prepucavati.
samo što ti je ovo veliki promašaj ako misliš da olja drži obranu na iglama kad mi igramo defenzivno. protiv ukrajine smo igrali defenzivno i napravili su klauna od njega jer u napadu nije imao dostojnog partnera i vozali su ga okolo naokolo samo se umarao bezveze, igrali ševe praktički. kako je to obrana na iglama ako igra ševe oko olje?
s duduom bi moglo biti drukčije jer dudu može podvaliti i dobar je u zadržavanju lopte, dok je s petrićem ili ostalima to lošije.
ne kažem da je par dudu-olić loš izbor, samo mislim da je dudu-mandža bolji.
a mislim da je loš izbor olić-petrić.
Vidi cijeli citat
Pa kaj si se uhvatio te jedne utakmice? Hoćeš da počnem nabrajati Mandžine tekme u kojima se nije pojavio? Normalno da nije mogao na toj utakmici i loše je odigrao kad mu veznjaci nisu davali dobre dubinske lopte. Vezna linija s dva zadnja vezna u trenucima našeg presinga nije bila na razini zadatka, odnosno, nama je bio cilj držati loptu a ne zabiti gol. I nije Ola tip igrača koji će igrati sam u napadu, baš kao ni Mandža. I ja mislim da će Mandžo vrlo brzo doći do toga da zamijeni Olu, ali Ola se još ne da i pošteno će se potruditi da zadrži status prvotimca kojeg je pošteno zaslužio nakon što je previše i predugo osporavan.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
29. srpnja 2009. u 18:51
fora je u tome što se NE RADI O JEDNOJ UTAKMICI
i fora je u tome što je mandža sve svoje dosad odigrao kako spada
i fora je u tome što se nije igralo sa dva zadnja vezna tj igralo se jednako u prvom kako i u 2. poluvremenu kad je mandža ušao.

nitko ne osporava olićevo zasluženo uvrštavanje u ekipu, čak niti prvih 11, ali u određenim situacijama tj utakmicama on je minus a ne plus.
123
...
404142
...
707172
  • Najnovije
  • Najčitanije