pošćer bombišta je napisao/la:
Veyron je napisao/la:
pošćer bombišta je napisao/la:
imam malo više godina pa se dobro sjećam medija i šta se sve događalo krajem 80-ih i početkom 90-ih.
za dežurne moraliste imam samo jedno pitanje:
Jesu li hrvatski navijači bili huligani kada su palili jugoslavensku zastavu na Poljudu početkom devedesetih?Vidi cijeli citat
Hoces da tebe nesto ciko nauci.
Ti ljudi su olosi,bolesni nadrogirani umovi, besposlicari, kriminalci, gnjide i sljamovi od ljudi. Sve sto oni rade u zivotu su tuce, neredi, krade i ostale pizdarije, to im je sve u zivotu, hrana.
Palili su zastu jer su to ljudi puni mrzne kojima je bitno da se rade neredi i da se sranje desavaju, nema kod njih nikakvih visih ciljeva, borbi za pravdu niti ikakvih "dubljih" i visih motiva, ne budi smijesan.
Da li to tvoj jebeni mali mozak moze shvatit?
Gore navedeno se ne odnosi ne sve navijace generalno, nego na ovakve profile kao ovi sto su bacali bakljee, da ne bude zabune.
Vidi cijeli citat
dozvoli da ti netko s 40-50% većim IQ objasni situaciju. na kraju ću ti objasnit odakle mi postotak
rani mi je jutro pa ću nabacit nekoliko argumenata kako mi dođu:
1. puno toga si napisao o ljudima o kojima ništa ne znaš. ne znam ni ja ali ne bih išao tako daleko
2. puno opasnije po sigurnost ostalih je tuča koju su pokrenuli "pravednici a ne huligani" nego nekoliko baklji u terenu
3. baklje su u ovom slučaju bile prosvjed a ne huliganizam.
4. baklje su prekrasna atmosfera na snježnoj kraljici kad je tamo pomoćnica ministra za sport ili kad kgk slavi titulu prvaka evrope u dubrovniku s jugom ili na svako drugom vjenčanju u domovini
5. baklje su gorile duž cilog poljuda 1995. netom nakon oluje iako je tuđman bio u loži i tv komentatori su uživali u veličanstvenoj atmosferi. kako tada sigurnost predsjednika nije bila ugrožena a znam da nisam vidio prst pred nosom na zapadu.
6. zašto se tako opasno sredstvo može kupiti u konzumu ko keksi i mliko?
7. uefa, korporacije i tv kuće zabranjuju baklje samo radi love jer im remeti program. dokle to vodi pokazuje primjer što postoji niz navijača u engleskoj kojima su klubovi za koje navijaju zabranili dolazak na utakmice radi toga jer su stajali i tako ometali ostale u gledanju utakmice.
8. ako želiš dobit reklamne pizdarije od konzuma i njima mahat ili stvarat buku dok vičeš diiifens, diiifens samo naprid
9. i za kraj ovi "junaci" na terenu su od kikiriki i kokice navijača prozvani "škovacama" prije samo dvi godine radi poraza od meksika.
nažalost ne vidiš kontekst šta je razumljivo jer si prosječne inteligencije. prosjek se ogleda iz dvije stvari:
1. potpao si pod utjecaj medija i histerije koju stvaraju
2. bahatiš se a neznanje je majka bahatosti
s ovim završavam raspravu s tobom jer si i nekulturan
Al ovo neće riješiti problem, niti će Mamić dati ostavku i pokupit se iz nogometa, niti će Šuker otići iz košarke, niti će Gobac otići iz rukometa, a bome se ni naši političari zbog toga ne budu odrekli svojih fotelja...Baklje imaju svoju svrhu na brodovima, tamo gdje su dozvoljene se smiju koristiti međutim stadion nije jedno od takvih mjesta te ne vidim nikakvu logiku povezivanja različitih događanja.Mamić i takvi će opstati na sceni dok je politika takva, a ako su nam političari poput Šukera(predsjednika košarkaškog saveza) ili Čačića(dugogodišnjeg predsjednika teniskog saveza) onda ne možemo očekivati njihovo rušenje kada takvi vode kolo.
Sad se pitam se trebala bakljada dogoditi kada smo igrali finale Davis Cupa pa ipak je Čačić bio predsjednik, trebal li se bakljda događati na svakoj tekmi rukometne reprezentacije i rk Zagreb zbog toga što je Gobac na čelu, treba li se bakljada događati svaki put kada igra KK Zadar zbog mafije koja već godinama uništava klub i svela ga je na to što je sad donji dio ABA lige..Mamića će nažalost u takvom stanju zamijeniti neki novi Mamić, a toga opet neki novi i tako će biti sve dok nam je takva politika i ljudi koje sam naveo u vrhu.Ako misliš da će baklje to riješiti onda svaka čast..