Očito nisam jedini koji ne čita "sugovornikove" prethodne postove.

7a, cura!? O čemu ti pričaš?

JA sam primitivac, baš ko i ti i Živković. Činjenica.

Ali čemu onda ova tema, zašto si je pokrenuo ako smo svi takvi?

Oprostit ćeš, ja sam očitao samo cinizam

Ja sam Živkovića prezirao, pošto je sada u Hajduku toleriram ga. A pošto smo obojica kolege primitivci (skupa s tobom) i ja bi reagirao apsolutno isto kao Živković u trenu kada je Carlos trebao dobiti drugi žuti. A nije...

 1) pa ocitao si cinizam zato jer si tako bazdaren veceras  nije cinizam i taj dio jest glupost i pogreska i to sam rekao jos na pocetku i to stoji (a sve ostalo je cisto pojasnjenje takodjer nepobitne cinjenice da je "cigan" kod nas prakticki uzrecica /sto je pogresno, ali je tako/ te se uvijek moze govoriti o pogresci i primitivnoj uvredi, ali ne i o tome da je to nuzno zamisljeno kao uvreda rasno-nacionalnog tipa)

2) ja vidis ne bi. i Zivkovic je tako reagirao pet puta, a ne jednom. i takodjer je bitno kako utakmica izgleda - da te sudac zestoko krade cijelu utakmicu onda se do neke granice moze shvatit. kad je sudac los, ali ni jedni ni drugi ne mogu reci da ih ciljano krade, jednostavno ne mogu osim ako su totalni bijednici - e onda se ne moze shvatit. i jos jednom ponavljam, on je po meni presao sve granice i nije bila rijec o "uobicajenom" igrackom prigovaranju, koje je kod nas i inace vrlo cesto pretjerano i preprimitivno. a on je sve to nadmasio. i nije mu prvi put otkako se vratio u HNL.

da, uopce nije sporno da su neki ljudi teski primitivci. i doista ne vidim zasto im se to ne bi moglo i smjelo i poruciti, pogotovo kod nas gdje ih nece kazniti oni koji bi to trebali.

i meni je mrvicu zao sto sam otvorio ovaj topic samo zato sto Zivkovic igra za Hajduk i onda je neizbjezno da hrpa ljudi s obje strane cijelu pricu gleda navijacki. iako ga ja uopce nisam otvorio navijacki i, ako cemo rangirat, druga seljacina nakon njega na listi je Agic.

ante - a pusti, vidis da seremo u pola tri ujutro