detiko je napisao/la:
Sudeci po pravilu je bio crveni, isto kao sto je freiburgov igrac dobio crveni prosli tjedan. To igraci znaju i tako se moraju ponasati, znaci sudeci po tome cista greska hummelsa, iako je odigrao jako dobro utakmicu, steta za onu sansu. Offtopic bi bilo raspravljati o pravilu.
Sudac je po meni trebao dati gladbachu dva zuta u prvom pol., ne da mi se sad traziti scene i crveni stranzlu kod foula na reusu, kod 1:0 par minuta prije kraja. Namjera je bila brutalna.
Ne znam zasto bekove spominjes, jer oni nisu razlog poraza. Grosskreutz je danas bio opet dobar i durm solidan. Ali ni pisczek, ni schmelzer u prosjecnom do dobrom izdanju ne bi odigrali puno bolje.
Razlog poraza je neiskoristavanje sansi i to odlicnih sansi, kao i prelezernost blizu gladbachovog gola.
Da su zabili u prvom pol. sudeci po sansama, sve bi bilo pet, ovak sranje. Nakon utakmice bih rekao, da je trebao poceti sa hofmannom i kubom, i zamjena bender hofmann nije nikako sjela.
Tko definitivno fali je guendogan, steta za poraz idemo dalje.
Vidi cijeli citat
Po kojem pravilu je crveni? Nije bio zadnji igrač, nije bio brutalan faul, jedini argument je da je bilo izgledna šansa za postizanje pogotka, ali ponavljam nije bio zadnji igrač... debilizam je davati crveni i penal. Uništiš utakmicu, bez obzira o kojoj ekipi se radilo.
Problem je u bekovima što nisu dovoljno konkretni naprijed, Durm nikako jer mu je lijeva noga nikakva, a igra na lijevoj strani, a ni Groskreutz iako je bliže prirodnoj poziciji (čovjek ne zna ubaciti loptu), ovo o tome da Lukasz ili Schmelzer ne bi bolje odigrali čak ni na prosječnoj razini je za mene glupost...
Razlog poraza je točno detektiran, on je ionako preočit iako nije bilo čak ni previše 100 % šansi, sve poluprilike, tako se ne može dobiti ozbiljna ekipa
"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"