ivankovic kroz utakmice
basel - nije on kriv sto ne mozemo zabiti iz 15 ili vise prilika, inace ok
brann - zamjerim mu sto nije dao vugrinca u igru nakon 2-1, inace ok
hsv - ako su zamjene u amsterdamu bile genijalne, ove jucer su bile u najmanju ruku "smijesne"
vjerujem da je tanac danas puno bolji klupski trener nego sto je bio kad je preuzeo dinamo. veliko je ovo bilo iskustvo za njega i igrace, pocevsi od hazara pa do hsv-a sinoc i rennes za dva tjedna. ne vidim zasto neki pale po njemu.
zamjerim mu jedino izjave kao pred werder i hsv, gdje on svakako vise napali protivnika nego sto motivira svoju ekipu. komentator na ndr-u je jucer rekao, da je ivankovic nijemcima opisao kako je to biti trener dinama. kljucna rijec je pritisak sa svih strana. napomenuli su kako su mediji i jedan dio navijaca trazili njegovu smjenu nakon 0-1 protiv ajaxa, iako je imao niz od 28 utakmica bez poraza.
mislim da bi tanac trebao biti vise samozatajan kao recimo gross ili stevens. naravno da postoji mogucnost da padne u nemilost sa strane medija, treba imati karakter za to a on ga vjerujem da ima. samo izjave o diegu i vdv-u su nepotrebne i meni u neku ruku infantilne sto se ne poklapa s osobom ivankovic koju ja vidim pred kamerama. smeta mi i to da neke klubove bundeslige gleda unatrag 15 godina. ipak je to veliki period, koji ne moze sluziti kao realno usporedjivanje aktualne postave hsv-a i recimo jedne iz 90ih i sto vrijedi za svakog drugog protivnika.
sto se tice pripreme ekipe pred utakmice, slaganje iste (osim koje izmjene cudne i pozicije gdje etto igra) i vodjenja ekipe nemam primjedbi.
slazem se s deckima ekipe sportnet.hr-a da je pogresno sada paliti cijelim arsenalom po tancu, caleu, balabanu i ostalima. prejednostavno je i prejeftino. prvo uzeti trenera za "zrtvovno janje" pa druge nevoljene (uvijek iste) igrace. ekipa igra s 11 igraca na terenu. pobjede i poraze svi snose. to je ekipa a sve drugo bi bio skup pojedinaca, sto dinamo srecom nije.
[uredio Mickey - 06. prosinca 2007. u 16:20]
