@wiesbaden

nema na čemu,,,

šta se više drzite usporedbe bayern i sinsheim,,,

glupost,,,,

bavarci su se gradili nekih 30-tak godina i gdje se sada nalaze je više nego zasluzeno,,,ljudima ništa poklonjeno nije bilo nego korak po korak došli do plafona svjestkog nogometa,,,,

ovo u lajpcigu i sinsheimu nije ništa drugo izrugavanje i obilazenje statuta dfl i dfb-a,,,,ako 50 plus 1 vrijedi za 16 bundesligaša treba onda i za sap i rb,,,gotova priča

vw i leverkusen slična priča ali ne radi se o šeiku iz austrije ili badena nego o koncernima koji se drze pravila dfb-a i dfl-a koja su više nego prozirna i olako se daju izigrati,,,,

drugi priča su tzv ultrasi pojedinih klubova,,,bvb,npr u sljedeće tri godine ne smije voditi navijače u sinsheim,znači,to je tzv kolektivna osuda iako je iz dfb-a rečeno da toga neće i ne smije biti,,,

u svakom slučaju ovo bi trebao biti tek početak prosvjeda,,

jedino što je glupo je to pravilo 50+1.

definirano je kako je definirano i ljudi imaju pravo postupati u granicama tih pravila.

dobro je Frings rekao i pitao dali bi jucer kod nerjesenog rezultata ili knap vodstva jedne i druge momcadi isto postupili i 10min se dodavali iako su po svemu trebali prekinuti utakmicu i bayerna kazniti i oduzeti 3 boda

metešica ili šeika mozeš naći ,nije problem ili ne bi trebao biti ali,daj shvati,kako nekom sa lovom objasniti da moze investirati u nešto što nije njegovo,,,

,,,daj salary cap ko u americi i fajront

bingooooooooo

malo morgen

jer ti nekontas ili se pravis slijep da je bundesliga tako ustrojena i zakonski zasticena da nemoze neki multi bogatas uletiti i samo tako uzeti neki klub i da su ova dvojica izigrala propust pravosudja

a zasto je glupo?