Lukass je napisao/la:
greenhorn je napisao/la:
Mario Pasalic u repki ne daje ni pola onog sto Kramaric pruza. Krama je imao dva kljucna progravanja koja nismo iskoristili, a za kakva Pasalic nije profil da ih slozi. U nasoj igri koja cesto davi protivnika, i nema automatskih rijesenja u zadnjoj trecini, Kramaric je nas najbolji katalizator.
Vidi cijeli citat
Točno. Mario Pašalić n krilu je imao skoro nikakav učinak do sada. A bio je puno puta na toj poziciji. Jedino je mislim dao gol Danskoj u gostima ali to je bilo iz prekida.
Sve što je zabijao ili odigrao dobro je bilo na ofenzivnom veznom. Što mu je i pozicija. A Kramarić je često znao zabijati (čak i po dva gola) kad bi igrao desno.
Često su se on i Kramarić znali mijenjati pa bi Kramarić bio desno sa ulaskom u 16 a Pašalić u sredini. I to je dobro funkcioniralo.
Međutim mi u ovoj utakmici 1. poluvrijeme nismo imali priliku za ovo izmijeniti jer su Česi sve sjekli u startu.
To je i moja zamjerka Daliću. Jer sa Mariom mi na desnoj strani ne dobivamo apsolutno ništa. Tu je čak bolji i Majer. I Baturina. Jer su brži, znaju driblat, i imaju bolji udarac iz trka. Kad smo već kod veznih...
Tako da stvarno ne znam zašto smo toliko sa Mariom na desnom krilu
Pašalić je bio dobar protiv Francuza u Ligi nacija, recimo... kad se treba obraniti. Ali za nekakve kontre ili kombinatorike nije. Bar ne s krila.
