Champions League - polufinale

123
...
91011
...
161718
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.03.2005.
Poruka: 8.459
19. travnja 2006. u 12:57

LP34 je napisao/la:
 evo javio se jedan pametan momak sa nicknameom d i poceo srat po Ronaldinhu...ma nosi se
Vidi cijeli citat
 

 

jesi gledao tekmu?prevrti si film pa bolje pogledaj da je svaki pas greska samo izgleda virtuozno jer se radi o brzini,a kao sto rekoh svaki igrac zna glumit cirkusanta,ali mu nije potrebnoisti slucaj bryant u nba 40 koseva od 100 pokusaja

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.10.2003.
Poruka: 917
19. travnja 2006. u 13:00
Dejan NS je napisao/la:
MIKI1 je napisao/la:
Dejan NS je napisao/la:

Pa delom se slažem sa tobom (Rijkaard,Stam,Ancelotti,Ambrosini), ali da Milan igra "odvratni negledljivi" nogomet jednostavno se ne mogu složiti.
Naime Milan je najefikasnija ekipa Serije A, a i u CL je među najefikasnijim (ako ne i najefikasnija) što dovoljno govori o njima....a ako je neko sinoć igrao "negledljivo i odvratno" (ali zato maksimalno mudro) onda je to svakako bila Barca.
Nemojmo(te) imati dvostruke standarde...Kad Milan zabije 3 gola po utakmici onda je to čista sreća (Pippo), a kad npr. Arsenal ili Barca to urade onda je to umetnost.Kako da ne!!!
S druge strane kad Milan (ili Juve) odigraju tvrdo, onda je to dekadencija igre, a kad Barca (sinoć ili protiv Chelsea u Barseloni) ili npr. Arsenal (u Torinu) isto to odigraju onda je to jako pametno i mudro.
Znam da je glupo sada pametovati, ali je u stvari sve jako jednostavno Milan nije iskoristio ni jedan od 4-5 zicera, Barca jeste jednu polušansu i to je to...
Vidi cijeli citat


Kakvih 4-5 zicera???

Milan je imao 3 šanse. Stativa Gilardinja, udarac glavom Sheve, mada je lopta više pogodila njega, nego on nju i opet Gilardino u drugom delu. Sve ostalo je bilo jalovo. Dok če Pirlo, Ambrosini i ostali k-u-r-c-i  p-a-l-c-i igrati ispred Rui Coste, ...nema tu učinka.

Barca je odigrala dobro i čvrsto, a treba je računati da u ekipi nije bilo Messija i Deca, koji su standardni starteri, pa Larssona i naravno Xavija, koji je povredjen več duže vreme. Milan je igrao prvih 15-20 minuta i zadnjih 10 minuta, a ostalih 60 minuta su bili u ševi. Nakon primljenog gola 15 minuta nisu došli do lopte i baš to me najviše muči... što Barca nije stisla i zabila još jedan, jer su bili nokautirani.

Ronaldinho je još jednom pokazao svoje čarolije. Pas za Giulya je bio za učbenike, da ne pričam o lažnjaku kojeg je prodao Gattusu i bicikl s kojim se vozi još danas.
Vidi cijeli citat


1.
Stativa Gilardina jeste zicer.
Šut glavom Sheve jeste zicer.
Šansa Gilardina na početku 2. pol. jeste zicer.
Šansa Ambrosinija posle genijalnog dodavanja Kake jeste zicer.
Jel to malo???To je 4 zicera koliko se ja razumem u račun.
2.
Milan je bio u ševi samo 10-ak minuta posle gola, a nikako 60 minuta.Tih tvojih 60 min se svodilo na vraćanje lopte unazad i čekanje, a to nikako nije ševa...
3.
Opet ponavljam.Da su igrali Xavi,Deco i Messi onda verovatno ne bi bilo mesta i za Giuly-ja, van Bommela,Edmilsona ili Iniestu (sem ako Barci nije dozvoljeno da igra sa 14-15 igrača istovremeno)  koji su sinoć (uz genijalnog Ronaldinha) i doneli prevagu na terenu.
OK?
Vidi cijeli citat


Slažem se za Gilardinjova 2 zicera, dok je Shevu lopta iznenadila i ko sto sam vec rekao, vise je ona pogodila njega nego on nju. Jest šansa ali zicer svakako nije. A onaj šut Ambrosinija... ??? u sličnoj situaciji je bio u prvom poluvremenu Giuly... sam na 16-ercu ali umesto da štopa loptu on je preskače i izvodi neke gluposti... pa stativa Ronaldinja... pa šut Eta (čini mi se) po zemlji nekih 7-8 metara od gola, kad su svi mislili da je bio offside...

Milan je zaslužijo remi, ali sreča nije bila na njihovoj strani... kako su se nekoliko puta izvukli... tako im se sad vrača!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
19. travnja 2006. u 13:05
gilardino (jos) nije upoptrebljiv na toj razini, promasuje redovito zicere (bilo jucer ili u prvoj utakmici sa bayerom) i uopce ne sudjeluje u igri.svaka lopta koja mu se dodaje je izgubljena, zaista je zalosno gledati kako je zbunjen svaki put kada ima loptu u nogama, jos nisam vidio neko pametno razigravanje ili povratnu loptu od njega.inzaghi bi sigurno zabio sinoc. neznam sto se toliko palite na milan, oni su jos prava "kraljica ljepote"u usporedbi sa juventusom. barca ide dalje, jedino ih moze hebati nesreca ili neki kiks na uzvratu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.03.2005.
Poruka: 8.459
19. travnja 2006. u 13:05
antonio_1989 je napisao/la:
d je napisao/la:

 ronaldinho od 35 pasova ima 3 tocna,jedan za gol,drugi sa petom i jedan na desnu stranu za iniestu cini  mi se


ne kuzim kako ste toliko zadivljeni,kao da to ne moze svaki igrac izvodit pete i bacat loptu u prazno i to je fascinantno,naravno da ce jednu pogodit kao pas za giulya,za mene je to cisto foliranje i glumatanje,jedino sto ima brzinu pa sve izgleda ultralijepo


kaka u pravoj formi je bolji igrac od ronaldinha


inace zasluzena pobjeda barce,e da ono sto je gilardino pogodio stativu,pippo bi ubacio 100%


 

Vidi cijeli citat
e al uvijek se nadu neki..taki ..traze iglu u plastu sijena...zar moras svima glumit facu..kao svima je on car..jedini ti pametan..ti kuzis da je on los i tako...daj smiri se i uzivaj u nogometu..je je..i kaka je legenda..
Vidi cijeli citat
 

 

pa povedi si ga kuci ako ga tolko volis

a ovo je forum za pisanje a ne za ljubav

mislim da bi bilo bolje da procitas moj post jos jednom i da se drzis toga i pokusas odgovorit a ne pocet srat po meni

znaci o greskama pasova ronaldinha ili si jos zadivljen onom jednom petom u neverland

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.10.2002.
Poruka: 5.657
19. travnja 2006. u 13:28

Evo "d", koliko se sjecam ti si ljubitelj Tottija. Dakle, zanima me bas, koji je po tebi igrac kvalitetniji? Totti ili Ronaldinho?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065
19. travnja 2006. u 13:40
pa naravno da je totti kvalitetniji, bolju "mamma mia" facu kad ga fauliraju ima samo pipo...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.03.2005.
Poruka: 8.459
19. travnja 2006. u 13:44
Zelva je napisao/la:
pa naravno da je totti kvalitetniji, bolju "mamma mia" facu kad ga fauliraju ima samo pipo...

Vidi cijeli citat
 

 

da

a ronaldinho se ne baca u 16m za penale,kao i van bommel...gledam svaki tjedan barcu i novinari samo cekaju na dobar potez ronaldinha a kad napravi pogresku ne komentiraju

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2005.
Poruka: 3.660
19. travnja 2006. u 13:53
  Dobro da još nitko nije napisao da je i Darko Raić-Sudar bolji od Ronaldinha samo je problem što nema s kime igrati u Puli.
Vidi se koliko on znači za Barcu koja kad njega nema izgleda kao prosječna ekipa, a s njime kao bogovi.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.03.2005.
Poruka: 8.459
19. travnja 2006. u 14:01

 MODERATOR

gdje nestade post sto sam odgovorio legendi???

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.03.2005.
Poruka: 8.459
19. travnja 2006. u 14:09

Dejan NS je napisao/la:
Hm..¹ta reæi posle sinoæne utakmice sem da mi je  kao navijaèu Milana  te¹ko pao sinoæni poraz. Kad se na to doda i gubitak na kladi (igrao singl 1) onda je sve oti¹lo u pm.
Fudbal je po ko zna koji put pokazao svoje æudi, tj. da ekipa koja stvori 4-5 èistih zicera ne zabije, a ekipa koja napravi 1-2 polu¹anse na kraju pobedi.Ali valjda ga zbog toga i toliko volimo.
Barca me iznenadila igrajuiæi svoju netipiènu igru.Igrali su kao svojevremeno italijanske ekipe - klasiènu èekalicu u stilu Capella ili Lippi-ja, ja tebi - ti meni pa lopta unazad,ali je oèigledno to bio jedini naèin dolaska do povoljnog rezultata, a ne neko navodno "umiranje u lepoti".
Tako su èekali i doèekali svoj momenat u 57 min. kad je jedan (od retkih) genijalan pas Ronaldinha sjajno realizovao Giuly (Nesta) za konaènih 0:1.I tek tada je Barca do¹la do svoje prepoznatljive igre, kad je posle gola Milan bio bar 10 min. totalno obezglavljen.
Inaèe Milan je sinoæ bio najslabiji u realizaciji, a usudio bi se reæi da su utakmicu odluèila (pored gola) i ona 2 neverovatna proma¹aja Gilardina i Sheve u 12. i 13. minutu.Veæ tada se moglo videti na èijoj æe strani Fortuna biti te veèeri,a kad se na to nadovezao i neverovatan proma¹aj Gilardina na poèetku 2. poluvremena, meni je jasno bilo da  je ovo definitvno Barcino veèe.
Milanu je definitivno falio Pippo jer  je Gilardino  bez obzira na svoj talenat jo¹ kilometrima daleko od njega, pogotovo kad su superva¾ne utakmice u pitanju kao ona sinoæ - tu Pippo ne gre¹i.Pirlo je bio lo¹,Kaka je  tek nekoliko puta pokazao svoju genijalnost (iako ga je Edmilson sjajno u¹topovao), a Seedorf se izgubio u svojim èestim seljakanjima po terenu, èas desno, èas levo.Stam nije napravio nijedan pravi centar¹ut (Cafu je morao poèeti na beku), a i serginho je bio neiskori¹æen.Ne znam samo ¹ta je Ancelotti hteo dobiti sa Ambrosinijem, i mislim da je morao poku¹ati sa Amorosom umesto Gile, dok su Cafu i Maldini svojim ulascima ipak uneli pozitivnog u igru Milana.
Zakljuèak : Barca je sinoæ imala neverovatnu sreæu,ali mislim da i dalje Milan ima ¹anse, s tim da Gilardino ne sme da igra u revan¹u pa èak i u sluèaju da se Pippo ne oporavi i da Ancelotti definitivno mora staviti igraèe na svoju pravu poziciju, a ne da eksperimenti¹e (bek na ¹topera i obrnuto) - to ovako jake utakmice jednostavno ne dozvoljavaju.
FORZA MILAN.
Sjajna koreografija Milanista pre poèetka utakmice!
Vidi cijeli citat
 

 

to ja pisem cijelo vrijeme

123
...
91011
...
161718
  • Najnovije
  • Najčitanije