Ćiro

zico

Mali dioničar

Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 5.226

07. kolovoza 2006. u 19:25

Ljubomora, nista vise.

Stand up if you hate England!

Obrisan korisnik

Pristupio: 25.05.2006.
Poruka: 979

07. kolovoza 2006. u 20:09

zico

znaš li ti koju drugu rić osim-ljubomora?pa zašto nesvatiš da na vas nitko nije ljubomoran

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.01.2004.
Poruka: 4.919

07. kolovoza 2006. u 20:09

Mickey je napisao/la:

tomo7 je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Kratko, od Nowotnya ocekujem da bude autoritet na travnjaku.

Vidi cijeli citat

nista vise,nista manje

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 196

07. kolovoza 2006. u 20:11

nije to ljubomora, to je jednostavno hrvatska

zico

Mali dioničar

Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 5.226

07. kolovoza 2006. u 20:21

ENGLAND je napisao/la:

nije to ljubomora, to je jednostavno hrvatska

Vidi cijeli citat

upravo to + malo ljubomore

Stand up if you hate England!

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.02.2004.
Poruka: 1.851

07. kolovoza 2006. u 21:51

zico je napisao/la:

ciro je 98. u francuskoj na bili svakoj poziciji imao igraca koji su na toj poziciji među najboljima na svijetu. bili su toliko dobri da im nije niti trebao izbornik.

ciro je samo imao tu srecu da ih vodi.

Vidi cijeli citat

oćemo li analizirat...ajmo ladić je sigurno bija najbolji ili kako ti kažeš jedan od najboljih na svitu golmana, toliko je bija dobar da i dan danas po europe priča o njemu...dario šimić kao ni tada ni danas nije među top 100 desnih braniča na svitu, štimac,bilić,jarni sve čisti prosjek u svojim klubovima, asanović je za velike klubove igra nema šta, boban ok igrao je u milanu ali daleko od toga da je bija zvijezda tamo ni blizu jednom savičeviću, soldo, stanić i njih pola europe pamti...i na kraju jedino dođemo do šukera koji jest bija među top ten europskih napadača...

Krokodil

Potencijal za velika djela

Pristupio: 28.04.2006.
Poruka: 1.301

07. kolovoza 2006. u 22:24

šile je napisao/la:

zico je napisao/la:

ciro je 98. u francuskoj na bili svakoj poziciji imao igraca koji su na toj poziciji među najboljima na svijetu. bili su toliko dobri da im nije niti trebao izbornik.

ciro je samo imao tu srecu da ih vodi.

Vidi cijeli citat

oćemo li analizirat...ajmo ladić je sigurno bija najbolji ili kako ti kažeš jedan od najboljih na svitu golmana, toliko je bija dobar da i dan danas po europe priča o njemu...dario šimić kao ni tada ni danas nije među top 100 desnih braniča na svitu, štimac,bilić,jarni sve čisti prosjek u svojim klubovima, asanović je za velike klubove igra nema šta, boban ok igrao je u milanu ali daleko od toga da je bija zvijezda tamo ni blizu jednom savičeviću, soldo, stanić i njih pola europe pamti...i na kraju jedino dođemo do šukera koji jest bija među top ten europskih napadača...

Vidi cijeli citat

sile

imali smo najbolji tim na tom svjetskom, i da nije bilo Thurama i fortune zna se kako bi zavrsilo... a Cirin udio u tome je sto je pustio decke da igraju i nije ih sputavao, al da je on dobar trener, mislim da pokazuju njegovi rezultati odond i os prije toga... on je jedino uspjevao kad je imao igrace koji su izvanredni u usporedbi sa konkurencijom i glavna mu je kvaliteta da ih pusti da igraju i motivacija :-) trener je recimo dobar zbog toga...

ajde nas tim onda koji se mucio sa prosjecnim reprezentacijama i vrtio loputu oko gola dok ju Suker nije ugurao na tom svjetskom je pokazao sve, cak su englezi rekli nakon sto smo dobili Nizozemce za trece mjesto da smo "good counterattacking" tim, a Prosinecki!!! nam zabio gol iz protunapada

Imali smo tim kakvog bi bilo tko mogao pozelit, i na tom svjetskom su decki iskoristili jednu od tri sanse koje su dobili i svaka im cast za to. Ciri svaka dala za to sto ih nije sputao tamo, a za ostalo i za onaj 3:0 protiv Portugala 96 gdje sam i ja bio, da mu ponovim Ciroooo pederuuuuuu!!! To evropsko bi bilo nase da nije bilo njegove nonsalancije (ili mozda cak i namjestaljke, gledajuci kako Bilic nikad nije dobio nista za ono cipelarenje Ziegea, i ona bespotrebna ruka Jerkana, za to je i Tomas nula... i drugi gol njemaca i tako to)

KKMD

Potencijal za velika djela

Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894

07. kolovoza 2006. u 23:08

ja se bas slazem sa siletom.

sve ostalo je nasa tipicna sportska uobrazenost - imali smo vrhunsku momcad i imali smo zbilja dobre igrace, ali totalna je neistina da su oni bili sam svjetski vrh.

sile je drasticno umanjio kvalitetu Bobana i to je jedino u cemu se ne slazemo. sve ostalo stoji - Ladic je SP branio vrhunski ali nijedan ozbiljan strucnjak ga nece staviti u Top 100 svjetskih golmana u zadnjih 20 godina. Isto vrijedi i za obranu i pola veze. To ne znaci da su to bili losi igraci, naravno, bili su jako dobri, ali govoriti da su bili najbolji na svojim pozicijama na svijetu ili medju 2-3 najbolja je smijesno. tim je veci uspjeh momcadi, uostalom nogomet je momcadski sport