maks02 je napisao/la:
neznam po čemu bi Knežević koji je tad igrao u Rijeci, a danas u Livornu, bio ispred najboljeg igrača poljske i stpoera prvaka Rusije?
a Čaleta očito malo gledaš kad o njemu tako pišeš..
Vejić... bez komentara.. koliko znam Križančev klub je nešto uspješniji i u Europi i u Rusiji od Vejićevog.. to su činjenice, a ti i dalje laprdaj..
Vidi cijeli citat
I kakve veze ima kvaliteta jednog igraca s tim u kojem klubu igra? Po tvojoj logici je Roberto Carlos danas losiji igrac nego prije zato sto je otisao iz Reala u Fenerbahce, a Fenerbahce je losiji klub nego Real (iako je sada dalje dogurao u LP nego Real). Pa covjece ne rastura u Zenitu Križanac sam nego tu su jos i ostali igraci poput Pogrebnijaka ili Arsavina. Ti pricas o Križancu kao da je neki superman koji je sam osvojio titule Zenita, a ne kuzis da moze igrac i u losijim klubovima pruziti dobre igre. Inace veliki klubovi nebi nikada kupovali igrace iz manjih klubova zato sto po tvojoj logici oni nevaljaju.

A takoder nisi skuzio da Križanac nikada nije bio u konkurenciji s Čaletom jer Čale igra lijevog beka a ne stopera kao Ivica. Znaci da je Bilić izostavio onda Čaleta i pozvao Križanca ostao bi bez beka za utakmicu protiv Italije, pametno.

A Vejića si ti gledao kao ja. Znaci nikako osim protiv Rusa u Moskvi gdje je vrlo dobru utakmicu odigrao. A takoder si vidio Križanca sada u jednoj utakmici protiv Leverkusena. Jel tako ili pratis utakmice ruske lige?