KarloRatkaj je napisao/la:
Koliko si ove godine gledao puta (dakle svih 90 minuta) Petrića, Olića, Niku Kovača i Srnu u ukrajinskoj ligi.
I otkuda to da ja imam bilo što protiv "tovarčina" u predstavništvu.
Za predstavništvo trebaju igrati najbolji, a osvojivši rusko prvenstvo, izbacivši jednu od najboljih momcadi Europe Villarreal te Burdeos iz Kupa uefe (a 99% i Bayer) kao standardni igrač te momčadi, u obrani koja evidentno propušta, sigurno je upozorio na sebe. A gledao sam oba ogleda protiv Villarreala.
I mislim da bi još jedna tovarčina trebala naći mjesto u predstavništvu,. ato je Ivan Jurić iz Genoe, koji je koliko sam obavješten u njoj standardan na mjestu lijevog braniča.
Vidi cijeli citat
Nije baš najbolja usporedba. O njima i njihovoj igri, zdravlju, formi se puno više piše, često ih se pogleda preko streama ili barem video isječci, a o Križancu sam pročitao samo ona dva članka za koje sam i stavio link. Možda bi ga i ja zagovarao da sam ga gledao, ali nisam i ne znam kakav je igrač.
Pa od višegodišnjeg čitanja foruma. Mrsko vam je vidjeti i jednog hajdukovca u reprezentaciji. Banalan primjer: crta se formacija i na gol se stavlja Didulica. Kao on je bolji od Pletikose iako je teško ozlijeđen i prvu je utakmicu nakon 17 mjeseci odigrao prošli tjedan.
Slažem se da za predstavništvo trebaju igrati najbolji i mislim da to trenutno i nije slučaj, ali zašto vam kritika ne može biti objektivna i argumentirana, kao npr. Romperova, nego je češće motivirana nečim drugim.
Kad su se dogodili ti uspjesi Križanca i Zenita? Nedavno i krajem prošle godine, a njega se gura od onog dana kad je spočitnuo Biliću što ga nije zvao.
Niko K. nije dobar jer je star, a Jurić koji je par godina mlađi može?