Nenad je napisao/la:
Jos uvijek neki smatraju da je bilo bolje pozvati Mandzukica? Tok igraca sam dosta puta gledao, i nista od njega. Jedino sto je odigrao je bilo protiv Ajaxa. Dao puno dodavanja? Znaci napadac se gleda po dodavanjima? Koliko golova je zabio u ''velikom'' Dinamo ove godine? Negdje oko 11, 12! To je ziva sramota. Pa taj se niti pokraj onog Balabana nije uspio da iskaze. Totalno psihicki slab, bez forme, treba mu dosta sansi da zabije makar 1 gol. A jos je 2 godine stariji od Kalinica.
Hrvatskoj treba napadac koji stoji uvijek na pravom mijestu(Inzanghi, Van Nistelrooy) koji trazi uvijek najkraci put prema golu, koji je hladnokrvan, ima dobar udarac, i koji iz nicega moze zabiti. Ne trkac Mario Mandzukic, sta je vama? Tu je vec Olic da moze trcati, dodavati, i boriti se. Zasto bi onda Mario Mandzukic trebao biti pozvan? Po cemu?
Nikola Kalinic je po stilu igre puno blizi Eduardu, nego Mandzukic. Mislim da je i zato pozvan. A jos igra u Hajduku(koji je ove sezone katastrofa)
Vidi cijeli citat
pa zato i što igra u dinamu bilo mu je teško zabiti, kraj konkurencije ipak su tu Tadić, donedavni reprezentativac Balaban, pa prije koju sezonu naj igrač lige Vugrinec, Šokota... a u Hajduku se igra svodi na Kalinića i Cernata tako da te usporedbe ne stoje.
Olić je taj napadač a da možda ne treba jedan koji može zamijeniti Ivicu?! razmisli malo prije već što napišeš...
Ali da se razumijemo Mandža ni kod mene
ne bi bio 5 napadač, nikako to nije zaslužio, tu se slažemo! Po meni je to bilo mjesto za Rukavinu, i više sam puta to napisao!
no ne mogu podnjeti da toliko se omaložava netko a uzdiže netko drugi, a bez nekih argumenata! dovoljno je bilo reći Mandžukić nije zaslužio... i mislim da se svi slažemo da nije (osim Židaka

i par njih) koliko god meni Mario bio drag kao igrač!