danas u jutarnjem

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.720
08. veljače 2006. u 02:48
Baš mi je drago da smo s par pametnih rečenica  zaspamali ovu temu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.10.2004.
Poruka: 9.948
08. veljače 2006. u 10:36

provokator je napisao/la:
Osnovna razlika ovih novinarskih zanrova je da clanak pise bilo koji novinar, ne mora biti potpisan, sadrzi neku vijest ili izvjestaj
Vidi cijeli citat

ne, ne u novinarskim zanrovima razlikuju se vest, najkraca novinarska forma, izvestaj, nesto duza novinarska forma u cijoj osnovi je vest, a duza je zbog potrebe da se detaljnije izvesti sa nekog dogadjaja (neke utakmice, skupa, demonstracija) i clanak, to vam je analiticka forma, zasniva se na nekom aktuelnom povodu,

naprimer posle zeleznicke nesrece u Crnoj Gori, to je povod, pise se clanak o tome, svim posledicama, ko je kriv, ispituju se svi relevantni subjekti, ljudi iz zeleznice, strucnjaci za saobracaj, neki svedoci, putnici........ u drugom delu se ide dalje, pa se analizira bezbednost zeleznickog saobracaja uopste, uzimaju neki podaci od ranije, broj nesreca, zrtava....

za kolumnu ste u pravu

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.12.2005.
Poruka: 5.873
08. veljače 2006. u 19:51
kolumna je više subjektivne prirode ... 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.720
08. veljače 2006. u 20:09
losmi je napisao/la:

provokator je napisao/la:
Osnovna razlika ovih novinarskih zanrova je da clanak pise bilo koji novinar, ne mora biti potpisan, sadrzi neku vijest ili izvjestaj
Vidi cijeli citat

ne, ne u novinarskim zanrovima razlikuju se vest, najkraca novinarska forma, izvestaj, nesto duza novinarska forma u cijoj osnovi je vest, a duza je zbog potrebe da se detaljnije izvesti sa nekog dogadjaja (neke utakmice, skupa, demonstracija) i clanak, to vam je analiticka forma, zasniva se na nekom aktuelnom povodu,

Vidi cijeli citat


Ti si u pravu ali mislim da nisi baš shvatio što sam ja htio napisati jer je moj citat bio odgovor na razliku te 2 forme (članak i kolumnu). Kod nas se u praksi za skoro svaki novinski tekst kaže da je on članak što nije točno a osnovnu podjelu si ti jako dobro predočio.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.10.2004.
Poruka: 9.948
09. veljače 2006. u 09:33

provokator je napisao/la:
Ti si u pravu ali mislim da nisi baš shvatio što sam ja htio napisati jer je moj citat bio odgovor na razliku te 2 forme (članak i kolumnu). Kod nas se u praksi za skoro svaki novinski tekst kaže da je on članak što nije točno a osnovnu podjelu si ti jako dobro predočio.
 
Vidi cijeli citat

moj komentar na tvoju razliku o kolumni i clanku, imas ga gore

losmi je napisao/la:
za kolumnu ste u pravu
Vidi cijeli citat
 


 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.10.2004.
Poruka: 9.948
09. veljače 2006. u 09:37

i kod nas se u praksi kaze da je skoro svaki novinski text clanak

provo jel moze jos nesto,  posto vidim da poznajes novinarstvo, bi li mi mogao napisati misljenje o domagoju margoticu i ivanu zlatku ratkovicu poznatijem kao hack(i)ja, da ne spamujemo ovu temu, mogao bi na OP, kad budes imao vremena,unapred hvala

  • Najnovije
  • Najčitanije