Davor Suker najbolji hrvatski nogometaš !?

123456
kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
13. srpnja 2003. u 21:27
Sovarac odlicna statistika. Boban jedan gol, dvije asistencije - Stanic je onda zapostavljen. . Boksica je neukusno stavljat ispred Sukera u bilo kojem izboru.

Jos u Sukerovu statistiku treba ubrojit crveni karton njemaca na njemu u cetvrtfinalu SP, koji je bio direktna posljedica njemacke taktike da se Sukera mora zaustaviti pod svaku cijenu. Taj crveni karton je doveo hrvatsku do najveceg uspjeha ikad.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.09.2002.
Poruka: 575
13. srpnja 2003. u 23:01
[QUOTE]Stvarno ne shvacam vas koji imate ista negativno govoriti protiv Sukera.
Vidi cijeli citat

I Ronaldo i Zidane imaju nogometnih mana, pa ih je tako imao i Šuker. Nije bio jak i nije imao neki trkački kapacitet, ali je to sve nadoknađivao i u potpunosti kompenzirao svojom savršenom realizacijom. U današnjem nogometu obrana počinje od napadača i sigurno je pozitivno kad napadač puno trči i radi i defanzivne zadaće. Recimo Pršo je takav igrač, barem se takvim pokazao u nastupima za repku. Šuker nije bio takav igrač, i reći to ne znači osporavati njegovu genijalnost kad je u pitanju postizanje golova. Btw. i u svojim najboljim danima naša vezna linija nije bila trkački jaka i pomoć napadača, pogotovo kad je protivnik napadao s više rizika, im je uvijek bila dobro došla.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
13. srpnja 2003. u 23:28
pa nemoze se bas reci da se nema sto kritizirati kod sukera.tu mislim na razdoblje od 99-02.koliko golova je tada zabio iz igre u repki? meni je u tom razdoblju isao sve vise i vise na zivce to mu ne porice briljantno razdoblje izmedju 94-98 godine,ali nesmije se ni to zaboravljati.
00
Caracalla
Caracalla
Dokazano ovisan
Pristupio: 09.06.2003.
Poruka: 12.904
14. srpnja 2003. u 02:05
[QUOTE] Boksica je neukusno stavljat ispred Sukera u bilo kojem izboru.
Vidi cijeli citat


Boksic je imao pehova s ozljedama i propustio Euro 96 i France 98 i to je razlog sto ga ne mozemo usporediti sa Sukerom iako, moram reci, da je bolji od Sukera u nekim aspektima igre.

Nego, cujem da Suker seli u Njemacku jer je ogorcen birokracijom i politikom oko njegove akademije. Zivjela nasa drzava
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.10.2002.
Poruka: 1.404
14. srpnja 2003. u 05:40
"......Boksic je imao pehova s ozljedama i propustio Euro 96 i France 98 i to je razlog sto ga ne mozemo usporediti sa Sukerom................."

Upravo tu i lezi snaga sukera. Nije bio sklon ozljedama, iako se na njega islo jednakom silinom kao i na ostale vrsne napadace.


"Nego, cujem da Suker seli u Njemacku jer je ogorcen birokracijom i politikom oko njegove akademije. Zivjela nasa drzava "

Ma ovom nagradom su mu zamazali oci. Zamazali su mu oci upravo ti isti koji mu i nedaju raditi u hrvatskoj. Smeta im zato sto je bolji od njih. Ako podje u njemacku ucinit ce pametan poslovni potez. To je trebao odmah uraditi ili se prihvatiti knjige (skolovati se) kao sto to Boban radi.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2003.
Poruka: 552
14. srpnja 2003. u 06:01
potpuno zasluzeno, dao je otprilike 45 golova u 60-tak utakmica, to samo od sebe govori
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.06.2003.
Poruka: 1.513
14. srpnja 2003. u 16:01
Suker je ako ne najbolji, a ono medju najboljim Evropskim, a ne samo Hrvatskim igracima. To je moje subjektivno misljenje. Ipak je najteze u fudbalu dati gol.
No, ovo je bilo glasanje sportskih novinara. Mozda bi da su drugi birali to bilo drugacije...
00
kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
14. srpnja 2003. u 17:19
[QUOTE] No, ovo je bilo glasanje sportskih novinara
Vidi cijeli citat
naprotiv, birali su ljudi iz nogometa i sporta. Zajec, blazevic, Baric... jedini kojeg se sjecam da nije bio iz nogometa je Antun Vrdoljak.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.07.2003.
Poruka: 212
14. srpnja 2003. u 17:32
Sigurno je Suker zasluzio biti preglasen za najboljeg nogometasa. Ovih starijih se puno ne sjecaju a od Vatrene je samo Boban u tom rangu kao Suker.
Naravno tu su bili jos Jarni, Boksic, Prosinecki koji su igrali u velikim klubovima i bili vrijedni za Vatrene. Asanovic je bio uz Bobana glava nase repke, ali on ni se probijo u neki veliki klub ( osim Hajduka naravno )
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.06.2003.
Poruka: 41
14. srpnja 2003. u 20:24
ajd RSK vise odJebi sa svojim provokacijama. Zlatko Vujovic je danas poznati hrvatski menadzer, al za najboljeg hrvatskog nogometasa defintivno ne bi bio ni u najsirem mogucem izboru. Jel znas ti koliko je taj sansi promasio? Naravno da ne znas, jer si u doba kad je Vujovic jos bio aktivan imao 5 godina. Tipicno - RSK prasne nesto bezveze, a da o tome pojma nema (kao i za one svemoguce Azerbejdzance). Vujovica si spomenuo cisto zbog neke provokacije. (al znas samo provocirat - kao sto ti je i taj nadimak "RSK" - na nekom srpskom postu si vjerojatno "beli zvoncic").
Jel ti znaju roditelji da bez njihovog nadzora surfas po Netu? Za deckica tvojih godina mogao bi se nagledati stvarno neugodnih slicica....
00
123456
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja