Davor Suker najbolji hrvatski nogometaš !?

1 234 5 6

kit teller

Mali dioničar

Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425

13. srpnja 2003. u 21:27

Sovarac odlicna statistika. Boban jedan gol, dvije asistencije - Stanic je onda zapostavljen

. . Boksica je neukusno stavljat ispred Sukera u bilo kojem izboru.

Jos u Sukerovu statistiku treba ubrojit crveni karton njemaca na njemu u cetvrtfinalu SP, koji je bio direktna posljedica njemacke taktike da se Sukera mora zaustaviti pod svaku cijenu. Taj crveni karton je doveo hrvatsku do najveceg uspjeha ikad.

Obrisan korisnik

Pristupio: 23.09.2002.
Poruka: 575

13. srpnja 2003. u 23:01

[QUOTE]Stvarno ne shvacam vas koji imate ista negativno govoriti protiv Sukera.

Vidi cijeli citat

I Ronaldo i Zidane imaju nogometnih mana, pa ih je tako imao i Šuker. Nije bio jak i nije imao neki trkački kapacitet, ali je to sve nadoknađivao i u potpunosti kompenzirao svojom savršenom realizacijom. U današnjem nogometu obrana počinje od napadača i sigurno je pozitivno kad napadač puno trči i radi i defanzivne zadaće. Recimo Pršo je takav igrač, barem se takvim pokazao u nastupima za repku. Šuker nije bio takav igrač, i reći to ne znači osporavati njegovu genijalnost kad je u pitanju postizanje golova. Btw. i u svojim najboljim danima naša vezna linija nije bila trkački jaka i pomoć napadača, pogotovo kad je protivnik napadao s više rizika, im je uvijek bila dobro došla.

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488

13. srpnja 2003. u 23:28

pa nemoze se bas reci da se nema sto kritizirati kod sukera.tu mislim na razdoblje od 99-02.koliko golova je tada zabio iz igre u repki? meni je u tom razdoblju isao sve vise i vise na zivce

to mu ne porice briljantno razdoblje izmedju 94-98 godine,ali nesmije se ni to zaboravljati.

Caracalla

Dokazano ovisan

Pristupio: 09.06.2003.
Poruka: 12.904

14. srpnja 2003. u 02:05

[QUOTE] Boksica je neukusno stavljat ispred Sukera u bilo kojem izboru.

Vidi cijeli citat

Boksic je imao pehova s ozljedama i propustio Euro 96 i France 98 i to je razlog sto ga ne mozemo usporediti sa Sukerom iako, moram reci, da je bolji od Sukera u nekim aspektima igre.

Nego, cujem da Suker seli u Njemacku jer je ogorcen birokracijom i politikom oko njegove akademije. Zivjela nasa drzava

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.10.2002.
Poruka: 1.404

14. srpnja 2003. u 05:40

"......Boksic je imao pehova s ozljedama i propustio Euro 96 i France 98 i to je razlog sto ga ne mozemo usporediti sa Sukerom................."

Upravo tu i lezi snaga sukera. Nije bio sklon ozljedama, iako se na njega islo jednakom silinom kao i na ostale vrsne napadace.

"Nego, cujem da Suker seli u Njemacku jer je ogorcen birokracijom i politikom oko njegove akademije. Zivjela nasa drzava "

Ma ovom nagradom su mu zamazali oci. Zamazali su mu oci upravo ti isti koji mu i nedaju raditi u hrvatskoj. Smeta im zato sto je bolji od njih. Ako podje u njemacku ucinit ce pametan poslovni potez. To je trebao odmah uraditi ili se prihvatiti knjige (skolovati se) kao sto to Boban radi.

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.02.2003.
Poruka: 552

14. srpnja 2003. u 06:01

potpuno zasluzeno, dao je otprilike 45 golova u 60-tak utakmica, to samo od sebe govori

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.06.2003.
Poruka: 1.513

14. srpnja 2003. u 16:01

Suker je ako ne najbolji, a ono medju najboljim Evropskim, a ne samo Hrvatskim igracima. To je moje subjektivno misljenje. Ipak je najteze u fudbalu dati gol.
No, ovo je bilo glasanje sportskih novinara. Mozda bi da su drugi birali to bilo drugacije...

kit teller

Mali dioničar

Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425

14. srpnja 2003. u 17:19

[QUOTE] No, ovo je bilo glasanje sportskih novinara

Vidi cijeli citat

naprotiv, birali su ljudi iz nogometa i sporta. Zajec, blazevic, Baric... jedini kojeg se sjecam da nije bio iz nogometa je Antun Vrdoljak.

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.07.2003.
Poruka: 212

14. srpnja 2003. u 17:32

Sigurno je Suker zasluzio biti preglasen za najboljeg nogometasa. Ovih starijih se puno ne sjecaju a od Vatrene je samo Boban u tom rangu kao Suker.
Naravno tu su bili jos Jarni, Boksic, Prosinecki koji su igrali u velikim klubovima i bili vrijedni za Vatrene. Asanovic je bio uz Bobana glava nase repke, ali on ni se probijo u neki veliki klub ( osim Hajduka naravno )

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.06.2003.
Poruka: 41

14. srpnja 2003. u 20:24

ajd RSK vise odJebi sa svojim provokacijama. Zlatko Vujovic je danas poznati hrvatski menadzer, al za najboljeg hrvatskog nogometasa defintivno ne bi bio ni u najsirem mogucem izboru. Jel znas ti koliko je taj sansi promasio? Naravno da ne znas, jer si u doba kad je Vujovic jos bio aktivan imao 5 godina. Tipicno - RSK prasne nesto bezveze, a da o tome pojma nema (kao i za one svemoguce Azerbejdzance). Vujovica si spomenuo cisto zbog neke provokacije. (al znas samo provocirat - kao sto ti je i taj nadimak "RSK" - na nekom srpskom postu si vjerojatno "beli zvoncic").
Jel ti znaju roditelji da bez njihovog nadzora surfas po Netu? Za deckica tvojih godina mogao bi se nagledati stvarno neugodnih slicica....

1 234 5 6