Didulica vs Pletikosa TKO JE BOLJI?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2004.
Poruka: 14
08. ožujka 2004. u 14:00
Istina, ono šta je Kale za Zadar, to je Vasilj za Varteks.
Samo neka dovrše svoj posao i odvedu svoje klubove u Ligu 6 za prvaka.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2004.
Poruka: 167
08. ožujka 2004. u 14:23
Ajde pustite Duleta na miru, šta fali zdravoj za***nciji? A Plete je neupitni broj 1, nema smisla mijenjati dobrog i dokazanog golmana par mjeseci prije početka prvenstva.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2004.
Poruka: 49
08. ožujka 2004. u 14:27
Didulica?

Uz naravno,nogometnu kvalitetu,svaki bi reprezentativac
morao znati otpjevati LIJEPU NAŠU...
Bez toga ništa od igranja za REPKU!!!!
A sad si zamislite Srbogorce????
Pa oni uopće ne bi imali reprezentaciju po tim kriterijima !!!!!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.11.2003.
Poruka: 95
08. ožujka 2004. u 14:53
didulica prije butine!

butina nije vec od prosle godine na golu stao... posljednji put protiv borussie u CL... ili nesto tako

pa mislim da je i to razlog da ga otto promatra!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.08.2003.
Poruka: 996
08. ožujka 2004. u 15:49
pa koliko godina uopce ima taj Didulica?........... 26-27?.............. ako se do 26. godine "uspio" probit do Austrije, onda bas i nije neki rasturac........... vec bi ga Europa valjda do sada prepoznala, a ni Ajax ga bas ne bi tako lako pustio.............. ne dirajte Pletu, on nam je najbolji..............
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.01.2004.
Poruka: 457
08. ožujka 2004. u 15:59
Vidim da su neki malo , pa ne bi bilo zgorega vratiti se na čuvare mreža Pletikosa je kostantan 1. golman repke i Šahtjora. Istina, malo je kiksao u posljednje vrijeme, ali to ne mijenja moje mišljenje o njemu. On je solidan, iskusan vratar na kojega se moramo osloniti u budućnosti i sa godinama samo može biti bolji. Mjesto drugog golmana već je duže zagarantirano Butini (vjerojatno će tako i ostati). Ali on u Bruggeu rijetko dobiva priliku da pokaže što zna isto kao i Runje u Marseillu. Što je loše i zato mislim da treba isprobat druge vratare koji konstantno brane i u dobroj su formi. Didulicu sam bio gledao u Ajaxu i stvarno je bio dobar (nadam se da je takav i ostao). U Austriji dobro brani i mislim da ga svakako treba isprobati. Po meni za trećeg vratara konkuriraju Vasilj, Galinović i Kale. Kale i Galinović ovdje nemaju neke šanse iako su dobri (posebno Kale). A Vasilj je koji već niz godina dobro radi posao i na njega treba računati..

Moj izbor: 1. Pletikosa
2. Didulica
3. Vasilj

Vjerojatni Barićev izbor: 1. Pletikosa
2. Butina
3. Didulica
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708
09. ožujka 2004. u 19:27
Koja je ovo glupost od diskusije? Baric je osobno izjavio da se ne radi o prvom golmanu nego rezervi, posto Butina i Runje ne igraju. To su novinari usrali motku kada su rekli da ce Baric gledati Didulicu za prvog golmana. Eto vidis kako se neistinita prica uzme za istinu.
Pokraj toga, Didulica nije los golman i bilo bi zdravo da Plete dobije malo konkurencije. To ce Pleti dati ekstra motivacije.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.11.2003.
Poruka: 66
11. ožujka 2004. u 12:19
ja mislim ko ne igra u klubu nemoze ni u portugal, pa ce neko mozda onda razmislit da li ce ic negdi za pare sjedit na klupi ili ce igrat, mi hrvati smo izubili toliko talentirani igraca (balaban,biscan,...)samo neki,sjecam se "biscan za 20 mio DM u Bayern", tako da didulica ide kao 2. vratar na ep
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2004.
Poruka: 152
11. ožujka 2004. u 14:10
Isto sranje drugo pakovanje.
Nema straha za nase golmane posto brane u vrlo jakim europskim ligama i imaju veliki broj jakih utakmica
  • Najnovije
  • Najčitanije