Zvrx je napisao/la:
@
DamirM
Nitko nema ništa protiv borbe s huliganima!! Ali to se riješava snimkama i zatvaranjem poslije utakmice (daleko od javnosti).
Mene uopće ne zanima tko pali baklju i što će s njim biti NAKON UTAKMICE. To ti je kao da u tvom kvartu neko dila drogu, policija uleti i počne tući sve po redu s izgovorom da je u vašem kvartu diler. Ne može to tako, nek se policija bavi prekršiteljima zakona, ali to NE SMIJE IMATI nikakav utjecaj na ostale građane. Inače postajemo policijska država o čemu sam već pisao!!
Vidi cijeli citat
Tko je točno dužan platit nastalu štetu na stolicama dok je baklja bezazleno gorila i uništavala iste?
Dali po tvojoj teoriji ja mogu uć na tribinu sa motornom pilom i jednom po jednom čovjeku odrubljivat glavu a policija mora mirno promatrat i sačekat da utakmica završi?
Dali si ti dečko ikad imo baklju u ruci? Upaljenu? Dali si svjestan opasnosti? Dali si svjestan da se na istoku nalaze i djeca? Dali je potrebno da neko djete ili čovjek ostane slijep do kraja života zbog pijane budale koja misli da je frajer ako zapali baklju?
Da se mene pita: jedna upaljena baklja-kraj utakmice. Dopustio bi baklje na navijačkim tribinama i to na početku utakmice u unaprijed dogovorenoj koreografiji, pri proslavi gola, ali i tad, jedna baklja u terenu-kraj utakmice.
I prestanite više srat o jednoj baklji koja je bila problem. Nije bila jedna, i nije to prva baklja zapaljena na istoku. Prije toga je gađan igrač hajduka, dakle direktno se ugrožavala sigurnost sudionika 'derbija'. Po meni-prekid utakmice. Ista stvar i u splitu.
Pa bi se s vremenom naučili ponašat.
Potpis se prikazuje ispod svake vaše poruke. Ne smije biti dulji od 250 znakova i smije sadržavati samo tekst.
