dinamo - hajduk, 20:15

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.03.2010.
Poruka: 791
04. svibnja 2010. u 01:02
http://www.youtube.com/watch?v=BSIUA94tIss
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
04. svibnja 2010. u 01:04
kao prvo shvatite da su baklje protuzakonite kao što je i unošenje vatrenog ili hladnog oružja na utakmicu.
ovime ne izjednačavam baklju i pištolj nego dužnost službene osobe nakon što detektira neki od tih objekata.

kada to shvatite znat ćete da je nositelj baklje prekršio zakon i prema tome morao biti sankcioniran.

to je prvi korak.

drugi je način na koji je to "obavljeno" tj zasrano.

ako je ova snimka začetak samog sukoba onda se jasno vidi tko je započeo cijeli fizički sukob - drot je prvi potegnuo silom na navijača, koji ih doduše jesu izazivali ali samo verbalno. a nasilje je prvi povukao drot:
http://www.youtube.com/watch?v=zm9fxZ84aXw

a općenito je prvi potez i začetak sukoba na navijačima tj na debilu s bakljom na istoku.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 949
04. svibnja 2010. u 01:08
strahovlad je napisao/la:
kao prvo shvatite da su baklje protuzakonite kao što je i unošenje vatrenog ili hladnog oružja na utakmicu.
ovime ne izjednačavam baklju i pištolj nego dužnost službene osobe nakon što detektira neki od tih objekata.

kada to shvatite znat ćete da je nositelj baklje prekršio zakon i prema tome morao biti sankcioniran.

to je prvi korak.

drugi je način na koji je to "obavljeno" tj zasrano.

ako je ova snimka začetak samog sukoba onda se jasno vidi tko je započeo cijeli fizički sukob - drot je prvi potegnuo silom na navijača, koji ih doduše jesu izazivali ali samo verbalno. a nasilje je prvi povukao drot:
http://www.youtube.com/watch?v=zm9fxZ84aXw

a općenito je prvi potez i začetak sukoba na navijačima tj na debilu s bakljom na istoku.
Vidi cijeli citat


A ti ni ne znaš zašto su oni "izazivali" - jer su njihovog uhapšenog prijatelja životinjski tukli u dnu tribine.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2010.
Poruka: 2.263
04. svibnja 2010. u 01:37
Zanimljivo da nijedan čovjek koji je bio na stadionu ne tvrdi da su navijači počeli sukob već svi tvrde da su policajci prvi počeli
sukob te da su bili vrlo brutalni...ali evo izgleda da neki likovi iz Massachusettsa znaju više o tome nego ljudi koji su bili na
Maksimiru.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.03.2010.
Poruka: 791
04. svibnja 2010. u 01:41
 http://www.youtube.com/watch?v=so0sg2VFl9g pogledaj 10 sekundu.
Bas se ljepo ide na gostovanje.I to su navijači
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2010.
Poruka: 2.263
04. svibnja 2010. u 01:43
Galića smo prebacili u IV. postaju jer nismo odmah utvrdili da je ranjen. Od šoka nije krvario iz prostrijelne rane...

Od šoka nije krvario.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 949
04. svibnja 2010. u 01:47
DamirM je napisao/la:
 http://www.youtube.com/watch?v=so0sg2VFl9g pogledaj 10 sekundu.
Bas se ljepo ide na gostovanje.I to su navijači
Vidi cijeli citat


A sad si pribjegao i spinanju priče? Sad kad je u Otvorenom izneseno nekoliko činjenica, sad vadiš prastare snimke? Drž' se teme. Proziran si, srami se, klaune. Mogu ti i ja postaviti stare snimke policijske brutalnosti nad navijačima, mogu povući onu priču od pred 2 mjeseca kad su isprva tvrdili da je dečko iz Karlovca "pao na sanduk", a zapravo su ga prebili.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.05.2005.
Poruka: 1.262
04. svibnja 2010. u 01:54
xyz je napisao/la:
Maroko je napisao/la:
Savski je napisao/la:
al čemu uopće paljenje baklje?? koja korist od toga?
nek mi netko objasni tko me uvjeri da ima ikakve koristi od njih, častim mu 10 rundi.
Vidi cijeli citat

Ovi su mi kraljevi, he he
Nema niko koristi ni od tvog kakaknja, pa sereš cilo vrime, kužiš glupo ti je pitanje, reci mi kakve koristi ima ukras na boru? znaš li na to odgovor, pa ću ti ja reć  na onaj tvoj.

Vidi cijeli citat



sam si dao odgovor to je UKRAS, od toga niko nije najebo, i te ukrase koristi pola svijeta, a baklje koristi jedna skupina ljudi koji se nazivaju "navijacima"

a koja je koristi od baklje??'
Vidi cijeli citat
sam si da odgovor to je ukras, od toga nije niko najebo, i te ukrase koristi pola svijeta, a ukrase na boru samo kršćani, he he

ma nije bitno,  samo ću reć da po toj logici , auto nešto nasrmtonosnije što je čovijek izumio, pa ga nećeš zabranit, nije poanta u baklji ,problem je ko i uvik ljudska glupost, odnosno nedostadak razuma bilo na stadionu, ulici, autu , a znaš što je još gore na glupost odgovrit s glupošću.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.01.2009.
Poruka: 51
04. svibnja 2010. u 02:00
volio bi vidit reakciju poljuda na specijalce koji ulecu zbog dvije baklje..
  • Najnovije
  • Najčitanije