dobio si sta si zasluzio svojim mentalnim proljevima vec dugo.
i ti i slicni. jedva cekam da izumrete svi vi koji podrzavate one koji su odgovorni za propast nogometa i drzave opcenito.

neki kazu da nije penal,sta bi tek rekli za drugi prekomican  penal na Kaljari-Čezena

slatka reakcija Tonela nakon prvog gola Krste:´Putta´


o penalu:penal kao penal se mogo i ne mogo svirat-sa sudackog aspekta :Da ,jer je ovaj naivno postavio nogu koju je kRsta ala Inzaghi  ´mucko´ znalacki iskoristio..
kao tezak prekrsaj se i Nije moro svirat..
sazeto jednom rjecju:´Slobodno sudacko uvjerenje´

Gubiš -10 u prvenstvu, koji je točno smisao bio igranja bunkera u takvoj situaciji ? Išlo se po bod, koji ne bi značio ništa, a pobjeda bi donijela nekakvu euforiju dolje, posebno uz moguću pobjedu na Kantridi. Na koncu ti dođe poraz.
I sam trener je zato najavio ofenzivan Hajduk.

Ali ja sam već napisao, dugo lošiji bunker nisam gledao jer se previše prostora puštalo u sredini, Andrijašević i malo manje Andrić baš i nisu odigrali u tom dijelu dobru utakmicu. Problem je bio jedino u dinamovoj nekonkretnosti, falio je zadnji pas ili bolji udarac na gol.
Kad se igralo protiv Špacinog Hajduka Dinamo praktički nijednu šansu nije imao, odnosno imao je iz jedne polukontre i tad Slepičkinog udarca u kupu ako se netko sjeća. A u prvenstvenoj utakmici za onaj prvi maj doslovce JEDNA šansa Dinama.

Jučer je Badelj u prvom poluvremenu imao 2 zicera(pritom smatram i neometan udarac sa 17 metara, a posebno onaj udarac unutar 16sterca koji je prošao malo pokraj), u drugom poluvremenu Beqiraj skoro nemoguće promašio....a evo, na koncu i Krstanovićeva šansa odnosno gol za 1-1. To nije kvalitetan bunker, gledao sam puno kvalitetnije bunkere na Maksimiru od ekipa koje doslovce nisu puštale nikakve udarce na gol osim neke dalekometne(koji su ponekad i znali završit u mreži i tako odlučit utakmicu).

Čovječe, kako ti se više da pisati nebuloze.
Čitav se kosmos vrti oko Dinama, Dinamo je bio nekonkretan, Dinamo ovo, Dinamo ono... Utakmicu sam gledao do trenutka kad je Bebek poslao igrače u svlačionicu, ispostavilo se da sam dobro napravio jer kako snimke pokazuju nije prekinuo radi baklji već da ode po ''konzultacije'', a to što sam gledao se dijametralno razlikuje od tvog gledanja. Jest, Dinamo je imao loptu u nogama, ali Hajduk je bio opasnija ekipa, jer svaki put kad je Hajduk prešao centar bila je panika i potencijalna gol situacija. A da na desnoj strani Hajduka nije igrao panj Gabrić, već u prvom poluvremenu Dinamo je mogao prekrižiti bodove.

Općenito, iz aviona se vidi da je Dinamo bolja ekipa od Hajduka, ali o nekakvoj jučerašnjoj dominaciji nema ni govora.
I još samo da nadodam, familija Sušec + onaj krkan što se sinoć javljao s terena sramota su za novinarstvo.

o kakvim to luks stopostotnim prilikama prica?

ona badeljevo nakon prekrsaja za crveni nad milovicem ( ako je ono penal onda je ovo start za crveni ) ili kada su beciraju priliku slozili neretljak i milovic koji su se zabili jedan u drugog... jos dvije prilike nakon kaosa i glavometa u sesnaestercu (badelj i gol )

a taj nikad losiji hajduk ste pobijedili uz pomoc bebeka... taj nikad losiji hajduk je 10 puta izletio prema kelavi u situacijama 2 na 1, 3 na 2, 4 na 3 itd ( dosuse sve su sjebali )... da je tu bio neki tvente, lijon ili hanover bilo bi laganih 7 do 10:1...

hajduk je los tu nema spora... samo problem je kada ste slijepi pored zdravih ociju i pricate o nekakvoj dominaciji i rutini dinama... pa jucerasnji dinamo je bio zreo za petardu od nekog poluozbiljnog kluba. a da je gabric zabio za 2:0 dobili bi je i od hajduka