Dinamo-Hajduk

123
...
252627
...
626364
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
17. ožujka 2012. u 20:08

i sad bi ja trebo pratit hnl??

pa jebogaja sto bi bilo da je naslov jos u igri??

kakva parodija od saveza  

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2010.
Poruka: 1.041
17. ožujka 2012. u 20:09
Nismo ni očekivali da sudac neće biti okrivljen za poraz.

Na to da je Hajduk bio 80% u defanzivi se vjerojatno nitko neće osvrnuti.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
17. ožujka 2012. u 20:10
moze hajduk bit i 99 posto u defanzivi, ali se nemaju sto kome sudit penali koji granice sa baletom...
00
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.225
17. ožujka 2012. u 20:10
onaj odvratni padavičar opet pao...treba mu zabranit igranje u HNL.....
a bebeka sam vec milijun puta poslao u 3pm kad je sudio cibaliji...i evo opet ga saljem,jer ovakav kretenizam samo odaljuje ljude od HNL-a....ovaj smrdljivi HNS treba srusit do temelja i krneit sve ispocetka
00
casio111
casio111
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.07.2011.
Poruka: 1.057
17. ožujka 2012. u 20:11
Child Of Decadence je napisao/la:
Nismo ni očekivali da sudac neće biti okrivljen za poraz.

Na to da je Hajduk bio 80% u defanzivi se vjerojatno nitko neće osvrnuti.
Vidi cijeli citat

Slažem se, zanemarimo krađu, kriv je Hajduk jer se postavija ko i svaka normalna ekipa na gostovanju protiv jače.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
17. ožujka 2012. u 20:11
Dinamu čestitke

a Gabriću bi sad tako nešto nažao napravio zbog one kontre nakon vodstva,za Milovića nisam badava cjelu zimu govorio da je rupčaga
00
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
17. ožujka 2012. u 20:12
Child Of Decadence je napisao/la:
Nismo ni očekivali da sudac neće biti okrivljen za poraz.

Na to da je Hajduk bio 80% u defanzivi se vjerojatno nitko neće osvrnuti.
Vidi cijeli citat


ili što je gabrić išao 1 na 1 s kelavom i dodao mu loptu...

penal je prestrogo dosuđen, ali kontakt je postojao...

sve u svemu, turbo dosadna utakmica... ovi se došli branit, ovi bezidejni...
x bi bio najrealniji...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.12.2011.
Poruka: 154
17. ožujka 2012. u 20:12
Child Of Decadence je napisao/la:
Nismo ni očekivali da sudac neće biti okrivljen za poraz.

Na to da je Hajduk bio 80% u defanzivi se vjerojatno nitko neće osvrnuti.
Vidi cijeli citat


Nismo ni sumnjali da će dinamovci zatvarat oči na očito jer su nema poštenijeg i hrvatskijeg kluba. Ali ko ga jebe, sretno vam 150 idućih uzastopnih naslova prvaka dok je Mamić tu.


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.12.2011.
Poruka: 154
17. ožujka 2012. u 20:13
db je napisao/la:
Child Of Decadence je napisao/la:
Nismo ni očekivali da sudac neće biti okrivljen za poraz.

Na to da je Hajduk bio 80% u defanzivi se vjerojatno nitko neće osvrnuti.
Vidi cijeli citat


ili što je gabrić išao 1 na 1 s kelavom i dodao mu loptu...

penal je prestrogo dosuđen, ali kontakt je postojao...

sve u svemu, turbo dosadna utakmica... ovi se došli branit, ovi bezidejni...
x bi bio najrealniji...
Vidi cijeli citat


Apsolutno, nakon šta ga je Obšivač dotaknuo po nogama, s leđa ga je pogodio nevidljivi automobil.
00
maniacx
maniacx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.11.2011.
Poruka: 3.757
17. ožujka 2012. u 20:13
?1. poluvrime - bakljada - Bebek ne prekida jer Dinamu ide dobro
2. poluvrime - Bakljada (ovaj put bez ubacenih baklji) bebek ipak prekida...Dinamu ne ide dobro pa da dodju sebi...
3. Bebek sudi nepostojeći penal...pametnom dosta!!!
Obadva!!!Obadva!!! Oba su pala!!!
...iz krvi i bola niknut će cvijeće, i nikad Torcida zaboravit neće...VUKOVAR!!!
00
123
...
252627
...
626364
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja