Vidi se Obšivačeva podmetnuta noga, kontakt s nogama(gornji dio) ako ničim drugim i ovo da je već u padu je glupost, to se sa ove slike ne vidi, jer može biti i u pokretu(što je i bio).

Nisam rekao da je to za penal, pročitaj još jednom.

Ja vidim igrača koji više nije nogama na tlu i naginje se prema napred, ako to nije padanje onda ne znam što je

samo likovi kao lux mogu sudit o prekrsaju na temelju fotografije. 

Posjed lopte je bio 68-32%, a do kontri naravno da je došlo kad je Dinamo napadao sa 7 igrača, a sa svega tri ostajao iza, iz čega je i dolazilo do situacija 3 na 3. To šta je Hajduk toliko lagano dolazio u takve situacije ima veze jedino sa Dinamo preofenzivnom igrom(koja nije donijela previše ploda, zato kažem preofenzivna), a činjenica da Hajduk ni jednu takvu nije realizirao osim tog gola gdje je bilo više igrača u pitanju, je prije zabrinjavajuća nego bilošta drugo.

Čak ni ta famozna Gabrićeva šansa nema veze sa izrađenom akcijom nego jedino i isključivo greškom Pivarića.

Naravna da je zabrinjavajuće da toliko kontri upropaste, ovdje bi ekipa poput Udinesea koja je kontre dovela do savršenstva zabila najmanje 5 golova.

Lyon - Apoel posjed lopte 77-23.
Pa bit će to da je mjerilo po LUXu
A zna se tko je prošao dalje

Šansa je šansa, došla nakon greške ili akcije. Mislim da bi Hajdukovcima bilo bolje da su iz akcija nego kardinalnih grešaka kojih je bilo. Badeljeva iz voleja je 100%, nigdje nikog oko njega, sam je kriv što je iz okreta pucao. Također ni Bequirajeva nakon sudara stopera nije ništa manja. Al to je uglavnom to, Lekin udarac glavom nakon slobodnjaka nije bio preopasan. Hajduk općenito ima odličnu kontru, što se moglo vidjet protiv Zagreba, krenuli su i ovdje s 2 dobre, a kasnije imali prilike i upropastili. Razlika je što se protiv Zagreba više igrača priključilo, dok ovdje samo ofenzivna četvorka. Remi bi bio realan