enfant terrible je napisao/la:
BBB Forever je napisao/la:
enfant terrible je napisao/la:
Dinamo nije pokazao nista, 90 minuta napucavanja lopte naprijed i cekanje kiksa igraca Paoka, jedine sanse su bile onaj korner kad je Tonel skoro iskoristio jedini kiks Paoka, i slobodni udarac Sammira.
Plus sto ovdje nema Kovacica da svira penal kad ga nema....
PAOK zasluzeno, veni, vidi, vici. Igraju ruzni grcki nogomet, ali bar igraju, odnosno znaju sta zele. Dinamo je veceras licio na.... beskrvnu kreaturu.
Vidi cijeli citat
Djelomicno si u pravu ali mora se isto priznat da ovaj zamrznuti teren je vise odgovarao Paoku nego Dinamu.Uvijek je los teren prednost a za tehnicki slabije ekipe.
Vidi cijeli citat
Istina, ali eto ovi su i na takvom terenu odigrali jednu akciju za udzbenike.
Dovoljno za pobjedu.
Igraci Dinama nisu nista ni pokusali, prvo je Vaha (opet) usro stvar sa postavljanjem igraca, a onda su i igraci pokazali zasto nisu zasluzili proljece u Europi... primjer, PAOK je u kontri i gube loptu, igraci Dinama ne idu u rekontru vec cekaju da se ovi postave u svoj bunker, i onda napucaju loptu u pm... ili ona bezbrojna pogresna dodavanja u noge protivnika... cak je badelj po tom pitanju bio najbolji veceras, nisam vidio nijednu losu predaju... Ademi je zato odigrao badeljovski, od pet lopti, cetiri ide u noge protivniku.
Takodje i pocinje strasno nervirati nedostatak jednog Balica u hrvatskom klupskom nogometu, u dinamu bi to kao trebao biti Sammir, u Hajduku je to Ibricic... a oba su toliko troma, da ih protivnik sa lakocom duplira.. sammir nakon Vilareala nije odigrao dobru partiju u Europi, manje vise jer su ga procitali sa tim petljanjem i cekanjem da ga protivnik duplira.
Za Vahu se slazem a za ta pogresna dodavanja je bas zasluzan onaj sugavi teren.Nije dqa nisu i Grci grijesili.
Sto se tice Sammira nije danas bio dobar i nije se snaso na ovakvom terenu ali meni cak vise nedostalje pravai golgeter
naprijed nego playmaker koji ce zabit i polusansu.Takav bi Dinamu bio zlata vrijedan.
Da smo mi imali jednog takvog dali bi vec dva gola u prvom poluvremenu ali ko sto sam rekao tu je kriv i Vaha jer u ovakvoj utakmicu gdje se tarzi pobjeda a protivniku je dovoljan remi mora se pocet sa dvije prave spice.
Jednostavno se pravi puno veci pritisak na obranu.Ima tu malo i rizika ali bez rizika neide to svi znamo.
