vaha ovo..vaha ono..
dinamo je igrao dobro prvo poluvrijeme, stvarao sanse, neke ciste nisu zabili..
zanimljivo je ona kad se mislilo da je sviran faul nad golmanom..meni se cini da nije ..vec da je bio gol aut..jer je golman nastavio igru..s peterca..ne znam ko je promasio..tada prazan gol..tonelova sansa..badeljov udarac..bilo je sansi u prvom..
al jbg..dinamu se dogodilo to, sto hajduku tjedan ranije..primili su gol..iz prvog udarca..i ovi mladi decki vise nisu vjerovali da mogu proci dalje..to je neiskustvo..to je teret koji im se stavlja na ledja..40 godina..eeeej..
da je bio bolji teren..vjerojatno bi do kraja tekme gledali klasican raspad sistema..
i na kraju tekme se vidjelo kakvi su bili igraci..bez emocija..bez krvi..pali su pod pritiskom..nista cudno, s obzirom kako se pumpa atmosfera..

Eh, da smo stvorili toliko šansi koliko vi protiv Aek-a, ovi bi doma s petardom ošli...

Vi odmah u deliriji i paf, stativa u 2-3 minuti, a mi prvi udarac, mislim, u 13 min i to tako da se lopta jedva dokotrljala do golmana...

Torca nosi vaše, a naši šabani jedva dočekali da nema BBB na tribini te se onda čude mlakoj atmosferi na kraju utakmice...

Vaša atmosfera sa srcem, naša sa kupljenim šalovima i kapama, e da, i sa harmonikašem.

C/P
"Sjeverna tribina izgledala je kao da joj je netko oduzeo dušu. Niti jedna pjesma nije bila prava. Ako je i bila, na pola je prekinuta. Zašto? Zato jer su to ljudi kojima je važna TA JEDNA UTAKMICA. Smatram da bi bilo bitnije da je došlo onih par stotina navijača koji nisu došli nego ovih 30.000 koji su došli. Zašto? Zato jer bi se Boysi skinuli po ovoj jebenoj hladnoći da treba." - i to je jedina prava istina...

AEK je igrao sasvim drugačiji nogomet od PAOK-a i to nikakve veze nema s navijačima. A i da ima, ne vidim baš šta su iz te utakmice hajdukovci dobili od navijača, osim 2 gola više u svojoj i jedan u tuđoj mreži.

Nek me samo netko podsjeti kaj se desilo s Anderlechtom kad smo primili gol i kad je publika počela tražiti povratak? Ah da, iz prve njihove kontre smo dobili i drugi.

paok i aek nisu igrali isto..aek je bio kudikamo otvoreniji..
o navijacima necu..to je problem ovoga grada..puno dublji od sukoba bbb i mamica..
al je istina..klub bez navijaca je osudjen na propast..
neko je spomenuo na forumu..film..ajmo zuti..bio neki dan na tv..
scenarij je toliko stvaran da je prestrasno..
ovaj dinamo se pretvorio u umjetnu tvorevinu..i zato vise nema ni srca..ni duse..

Stavi si .

Dobili su šanse, igrali su nogomet.

Mi smo misli da igramo nogomet.

I ne njajke svi koji smo gledali tekmu hajduk-aek, su zaključili da je tekma bila odlična, samo kaj je na krivu stranu otišla.

Samo kaj nemoš ti to nekome objasniti.

Ako tebi nije jasno da je AEK igrao otvoreno čak i kod 2, 3-0, a da je PAOK od prve do zadnje minute igrao krajnje zatvoreno s svih 11 igrača iza lopte, onda se nemoj čuditi što se vrlo često spori znanje BBB-a o nogometu.

Totalno 2 drugačije utakmice, nema baš nikakve veze jedna s drugom. Da je jučer PAOK igrao otvoreno i Dinamo bi izgledao kao da igra puno bolje i puno brže, kao što je Hajduku sigurno bilo lakše igrati s AEK-om. Iako ja ne sporim svejedno činjenicu da je Hajduk i u tom nadigravanju veći dio utakmice bio bolji, ali šta mu to sad znači ? Isto ko da ja sad pričam da je Dinamo jučer bio bolji jer je imao veći posjed lopte.

Dobro, ako ti tako kažeš. Tko sam ja da se protivim.