jura je ziheraš neviđeni, pilat će naopako sve dok je tu. to mu je stil. a još mu se desila jedna stvar, bolje rečeno promjena od kad je postao dinamov trener. - lagano je prestao biti miljenik novinara.

samovojska (možda i br1 sportski novinar trenutno u hr) ga ironično i sarkastično danas u SN-u nazva finansijskim expretom, aludirajući na neke jurine izjave zadnjih dana. ranije ga je oprao i jednoj kolumni, ono pravo muski, ali racionalno i bez pretjerivanja. da o drugima i ne pisem. 

kruno je ziheraš baš takav. ali novinari moraju shvatiti da je svima, osim valjda njima, pun k. smjenjivanja trenera preko portala i novina. ja mu želim puno sreće na klupi, nek potraje što dulje, ali nikad nisam bio njegov fan, ni za igračkih dana.

svi mu želimo puno sreće i uspjeha, naravna stvar. Ali ispada da je "trenersko pitanje" top tema hr medija. godišnje u dinamu i hajduku imaš bar po tri različita ciklusa. ako i nema potrebe, naći će se nešto.

trenersko mjesto u dinamu i hajduku je minsko polje. slažem se da obično novinari prvi sapunaju dasku trenerima, prije klupskih uprava i navijača. a to je zapravo bizarno, ispada da su ovi drugi labilni tu i tamo. jurčiću će u europi trebati više znanja od običnih fora u hnl-u. vidjet ćemo kako će zapovijedati modrim brodom u novoj avanturi. one dvije tekme protiv hajduka i ovo kukanje nakon ždrijeba mi ne prijaju. trener mora biti prvi primjer hrabrosti ekipi, prvi primjer borbenog duha.

osim što sve uvjeravaš i uvijek "sve i bolje" znaš, imaš li kakvo osobno mišljenje?

zašto kažete da je jura ziheraš? mislim ok, ako je po izjavama prije utakmica, pa tako i zadnje, onda je. ali što je tu loše što on kaže da je to baš ono što nisu željeli i poziva na oprez?
istina je da si tako "priprema teren" za slučaj kiksa tamo, te dug put, te nepoznat protivnik, te grbav teren, te visoka temperatura, te neprijateljsko ozračje.

međutim, ne vidim što je tu loše zato jer u suprotnom bi frcale izjave "mi smo purgeri najjači smo najjači". radije biram prvo uz spoznaju o povijesti utakmica i mentaliteta s ovog područja.

ako ste mislili da je ziheraš na terenu, dok se tekma igra, ima elemenata istine, najjači je onaj na poljudu kod 2:0 , a nije ni jedini boga mi, ali također bih radije trenera koji ima takvu neku preferenciju "kontroliranog nogometa", ali samo ako se u tome ne pretjeruje. Dinamo je uvijek njegovao napadačkiju igru i kombinatorniji nogomet a ne nabijačinu i igru na kontre, ali i ti igrači koji su takvog profila (sammir badelj morales i slični) moraju dobiti i drugu dimenziju igre da bi u europi bili imalo konkurentni i mislim da to kruno dobro radi.

e sad, mlad je trener, grešaka je bilo i bit će ih, lako je biti general poslije poljudskih 2-2 i reći da je trebao odmah uvoditi sammira a ne calella, ali on je ipak najbliži igračima i poznaje ih bolje od bilo kojeg forumaša i novinara, te sigurno i je temeljio svoje poteze u svim utakmicama na nekoj od spoznaja o svojim igračima, misleći da će s njima dobiti dimenziju igre koju traži, a to što su ga oni razočarali ili što ih je precijenio, spada u te trenerske greške.

"predaleko je, ne znamo ništa o njima, o njihovom mentalitetu"....misliš da bi trener tako trebao reagirati na neki ždrijeb?
pogledaj kako dobri treneri ili treneri u drugim ozbiljnim klubovima komentiraju ždrijebanje svojih ekipa.