monstruozo je napisao/la:
uporan si..ali neka ovako je zabavnije...index je to napisao da bi poveæao èitanost, tj. to je èisti senzacionalizam iliti neka vrsta mtv efekta...ne¹to ¹to takvi ¹kart dnevnici, listovi, internet izdanja rade i od toga ¾ive..oni to sigurno nisu napisali jer im je to nareðeno iz dinama ili jo¹ bolje da budemo ma¹toviti do kraja..samog ureda milana bandiæa...odnosno nisu naklonjeni dinamu..ba¹ kao niti jedan list, mislim da sam vise upucen u to, pa to mogu sa veæom sigurno¹æu tvrditi nego ti...
druga stvar: objektivnost? naravno...moj objektivan stav je da su muljali i jedni i drugi..i da Hajduk NIJE ¾rtva...ti si u uvodnom postu pitao za dinamo..ja sam ti na karikiran naèin dodao da si zaboravio hajduk..tebi je to subjektivnost..naravno...
Vidi cijeli citat
1.Hvala ti za objaašnjenje oko indexa, to pak nisam znao, da su senzacionalisti. Iako bi razborit čovjek pomislio da ako je taj konkretni detalj objavljena zbog senzacionalizma naslov bi bio "POTPISAO KAPETAN SAO PAOLA". Ti vjerojatno znaš zašto si ti upućeniji o tom problemu, i molim te nemoj mi objašnjavati.
2. KAd ćemo o muljanju Hajduka i Dinama možemo hipotetizirati tko je koliko muljao i generalizirati ali ja sam bio veoma konkretan:
HAJDUK BIVŠIM IGRAČIMA DUGUJE PARE-U BLOKADI JE.
DINAMO BIVŠIM IGRAČIMA DUGUJE PARE-OSTVARUJE MILIJUNSKE TRANSFERE
Ako i dalje ne kužiš u čemu je moja poanta teško ti itko može pomoći jer je to elementarna logika. ZA ta neka "muljanja" koja spominješ samo reci kada je Dinamo sankcioniran a Hajduk se izvukao. Ako budeš u pravu ja se za razliku od većine forumaša neću izvlačiti nego ću reći "to nije pravedno". Učiniti ću više od tebe.