sta se tice da je hajduk zbog dugova u blokadi, a dinamo nije...
da su u hajduku sposobniji to im se ne bi dogodilo, jedamput sam citao izjavu jednog hajdukuov celnika u vezi tih dugova, pa je izjavio da je bilo sposobnijih ljudi da bi se to izbjeglo, kao sto je dinamo..
a to tome da je dinamo zasticen sljedece... hajduk je vec 10 godina u blokadi, a uredno registrira igrace, ni bod im nije uzet u tih 10 godina, svaki put kad im prijeti stecajni postupak, u roku "odmah" se nađe koja milja u zagrebu za hajduka, dalje.. hajduku opet prijeti stecaj i gle, oni su se dogovorili tj. obecali sucu da ce platit, a da je zakona, ne bi se imali sta dogovarat - stecaj. ali im je stecajni upravitelj progledao (opet) kroz prste. a kao, dinama se stiti, hajduka ne, to su price za malu djecu.
prosinecki je kupljen iz proracuna, a kad tad ce se saznat da je i hajduk grabio po proracunu