Dinamo Zagreb 2018-19

Dinko Bilich

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 22.048

21. listopada 2018. u 13:48

ivanm je napisao/la:

Maguire je protiv Hrvatske imao preko 90 dodavanja. Koga će to zanimati što je on 90 puta primio loptu od svojih suigrača?

Pretvrdoglav si i previše cijeniš svoje mišljenje i zato komentiram jednom u 50 slučajeva, ali ajmo još jednom na primjer Palaverse - ima li loših stvari? Nema jer je očito nebitno.

Može Lešković dobiti 50/50 duele ako 3 puta gurne suparnika u šansu ili ga ne isprati je li dobro odigrao? Nema toga u knjigama, treba i razumijevanja malo

Vidi cijeli citat

Šta koga će zanimat ? Valjda njegova trenera/izborniak koji tako nešto traži . Jebate pitanja. Nisam nimalo tvrdoglav, šta imain cijenti mišljenje, ovdje ja dajem podatke i argumente, a ti svoje mišljenje i upireš s pokušajima pobijanja. Kako nema ? Nisu ih naveli jer stavljaju samo pozitivne statse te nabrajaju ono čiem je zaslužio taj index te samim tim izbor u najboljih 11.

Pa da, naravno, to evo moram 5.put ponovit jer očito ne čitaš. Ali ako otkloni 4-5 potencijalnih zicer šansi, ako dominira u skoku, ako radi kvalitetnu prvu distribuciju , pritom recimo i zabije gol, e odna je to dobra utakmica. To samo ovako generalno, nevezano uz specifičnu utakmicu.

Obrisan korisnik

Pristupio: 01.06.2018.
Poruka: 845

21. listopada 2018. u 14:08

Čekaj malo , ja ovdje dajem podatke, koje podatke ? Kakvi podatci mogu pokazati kretanje stopera, postavljane, skrivenih prekršaja iz kojeg padne gol, pa nema toga ako nema toga koja je poanta statistike .... Kad budeš dodao i te podatke onda ćeš dobit realnu sliku o igraču....i sam kažeš da igrač od 12 golova može biti bolji od ovog od 20golova...

Ako se ne gleda kompletno sve, ako hoćeš ocijeniti nekoga , pa kako možeš uopće shvatiti tu svoju statistiku ozbiljno..

Dinko Bilich

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 22.048

21. listopada 2018. u 14:13

maxhelm je napisao/la:

Čekaj malo , ja ovdje dajem podatke, koje podatke ? Kakvi podatci mogu pokazati kretanje stopera, postavljane, skrivenih prekršaja iz kojeg padne gol, pa nema toga ako nema toga koja je poanta statistike .... Kad budeš dodao i te podatke onda ćeš dobit realnu sliku o igraču....i sam kažeš da igrač od 12 golova može biti bolji od ovog od 20golova...

Ako se ne gleda kompletno sve, ako hoćeš ocijeniti nekoga , pa kako možeš uopće shvatiti tu svoju statistiku ozbiljno..

Vidi cijeli citat

Očito moraš svakome ponoviti isto. Dakle, podaci su ti koji NEŠTO pokazuju. To nešto sam objasnio šta i citirao sam tog koji je to nešto ustvrdio. Naravno i to očigledno moran 10x ponoviti, da se ne može sve u statistici vidjeti niti je ova konkretna statistika najbolja. Al da, svaku statistiku koja je točna i egzaktna naravno da treba shvatit ozbiljno, ta neću maxhelma i db- slušat da bi procijenio nogometnu kvalitetu određenog igrača kad smo već zapeli za primjer.

ivanm

Potencijal za velika djela

Pristupio: 29.10.2010.
Poruka: 4.499

21. listopada 2018. u 14:21

Zamisli koliko Southgatea zanima sto mu stoper primi 75 puta loptu od drugog stopera. Odusevljen sam...

Ti si dao kao cinjenicu statistiku koju ja cijenim i koristim kad potvrduje nesto. Ljudi i ja ti lijepo kazemo da jebes tu statistiku ako je on sjebao par puta, a sjebao je u zadnjih 10 utakmica svaki put. I onda ja ne citam...

Palaversa ima visoku ocjenu iako nije odigrao nista posebno da mu dize ocjenu, a napravio je dvije velike greske koje bi mu trebale spustiti ocjenu. A ne rade to i to ti pokusavam objasniti na temelju instatovog indexa.

Uostalom, kad sam ti za Stojanovica uz misljenje, analize dao i statisticke podatke rekao si da nista ne pokazuju jer si imao svoje slijepo misljenje o korektnom igracu iako radi paniku suigracima (#2 Leskovic). Tako da cu te pozdraviti

Btw. Osvrnuo sam se cisto da ti kazem da sam napravis kvalitetnu analizu pa ces vidjeti da je kvalitetnija od te njihove i vidjet ces puno vise bitnih stvari

[uredio ivanm - 21. listopada 2018. u 14:23]

Dinko Bilich

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 22.048

21. listopada 2018. u 14:28

ivanm je napisao/la:

Zamisli koliko Southgatea zanima sto mu stoper primi 75 puta loptu od drugog stopera. Odusevljen sam...

Ti si dao kao cinjenicu statistiku koju ja cijenim i koristim kad potvrduje nesto. Ljudi i ja ti lijepo kazemo da jebes tu statistiku ako je on sjebao par puta, a sjebao je u zadnjih 10 utakmica svaki put. I onda ja ne citam...

Palaversa ima visoku ocjenu iako nije odigrao nista posebno da mu dize ocjenu, a napravio je dvije velike greske koje bi mu trebale spustiti ocjenu. A ne rade to i to ti pokusavam objasniti na temelju instatovog indexa.

Uostalom, kad sam ti za Stojanovica uz misljenje, analize dao i statisticke podatke rekao si da nista ne pokazuju jer si imao svoje slijepo misljenje o korektnom igracu iako radi paniku suigracima (#2 Leskovic). Tako da cu te pozdraviti

Vidi cijeli citat

Ti si "oduševljen", a on ' Si ga pitao ?

A stvarno se neću ponavljati. Čini mi se da je ta ocjena bila 276 Palaverse. To uopće nije neka visoka ocjena za igrača koji upada u momčad kola. Ništa posebno osim gola i još jednog udarca koji je uzrokovao čistu gol-šansu. Sad to za Leškovića spominješ da svaku utakmicusjebe bar jedan put(ka da to se uglavnom ne dešava i najboljim stoperima svijeta, al dobro) ,a vidiš kako si se uvuka u svoju priču. Jer da, PALAVERSA je napravia greške koje su vodile do opasnosti protivnika, al baš u toj utakmici očitovao se njegov talent ispravnim pozicioniranjem i aktivnom ulogom u pozicijskoj igri, detaljno imaš analizu Kranjčevića na N+.

Dao si mi NEKE statističke podatke koje UVIJEK pokazuju nešto(teško da sam napisao da ne pokazuju ništa, al ubacuj ti slobodno) , a ja sam ti vjerojatno replicirao da ti su ti ostali koji će tvrditi suprotno. Ne priznajem selektivnost nikada. Potrudi se bolje.

Obrisan korisnik

Pristupio: 01.06.2018.
Poruka: 845

21. listopada 2018. u 14:35

Dinko Bilich je napisao/la:

maxhelm je napisao/la:

Čekaj malo , ja ovdje dajem podatke, koje podatke ? Kakvi podatci mogu pokazati kretanje stopera, postavljane, skrivenih prekršaja iz kojeg padne gol, pa nema toga ako nema toga koja je poanta statistike .... Kad budeš dodao i te podatke onda ćeš dobit realnu sliku o igraču....i sam kažeš da igrač od 12 golova može biti bolji od ovog od 20golova...

Ako se ne gleda kompletno sve, ako hoćeš ocijeniti nekoga , pa kako možeš uopće shvatiti tu svoju statistiku ozbiljno..

Vidi cijeli citat

Očito moraš svakome ponoviti isto. Dakle, podaci su ti koji NEŠTO pokazuju. To nešto sam objasnio šta i citirao sam tog koji je to nešto ustvrdio. Naravno i to očigledno moran 10x ponoviti, da se ne može sve u statistici vidjeti niti je ova konkretna statistika najbolja. Al da, svaku statistiku koja je točna i egzaktna naravno da treba shvatit ozbiljno, ta neću maxhelma i db- slušat da bi procijenio nogometnu kvalitetu određenog igrača kad smo već zapeli za primjer.

Vidi cijeli citat

Naravno da nećeš slušati nekog drugoga, ali valjda ćeš vjerovati vlastitim očima a bogami one pokazuju sve... Kad nekog pogledaš 30 puta sve ti je jasno i ne pada mi na pamet sušati nekog Dinka sa nekom statistikom...

Oči su ti najbolja statistika!!