burek1983 je napisao/la:
Prihvatljiv argument. ALi zašto nebi imali npr. Pretplata + članstvo + punoljetnost + 75% dolazaka = pravo glas
Tko voli dinamo doći će na tekmu,izdvojit će 400kn za pretplatu i članarinu svake godine.Sudjelovati će u glasanju.
Puno ljudi ima mišljenje o sve ali kad treba pljunuti novce i prihvatiti to da treba dolaziti na tekme onda smo nestanu
Koja je alternativa tome.
Članarina od cca 50kn = glas
Privatizacija = 1dionica 1 glas
Zaslužnima (bivši igrači,funkcioneri,sponzori ) = glas
Podobni iznad glasanja = politika + birokrati
Vidi cijeli citat
Jedini način na koji može funkcionirati je nekakav objektivan kriterij članstva. Svaki član kluba mora imati pravo glasa - možeš ga uvjetovati npr. time da je član određeni broj godina (dosta bitno da bi se spriječila manipulacija izborima), ali ne i ovime što si gore naveo. Da ne pričam o ljudima u Njemačkoj ili Australiji, jednostavno nije fer prema stotinama tisuća potencijalnih članova koji nisu ništa manje Dinamovci od tebe koji si na 80% utakmica ili mene koji sam na 50%, ali ne mogu dolaziti na utakmice jer im je to skup sport. Ne možeš očekivati godišnju ulaznicu i isti postotak dolazaka od navijača na Borongaju i onog u Koprivnici, a kamo li onog u Vukovaru, Mostaru, Munchenu, Stockholmu ili Canberri. Znam da model nije idealan, ali ljubav prema klubu ne možeš mjeriti isključivo dolaskom na utakmice.
Vidi cijeli citat
zašto bi trebalo prestati financirati profi sport? Sutra možeš zatvoriti sve prvoligaške klubove u hrvatskoj u svim sportovima? Osim Cedevite vjerovatno...
Zar ima klub koji ne prima novce od grada ili županije?
Zašto bi se financirala kazališta,galerije,muzeji a ne sport? Kakav je to kriterij?
Vidi cijeli citat
Također, da ne ulazimo u političke sfere, puno toga što se financira novcem građana ne bi se smjelo financirati, no temeljna misao kod svakog javnog financiranja mora biti što i koliko rezultati tog financiranja pridonose nekom javnom dobru, općoj društvenoj koristi? Financiranje sporta i zdravog života definitivno doprinosi (negdje sam čitao analizu kako svaki euro uložen u rekreacijugrađana kroz 10 godina uštedi 50 eura u zdravstvenom sustavu; nije uopće bitno je li podatak točan koliko je bitna poanta), no profesionalni sport je biznis - od tud prefiks profesionalnosti.
Država novcem građana nema što financirati privatni biznis, čak štoviše ako od toga nema javne koristi - a nema. Nije bitno radi li se o Dinamu, Cedeviti, Uljaniku, Agrokoru, Hanza Mediji ili Okrugljaku. To je naš novac, novac koji nam se oduzima u ogromnim količinama i mora služiti za javnu, a ne privatnu dobrobit. A ako nešto privatno bez javnog novca ne može opstati, onda ne mora ni opstati.
