Ja i dalje ne razumijem tu ideju "europskog dresa". Mislim sve ok, imaj 3 dresa, imaj 4 ako želiš, ali zna se koji je prvi dres i u njemu bi valjda trebao igrati svaku utakmicu koju možeš. Za one u kojima ne možeš, onda biraj jedan od rezervnih.

Žuti je, kako kažeš, malo previše fluorescentnan, ali generalno mi je žuti puno draži od nekih drugih koje su imali kao što su narančasti ili zlatni. Šteta što već dugo nema bijelog. 

dinamo već valjda 10 godina igra u tamnim dresovima, tako da je to već samo po sebi postalo nekakva tradicija.

Jako je glupo je da dinamo na maksimiru igra u crnim dresovima.

ovisi kako postaviš kriterije, meni nije glupo i pobornik sam promjena.

promjene su super, donose nešto novo, dinamičnost, potrebu da kupiš nešto novo.

tu i tamo bi ubacio i dresove s prugama, okomitim, vodoravnim, lentom, drugačijom bojom rukava, rotirao nijanse, itd, itd...

sad ćete reći da širim blasfemiju, ali ja bi promjenio i grb, polako je postao staromodan.

nije dobro biti zatvoren i uvijek furati istu stvar, to je kao da svaki put kupiš iste tenisice, kom je to zanimljivo?

Europski dres je glupost i jako malo ljudi ga kupuje, puno je bolja ideja držat modri dres i radit neke preinake na njemu da ne bude stalno isti.

Ja grb ne bi diro. 

Neki mijenjaju grbove, neki dresove, a mi mijenjamo imena. 

(Građanski) > Dinamo > Hašk Građanski > Croatia > NK Dinamo > GNK Dinamo 

Dovoljno je puta ovaj klub promjenio grb... neka ostane kakav je.

sva sreća da modri dres ide na palete, ne znam kad sam zadnji put vidio nekog s dinamovim dresom. to je problem kluba i nesposobnih ljudi koji vode taj posao.

rezime cijele priče je da dinamo uvijek treba imati istu boju dresova, isti grb, iste rezervne dresove! čemu onda uopće novi dresovi? promjeniti možda jednom u 10-15 godina i to je to!