-Jaro- je napisao/la:
ukoliko je igrac pod ugovorom - fer je da klub samo iz svojih interesa i potreba odlucuje hoce li nekoga prodati ili ne...
Bez pateticnih lazi o "osiguravanja" egzistencije, nagrade za zasluge i sta ja znam sto... Ako klubu vise vrijedi X mil od igraca onda prodaje, ako ne onda ovaj ima odraditi fer i korektno ono sto je potpisao...
Jbg, u Dinamovom slucaju su se zasluzni pod ugovorima dijelili "besplatno" i stajaznam, jer je bilo u interesu igraca, managera, tatte a najmanje kluba...
Vidi cijeli citat
Upravo tako...od 10 puta kad netko napiše da je neki igrač "zaslužio" da ga se pusti, obično 9 puta to nema veze s logikom. Što se tiče Ademija, svaka njemu čast na zalaganju na terenu i svakom je veoma drag igrač, ali kako kažeš, zašto je "zaslužio" da ga se pusti?
Kao prvo, pod ugovorom je koji je potpisao svojevoljno. Ako klub uredno podmiruje obveze iz tog ugovora, onda je jasno da klub i odlučuje hoće li nekog pustiti ili neće. Drugo, nije da Ademi baš i u Maksimiru igra za kikiriki pa ga treba pustiti da "osigura egzistenciju". Treće, nije da su se klubovi svih ovih godina baš trgali za njega, a on ih sve odbijao i ostajao u Dinamu. I četvrto, Ademi je bio suspendiran, bez da uopće ulazim u činjenicu je li to opravdano ili nije, i klub je mogao samo tako raskinuti ugovor, ali nije nego ga je uredno plaćao iako je bilo pitanje kad će i hoće li Arijan ikad više zaigrati.
