Dinamo Zagreb 2018-19

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
08. ožujka 2019. u 13:22

db je napisao/la:

po čemu je ono sumnjiv jedanaesterac? 23

jedanaesterac je napravljen na krajnje glup način, ogromna glupost obrambenog igrača, ali je čist da ne može biti čišći.

Vidi cijeli citat

Neznam, meni je to nešta u stilu Lovrenovog penala na SP 2014 kontra Brazila, ili Benatijinog u tekmi Juve - Real prošle sezone, ili recimo ono šta u srijedu sudac nije svirao u produžetku utakmice Porto - Roma za Romu (start na Schlicku), a u suprotnome jest (start Florenzija nad igračem Porta).

Dakle nesmotren, glup ili prečvrst start braniča, napadač to malo potencira i to je to.

 

Ako sudac svira tako nešto, onaj za kog je sviran će reći da je čist penal, drugi će se buniti, i obrnuto ako ga sudac odluči ne svirati.

Ovaj puta je hrvatski klub imao sreće sa sudačkom odlukom, a na portugalskim forumima vjerojatno kmeče.

[uredio Papa Bear - 08. ožujka 2019. u 13:23]
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
08. ožujka 2019. u 13:25

https://www.youtube.com/watch?v=dtcdc9dZncw

 

ja fakat ne vidim nikakvo prenaglašavanje, nego čisti i očiti faul unutar 16m.

WHC9
WHC9
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.02.2017.
Poruka: 1.600
08. ožujka 2019. u 13:26

https://dataonair.com/s/boKSMkgxB8x9QkY

 

Sta je ovdje upitno? Glup, ali cisti faul, a noga kojem ga je sapleo je unutar 16.

[uredio WHC9 - 08. ožujka 2019. u 13:27]
WHC9
WHC9
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.02.2017.
Poruka: 1.600
08. ožujka 2019. u 13:28

I ne znam sta se pise na portugalskim forumima, ali npr. na reddit/soccer su i Benficini navijaci pisali da je cisti faul te da se radi o gluposti Diasa.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
08. ožujka 2019. u 13:31

Gle, vi gledate stvari kroz "plavo obojane naočale", pa razumijem zašto tako pričate.

Jednako tako će neki Portugalac koji gleda stvari kroz "crveno obojane naočale" reći da je Olmo namjerno zastao osjetivši igrača kraj sebe, te isprovocirao sudar, odnosno pad.

 

Po meni je to 50/50 situacija u kojoj bi mogli zavijati na mjesec da sudac nije svirao penal.

Ali da se razumijemo, kontakta je definitivno bilo, i drago mi je da penal zaista jest dosuđen.

[uredio Papa Bear - 08. ožujka 2019. u 13:32]
zagri79
zagri79
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.01.2010.
Poruka: 1.508
08. ožujka 2019. u 13:32

WHC9 je napisao/la:

https://dataonair.com/s/boKSMkgxB8x9QkY

 

Sta je ovdje upitno? Glup, ali cisti faul, a noga kojem ga je sapleo je unutar 16.

Vidi cijeli citat


Ma besmisleno laprdanje za nesto ocito, penal je bio, gol je bio i idemo dalje.. Fokus na Lisabon i kao obraniti "tvrdjavu" pod naletima "maora" ;)

Black or white, we are all BLUE
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.059
08. ožujka 2019. u 13:57

WHC9 je napisao/la:
(B)enfica ili Benfi(C)a kmeeee. Kakav je gust citati ovo kmecanje47

https://www.index.hr/sport/clanak/zasto-je-benfica-bila-tako-uzasna-na-maksimiru/2069352.aspx

Vidi cijeli citat


JALač

sedmica77
sedmica77
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.02.2012.
Poruka: 1.998
08. ožujka 2019. u 14:03

Papa Bear je napisao/la:

Gle, vi gledate stvari kroz "plavo obojane naočale", pa razumijem zašto tako pričate.

Jednako tako će neki Portugalac koji gleda stvari kroz "crveno obojane naočale" reći da je Olmo namjerno zastao osjetivši igrača kraj sebe, te isprovocirao sudar, odnosno pad.

 

Po meni je to 50/50 situacija u kojoj bi mogli zavijati na mjesec da sudac nije svirao penal.

Ali da se razumijemo, kontakta je definitivno bilo, i drago mi je da penal zaista jest dosuđen.

Vidi cijeli citat


Znači uspio si u nečemu što je vrlo teško. U svega nekoliko rečenica si rekao da je 50/50 situacija, a onda gore napisao kako je de facto penal čist kao suza.

Ne znam što točno znači da je Olmo zastao osjetivši igrača i isprovocirao sudar, ali jednako tako je i Petković pametno u Bruxellesu ušao u putanju igrača koji ga je srušio s leđa. Znači čist penal i vrlo dobar osjećaj Olma. Stvarno, jedan od najčišćih penala koji postoje. Da postoji VAR u Europskoj ligi, išao bi sudac provjeravati samo je li bio u kaznenom prostoru ili ne. Svatko tko ima jedno zdravo oko mogao je vidjeti čisti udarac po nogama, odnosno kontakt za penal. 

San Lorenzo
San Lorenzo
Mali dioničar
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 9.633
08. ožujka 2019. u 14:06

A led te ne jebo, kud je Benfica B odigrala najlošiju utakmicu još od Guttmanna, sad je još i penal sporan, gdje se lik ko drvosječa zaletio u Olma..4448

Ovaj forum je nebrušeni dijamant.

https://www.youtube.com/watch?v=6WqNVfH-zNw
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.08.2018.
Poruka: 512
08. ožujka 2019. u 14:11

Penal čist ko suza,isto kao što je i faul glup jer Olmo  ide prema korneru a ovaj je isto pao onako "školski" ,iako je bolje i to nego da je ostavio prostor Oliveru za neku dilemu ,ponavljam da ne bi bilo zabune,kakogod Olmo pao,faul za penal čisti.

Oliver neprimjetan,znači odličan!

Benfica je bila onakva kako joj je Dinamo dozvolio da bude.

32

[uredio Player 13 - 08. ožujka 2019. u 14:13]
  • Najnovije
  • Najčitanije