Dinamo Zagreb 2018-19

Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
21. ožujka 2019. u 13:47

Lovro-ZG je napisao/la:


Većina stožera i popratnog osoblja je prešla u Dinamo, kao i polovica igrača. Zadržana je plava boja i grb je bio sličan. U Koturaškoj smo igrali do 51., ak se ne varam. I najvažnije, tvrdi se da je većina navijača Građanskog nastavila navijat za Dinamo. Šta je tu točno nategnuto?

Vidi cijeli citat

Lik nema pojma i nabada napamet. 

Bit ćeš opet Dinamo
Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 31.936
21. ožujka 2019. u 14:06

što je s Morom, kakva ozljeda je u pitanju da je povučen s U-21 popisa?

Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla
Sporko
Sporko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.08.2014.
Poruka: 2.886
21. ožujka 2019. u 14:13

ja znam da je moj pokojni dida za dinamo uvijek govorio gradjanski i nazivao ga gradjanski i da je tadasnja vlast sa dr.tudjmanom dala ime gradjanski da se niko nebi bunio u to sam 100% siguran 

a jedino sto mi nije jasno je moje prvo gostovanje na marakani 88g ili 89g nisam shvatio veliku zutu zastavu sta su boysi razvili (hask???) 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
21. ožujka 2019. u 15:09

Sporko je napisao/la:

ja znam da je moj pokojni dida za dinamo uvijek govorio gradjanski i nazivao ga gradjanski i da je tadasnja vlast sa dr.tudjmanom dala ime gradjanski da se niko nebi bunio u to sam 100% siguran 

a jedino sto mi nije jasno je moje prvo gostovanje na marakani 88g ili 89g nisam shvatio veliku zutu zastavu sta su boysi razvili (hask???) 

Vidi cijeli citat

To je veliki promašaj Tuđmana što se sportskog segmenta tiče, i protežiranje Dinama, i pokušaj nametanja novog imena Croatia (koje označava cijelu Hrvatsku, a ne samo jedan klub, što je samo pojačalo sveopći animozitet).

 

Vraćanje imena Građanski je bila velika (propuštena) prilika da se klubu makne jugokomunističko ime Dinamo.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.017
21. ožujka 2019. u 15:09

Budući da u Zagrebu trenutno postoje klubovi Hašk i Concordia koji baštine tradiciju svojih prethodnika, bilo bi glupo da Dinamo preuzme dio njihove povijesti. Jest da bi se trofeji množili ali i ovako ih je dovoljno. 

Orao ne lovi muhe.
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
21. ožujka 2019. u 15:14

Papa Bear je napisao/la:

To je veliki promašaj Tuđmana što se sportskog segmenta tiče, i protežiranje Dinama, i pokušaj nametanja novog imena Croatia (koje označava cijelu Hrvatsku, a ne samo jedan klub, što je samo pojačalo sveopći animozitet).

 

Vraćanje imena Građanski je bila velika (propuštena) prilika da se klubu makne jugokomunističko ime Dinamo.

Vidi cijeli citat


Kolega ne govori o trenutku kad je klub preimenovan u Croatiju nego o onom kad je Dinamo postao HAŠK Građanski. Tu je napravljen krivi korak i da je novo ime bilo Građanski, lako moguće da bi se održalo. Ovako je postalo jasno da nakon ove nesretne složenice, samo povratak imena Dinamo može zadovoljiti navijače.

MCOIS
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
21. ožujka 2019. u 15:15

Undertaker123 je napisao/la:

Budući da u Zagrebu trenutno postoje klubovi Hašk i Concordia koji baštine tradiciju svojih prethodnika, bilo bi glupo da Dinamo preuzme dio njihove povijesti. Jest da bi se trofeji množili ali i ovako ih je dovoljno. 

Vidi cijeli citat


Koja bi uopće bila logika uzeti trofeje dvaju ili više klubova koji su postojali u isto vrijeme i bili rivali?

MCOIS
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.017
21. ožujka 2019. u 15:18

xavier je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Budući da u Zagrebu trenutno postoje klubovi Hašk i Concordia koji baštine tradiciju svojih prethodnika, bilo bi glupo da Dinamo preuzme dio njihove povijesti. Jest da bi se trofeji množili ali i ovako ih je dovoljno. 

Vidi cijeli citat


Koja bi uopće bila logika uzeti trofeje dvaju ili više klubova koji su postojali u isto vrijeme i bili rivali?

Vidi cijeli citat

Pa i kažem da nema logike iako Tuđman nije mislio tako. Zato ima Hašk kao nasljednik predratnog Haška, Concordia kao nasljednik predratne Concordie i Dinamo kao nasljednik Građanskog.

Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
21. ožujka 2019. u 15:22

Da, trebalo se odlučiti za jedno ime, vjerojatno se išlo logikom HAŠK = Maksimir, Građanski = igrači i boja dresa, ali je to na kraju ispala loša kombinacija, i čim se krenulo u nova lutanja sa imenom (Croatia), došlo je do otpora koji je rezultirao vraćanjem Dinama.

 

Šteta za Građanski jer je onako specifično ime, a ne generičko Dinamo kakvog ima po svim državama bivšeg istočnog bloka (Bukurešt, Minsk, Kijev, Moskva, itd.).

 

Bilo bi smješno gledati UEFA dužnosnike kako lome jezike pokušavajući izgovoriti Gra-djan-ski na izvlačenjima ždrijeba  4

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.07.2018.
Poruka: 2.482
21. ožujka 2019. u 15:47

Sporko je napisao/la:

ja znam da je moj pokojni dida za dinamo uvijek govorio gradjanski i nazivao ga gradjanski i da je tadasnja vlast sa dr.tudjmanom dala ime gradjanski da se niko nebi bunio u to sam 100% siguran 

Vidi cijeli citat


Baš to. Moj deda je nešto mlađi i ne sjeća se Građanskog, ali njegov stariji brat mi je često pričao o našim tekmama protiv HAŠK-a i kak su oni uvijek bili napirlitani i nitko ih nije volio hehe. Njemu je to uvijek bio jedan te isti klub, i u vrijeme kad nikome nije ni padalo na pamet raspravljati o tome, kad je Dinamo dobio sadašnji grb, taj grb je praktički varijacija na temu grba Građanskog. I igrači, i stožer, i navijači, i grb, i boja... ne znam, i kad su oni gore tvrdili da smo osnovani 1903. i kad su tvrdili da je 1945., ja sam uvijek smatrao Dinamo i Građanski istim klubom koji je osnovan 1911., a 1945. mu je promijenjeno ime i grb. Građanski je bio baš to kaj mu ime veli: zagrebački, građanski klub koji je bio simbol grada, a Dinamo je prerastao to i postao klub koji je simbolizirao puno više od grada i kluba, jednu ideju, čak i politiku, filozofiju. Jebemu, pa mi smo 11 puta bili drugi u prvenstvu SFRJ, mislim da je pola od toga bilo dva-tri boda od naslova - znate kako se lako ukradu 2 boda u komunističkoj ligi? Meni je to uvijek bilo isto, jednostavno dvije etape povijesti, kao SR Hrvatska i RH, jednostavno ono nešto naše, samo prisilno prilagođeno postojećem sustavu.

 

I ovo drugo kaj si napisao, prije mog vremena je, ali mislim da je to, tih par mjeseci bila jedinstvena povijesna prilika, da se onda vratilo ime Građanski ove rasprave ne bi ni bilo. No Tuđman je bio prokleti iskompleksirani megaloman koji je htio iskoristiti bazu Dinamovih navijača da bi stvorio neki novi, svenacionalni klub koji pod svoje okrilje okuplja sav nogomet koji je uopće postojao u Zagrebu do kraja Drugog svjetskog rata. Zato i je tu bio HAŠK da bi bio stariji od Hajduka i zato je bila Croatia da bi bili megaultrauberhrvati, najstariji, najveći, najslavniji... ne možeš ljudima prodavati takvu maglu. I nije uspio.

  • Najnovije
  • Najčitanije