Znaci neki bi radije borbu za 3-6 mjesto u prvenstvu, zaostatak 59 bodova, oprostaj od europe u vrijeme Velike Gospe al da to izgleda "atraktivno" 

I spike "projekt Majer", "projekt Halilovic", "projekt Kovacic" su nadam se iza nas...

Sta je dinamo imao od tih projekata u proslosti?

Tteba projekt dinamo i to je to...

Nije sveta krava i naravno da se može propitkivati, pa propitkujemo ga. Kritika oko Majera je racionalna kritika. Ali da se na kraju jedne od potencijalno top 5 najboljih sezona u 108 godina kluba poziva na smjenu trenera jer nedovoljno lijepo pobjeđuje liliputance iz donjeg dijela tablice, to je stvarno idiotski.

ljudi božji, bjelica je od dinama, u samo par mjeseci napravio momčad koja je od skoro izgubljenog HNL-a, došla u situaciju da su je nijanse djelile od 1/4 finala europa lige.

ono, jedna sučeva procjena (penal na petkoviću), jonasov udarac potkoljenicom, doslovno detalji, sitnice, a tu se raspravlja o tome kako ne valja jer se slaven belupo ne pobjeđuje sa 4-5 komada razlike.

@chaps

Nitko nije sveta krava, ali žaliti se na stil igre trenera koji ima ovakve rezultate je klasična definicija "traženja kruha preko pogače".

također, ne može se reći da majer baš ne dobija priliku, a svaki put kad ju je dobio, ja nisam vidio apsolutno ništa posebno od njega. 

ako se dokaže, sigurno će biti i više minuta. 

Ruđero, suprotno ja mislim da je glavna sllabost bjeličine filozofije nogometa, u tome da je dosad bio trener challenge (malih) klubova. Odnosno da je uvijek svoju filozofiju bazirao na tuđem posjedu (pa čak i sa Austijom) i ne razvija dovoljno igru da se poslužim kužeovim terminom sa "kontinuiranim posjedom". On treba znati da to mora razviti već i naprosto jer mora imati plan "B" u nekim utakmicama u Europi, kada bude morao ganjati rezultat. Eto, npr protiv Benfice na Luzu, da je bilo uigranih mehanizama (i u napadu i u obrani) kod vodstva Benfice 2:0, možda bi bilo više šansi, jer se Benfica logično povukla i posjed Dinama je bio zapravo prividan, što je omogućilo Benfici samo lakše kontre i čvršću obranu. 

dinamo (tj. gojak) je protiv benfice promašio dva zicera i još nije suđen jedan sasvim realan jedanaesterac.

pa majku mu milu, nisu igrali protiv junaka iz sinja, nego protiv europskog velikana i momčadi koja je objektivno kvalitetnija, skuplja, ima više europskog iskustva i bila je favorit u tom dvoboju. ajmo stvari staviti u realne okvire.

I meni se ne sviđa mali broj prilika koje stvaramo, al ja vidim na tom polju napredak u odnosu na jesen pa sam ipak zadovoljan. Lakše ove polusezone dobivamo domaće tekme i to mi je dosta. 

Osijek igra s čvrstim kompaktnim blokom u obrani i to nam nije bilo lako probit, no vidlo se na igračima da se trude i stalno smo nekako pokušavali doć do prilike. Htijenje je bilo prisutno i, s obzirom da smo dobili bez problema, stvarno ne bi smjelo bit razloga za nezadovoljstvo. Po nekima ovdje ispada ko da nas je Osijek silovo i dobio zbog predefenzivne igre.

I naravno da se Bjelicu treba propitkivat i kritizirat, al mora postojat osnova za to. Ne možeš kritizirat igru zbog koje smo završili u 1/8 EL, a doma dominirano i primamo jako malo golova. Ne možeš kritizirat razvoj mladih igrača zato jer se Majer ozlijedio i ima tu nesreću da mu je Olmo konkurencija. Ko je razvio Šunjića ove sezone? Ko je podigo Gojaka na razinu više ove sezone? Ko je počeo uvodit Marina u momčad? Nije sve crno il bijelo. 

Konkretno za Majera mislim da bi trebo dobit više prilike, ponekad i u paru s Olmom, al jbg, Bjelici se neš ne dopada i šta sad. Ne treba skakat sad na neki random članak o odlasku. Ne vjerujem da Bjelica ne vidi rad i potencijal Majera i da će ga se tak olako odreć.