Financiranje takvog projekta bi moralo biti pomno isplanirano i novac namaknut prije početka gradnje (prodaja skupih zemljišta u centru grada - Kranjčevićeva, Maksimir, prodaja prava na ime stadiona, već pripremljen novac od zarade kluba - plasmani u LP i prodaja igrača, itd. itd., pa ako hoćete i čisti novac iz proračuna Grada i države), a ne da se ide u kreditne dubioze i otplaćivanja poput dvorana za rukometno SP, što je onda višestruko povećalo njihovu cijenu (kao što možemo vidjeti u slučaju Arene Zagreb gotovo 3-4 puta višu).

s obzirom na to da Grad Zagreb godišnje troši milijardu (1 000 000 000) eura, sto milijuna za stadion nije nemoguća cifra. Uvijek se može dignut dugoročni kredit, pa iznos raspodijelit na 15-20-25 godina, a može se i dobit 50% nepovratnih sredstava od EU. Da postoji volja, to bi se davno riješilo

da dignu kredit na recimo 20 godina, rata kredita od recimo 5-6 milijuna godišnje je kap u moru za milijardu kojom grad raspolaže svake godine. Nebitna stavka. 0,5% proračuna, i to u slučaju da se gradi stadion za 100 miljona i da EU ne da ništa. S jeftinijim stadionom i sredstvima iz EU opterećenje gradskog proračuna tim kreditom pada na 0,2 - 0,3% godišnje. Problem?

međutim, kao i sve drugo u gradu, stadion će se gradit kad kriMilan i njegovi jarani i rodijaci "pronađu sebe" u tom projektu. To je ogroman kolač kojim se mogu nahraniti mnoga gladna usta, lova mora proći kroz puno ruku, puno previše ljudi mora biti "zainteresirano" i zato je to komplicirano

to je posao za istragu od strane odgovarajućih institucija.

međutim, čak ni takvo rasipanje novca se nije pokazalo kao nikakav financijski problem za grad, kao što je ian napisao u postu iznad, grad ima toliki proračun da je godišnje ta cifra kap u moru, nebitna stavka. za manju lovu je grad mogao imati super arenu i super stadion, al na vlasti je takva garnitura.

Jebote, ni rasipanje novca nije financijski problem za grad...

Nebitna stavka.

Malo realnosti ne bi škodilo.

Ja bi samo volio čuti postoji li jedan objektivni razlog da Dinamo sam nije već napravio stadion za 25 000 ljudi. U dogovoru s Gradom moglo se srediti zemljište, pa čak i to na Maksimiru i mogao se dignut kredit uz neku paru od silnih transfera i za 25-30 godina se to isplati. Pa ako Dinamo nema godišnje 2 mil eura za ratu kredita onda nek sve ide kvragu.

Prvi odbijam da grad, država jednu lipu više ulažu u infrastrukturu izuzev zemljišta ili sličnog. Nema što grad Zagreb davati 100 milijuna eura za stadion kada taj isti klub zna godišnje biti u plusu par desetaka milijuna kuna. 

Stvarno to pitaš? Ako nisi prespavao zadnjih 15 godinama, onda znaš gdje je novac od tih silnih transfera odnosno znaš gdje na žalost nije.

Nije klub u nikakvom plusu nego će na kraju ispasti da je dužan svima...za početak Familiji, a onda cijeloj ekipi oko njih. 

Xavi, opet imamo sinhronizirano paljenje.