Dinamo Zagreb 2018-19

arcturus
arcturus
Mali dioničar
Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.572
16. kolovoza 2018. u 09:14

sedmica77 je napisao/la:

Ja bi samo volio čuti postoji li jedan objektivni razlog da Dinamo sam nije već napravio stadion za 25 000 ljudi. U dogovoru s Gradom moglo se srediti zemljište, pa čak i to na Maksimiru i mogao se dignut kredit uz neku paru od silnih transfera i za 25-30 godina se to isplati. Pa ako Dinamo nema godišnje 2 mil eura za ratu kredita onda nek sve ide kvragu.

Prvi odbijam da grad, država jednu lipu više ulažu u infrastrukturu izuzev zemljišta ili sličnog. Nema što grad Zagreb davati 100 milijuna eura za stadion kada taj isti klub zna godišnje biti u plusu par desetaka milijuna kuna. 

Vidi cijeli citat

Daj ne budi smiješan. Postoji puno razloga, ali glavni se trenutno na koljenima moli u Međugorju, a na računima ima tri Dinamova stadiona.

Deda is back to stay.
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
16. kolovoza 2018. u 09:16

sedmica77 je napisao/la:

Ja bi samo volio čuti postoji li jedan objektivni razlog da Dinamo sam nije već napravio stadion za 25 000 ljudi. U dogovoru s Gradom moglo se srediti zemljište, pa čak i to na Maksimiru i mogao se dignut kredit uz neku paru od silnih transfera i za 25-30 godina se to isplati. Pa ako Dinamo nema godišnje 2 mil eura za ratu kredita onda nek sve ide kvragu.

Prvi odbijam da grad, država jednu lipu više ulažu u infrastrukturu izuzev zemljišta ili sličnog. Nema što grad Zagreb davati 100 milijuna eura za stadion kada taj isti klub zna godišnje biti u plusu par desetaka milijuna kuna. 

Vidi cijeli citat


Stvarno to pitaš? Ako nisi prespavao zadnjih 15 godinama, onda znaš gdje je novac od tih silnih transfera odnosno znaš gdje na žalost nije.

 

Nije klub u nikakvom plusu nego će na kraju ispasti da je dužan svima...za početak Familiji, a onda cijeloj ekipi oko njih. 

MCOIS
arcturus
arcturus
Mali dioničar
Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.572
16. kolovoza 2018. u 09:20

Xavi, opet imamo sinhronizirano paljenje. 2

Deda is back to stay.
sedmica77
sedmica77
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.02.2012.
Poruka: 2.027
16. kolovoza 2018. u 09:26

arcturus je napisao/la:

sedmica77 je napisao/la:

Ja bi samo volio čuti postoji li jedan objektivni razlog da Dinamo sam nije već napravio stadion za 25 000 ljudi. U dogovoru s Gradom moglo se srediti zemljište, pa čak i to na Maksimiru i mogao se dignut kredit uz neku paru od silnih transfera i za 25-30 godina se to isplati. Pa ako Dinamo nema godišnje 2 mil eura za ratu kredita onda nek sve ide kvragu.

Prvi odbijam da grad, država jednu lipu više ulažu u infrastrukturu izuzev zemljišta ili sličnog. Nema što grad Zagreb davati 100 milijuna eura za stadion kada taj isti klub zna godišnje biti u plusu par desetaka milijuna kuna. 

Vidi cijeli citat

Daj ne budi smiješan. Postoji puno razloga, ali glavni se trenutno na koljenima moli u Međugorju, a na računima ima tri Dinamova stadiona.

Vidi cijeli citat


To znamo, ali to mi nije opravdanje da tražim da Grad ubaci 100 milja eura u stadion. Arcturus ti bar ideš na tekme. Kakvih mrtvih 35 000, neki spominju 45???

Astana, lijepo vrijeme, max 11.000. Reži me gdje hoćeš da će YB (ako bude poz. rezultat) 15.000. Ne znam jel to 30.000 ljudi ostane bez karte ili očekujemo da će se useliti još navijača Dinama u Zagreb. Maksimalno što Dinamo treba je 25.000 i ni sjedalice više jer to ti jamči dobru atmosferu na većim tekmama i relativno okej izgled kada dođe 5.000. 

I kada smo pričali o cijeni stadiona, rekli smo 2 milje € po sjedalici, znači za 50 milja se da novi stadion izvesti i ćao.

xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
16. kolovoza 2018. u 09:32

@sedmica 

 

Uopće nisam govorio tko bi trebao ili ne bi trebao financirati stadion kad bi se gradio nego odgovaram na tvoje pitanje "gdje je novac od transfera". 

MCOIS
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
16. kolovoza 2018. u 09:33

arcturus je napisao/la:

Xavi, opet imamo sinhronizirano paljenje. 2

Vidi cijeli citat


Naravno 39

MCOIS
arcturus
arcturus
Mali dioničar
Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.572
16. kolovoza 2018. u 09:33

Sedmica, gle ja sam svoje stavove po tom pitanju već nebrojeno puta stavio ovdje na forumu. Ali ukratko, Dinamo treba vlastiti stadion, izgrađen vlastitim sredstvima, kapaciteta 15-20 tisuća. Ali Dinamo prvo mora postati transparentan nogometni klub. To je preduvjet za bilo kakve investicije. Do tada možemo samo sanjati. 

 

Ako netko puši da ovaj klub treba godišnje 40-45 milijuna Eura za funkcioniranje i da ne može sam isfinancirati stadion neka si potraži mjesto u Vrapču.

Deda is back to stay.
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
16. kolovoza 2018. u 09:35

arcturus je napisao/la:

Sedmica, gle ja sam svoje stavove po tom pitanju već nebrojeno puta stavio ovdje na forumu. Ali ukratko, Dinamo treba vlastiti stadion, izgrađen vlastitim sredstvima, kapaciteta 15-20 tisuća. Ali Dinamo prvo mora postati transparentan nogometni klub. To je preduvjet za bilo kakve investicije. Do tada možemo samo sanjati. 

 

Ako netko puši da ovaj klub treba godišnje 40-45 milijuna Eura za funkcioniranje i da ne može sam isfinancirati stadion neka si potraži mjesto u Vrapču.

Vidi cijeli citat

 

Potpisujem. 

MCOIS
sedmica77
sedmica77
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.02.2012.
Poruka: 2.027
16. kolovoza 2018. u 09:41

xavier je napisao/la:

arcturus je napisao/la:

Sedmica, gle ja sam svoje stavove po tom pitanju već nebrojeno puta stavio ovdje na forumu. Ali ukratko, Dinamo treba vlastiti stadion, izgrađen vlastitim sredstvima, kapaciteta 15-20 tisuća. Ali Dinamo prvo mora postati transparentan nogometni klub. To je preduvjet za bilo kakve investicije. Do tada možemo samo sanjati. 

 

Ako netko puši da ovaj klub treba godišnje 40-45 milijuna Eura za funkcioniranje i da ne može sam isfinancirati stadion neka si potraži mjesto u Vrapču.

Vidi cijeli citat

 

Potpisujem. 

Vidi cijeli citat


Evo da se usuglasim, potpisujem i ja :)

Kad sam rekao da želim čuti jedan suvisli razlog, referirao sam se na priče da Grad da 100 milja eura za stadion, dok gospoda u klubu dižu masne pare. To mi je bila poanta tako da se ugrubo slažemo :)

arcturus
arcturus
Mali dioničar
Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.572
16. kolovoza 2018. u 09:46

Grad treba postupati kao pošteni domaćin i poduzetnik. Ako smatra da od izgradnje stadiona može imati komercijalne koristi neka ga gradi. Ono što db kaže, koje su sve institucije neprofitne tj. trošači novca, ja nikako ne bih tu uvrstio gradski stadion, samo zato jer vjerujem da on gradu može stvarati novac, a ne ga trošiti. Nogomet je ipak biznis za razliku od kulture, zdravstva i obrazovanja.

Deda is back to stay.
  • Najnovije
  • Najčitanije