Davno sam pisao kako bi se lakše neke osobe zatvorilo, kada bi se pročešljalo poslovanje (tokovi novca)  Lokomotive.

a da, škure su im "poklonili", nisu se baš usrećili u Zaprešiću s njima

Ogranicis broj posudbi u jedan klub na 3 i ogranicis broj transfera u oba smjera na 3. Isto tako sredis neko ogranicenje da igraci ne bi mogli raskidati ugovore i prelaziti u drugi klub kao slobodni igraci. Sve se to moze. Mozda mi na forumu lupamo neke sisteme, al postoje ljudi koji su placeni za to i na njima je da nadju najbolje rjesenje.

Zakoni i propisi moraju postojati koji će to spriječiti, jer inače što ako to sutra postanu Sesvete ili Lučko. Meni je npr. taj odnos Rijeke i Intera već debelo sumnjiv. Da ne kažem da je u zadnjih 10 utakmica Inter uzeo dva boda Rijeci.

Zrelo je vrijeme za ozbiljan rad profesionalne udruge prvoligaša.
Savez netreba i nesmije riješavati probleme unutar prve lige. Liga je profesionalna pa neka se počnu i ponašati tako.
12 klubova -12 predstavnika -12 glasova.
O njihovoj koži se radi i o njihovim parama.

Savez i sindikat igrača mogu biti samo partneri.
Sve drugo je samo prebacivanje odgovornosti na druge.

10klubova 10predstavnika 10glasova ispravak.

kada Ri otkupi Ayaia i Solomona nazad tvoje sumnje biti će potvrđene

10 klubova . 

Posudbi ima u svim ligama i biti će ih, to nije ništa novo niti izmišljeno kod nas. Smatram da bi trebalo smanjiti broj dozvoljenih posudbi istom klubu na 3-4 maksimalno. Dobro je netko rekao da bi trebalo vratiti udrugu prvoligaša koja će neke stvari regulirati. Što se tiče Dinama tu neće HNS ništa puno promijeniti nego treba doći do promjena u klubu pa se neće više financijski pomagati Lokomotiva ko na primjer da kad ne možeš im više posuditi igrača onda ima ga prodaš za kikiriki pa ga poslije kao kupiš za milju € a u stvari ti ne treba taj igrač. A i kad posuđuješ igrača onda se uglavnom podrazumijeva da klub koji ga je posudio preuzima ugovornu obvezu prema njemu, a ne da ti posudiš Lokomotivi igrača i još ga plaćaš.