da bi ti post bio potpun, molim te objasni po kojem kljucu je GNK odredjivao tko nije podoban bit na stadionu

Gonjen i kažnjen od strane države. Što je klub poduzeo?

a baš cimaš

evo ti s indexa.....kojeg inače ne volim

pa čitaj..

Podsjećamo, UEFA-in povjerenik za sigurnost na utakmici u Bruxellesu bio je Srbin Vlado Gođović. On je na tribini s navijačima Dinama primijetio zastavu sa slovom "U".

Nakon toga su Dinamo i članovi BBB-a tražili od navijača iz dijaspore koji je istaknuo ustaško obilježje da ga makne, što je on i napravio, ali bilo je prekasno i prijava je napisana.

krivi, pravi portal, a vjerojatno ti odlučuješ koji je pravi (nogometplus?)

negdje piše ustaška zastava? da si upoznat, zastava s prvim bijelim poljem nije ustaška niti zabranjena....

kažnjivo je samo slovo u...na zastavi ili bez nje

trolaj sad nekog drugog

Potpuno grijesis. Zastava sa slovom u i bijelim poljem kao cjelina predstavlja NDH zastavu. Cijela zastava u toj kombinaciji je problem. Probaj shvatit...

i sad ono što je fantazija:

a kad se kazni organizatora onda kreće lov na pojedince, ako se dokaže da se radi o gostujućem navijaču organizator od gostujućeg kluba traži naknadu štete, a lančano gost od svojeg navijača

Za mene je rasizam to što za hrvatske klubove vrijede jedna pravila, a za druge vrijede potpuno druga. 

Bas lijepo sto se klub namiruje sa odstetama od navijaca.....

Jos da ta stoka u klubu trazi povrat novaca i naknadu stete od glavnog huligana i narkomana koji se krije u Hercegovini, jedno 30-50 milja eura, pa di bi nam bio kraj....

Slucaj iz 2012. Bas ce se namiriti sva steta. Da je pravosudje u RH brze mozda bi ovo imalo vise smisla. Apsolutno sam za to da klub tuzi pojedinca koji ne nanio stetu klubu, ali to se mora rjesavati brzo. Isti moraju dobiti i zabranu pristupa stadionu. Mislim da bi te mjere za kratko vrijeme spametovale ostale i ostala bi neka nezamjetna cifra ljudi koji imaju zabranu i s vremenom bi se taj broj povecavao, ali sve sporije i sporije, jer bi ljudi dolazili pameti. I nije to toliko do toga sto bi ih se protjeralo sa stadiona, nego zbog toga sto bi iz svog dzepa placali kaznu klubu. Te zabrane ne smiju biti ni slicne crnim listama na kojima je bilo ljudi kojima je jedini grijeh bio sto su dosli na pojedinu utakmicu, a nisu ucinili nista krivo.

I ne treba se postavljati pitanje 'zar uprava koja nije trazila odstetu od Mamica da sad trazi odstetu od navijaca'. Uprava nije klub, uprava upravlja klubom. Klub treba traziti odstetu i od navijaca, ali itekako i od Mamica. Jednog dana ce se ova uprava promjeniti, a nadam se da ce se njihovo odricanje prava na naknadu stete moci ponistiti i da ce neka druga uprava traziti da klub naplati i tu stetu. Nije mi toliko nuzno da on isplati svaku kunu koju je ukrao, bio bih sretniji da nema dovoljno i da ostane doslovno bez svega, a pored toga i duzan Dinamu. To bi bila pobjeda, a ne da isplati sve, a da mu ostane novac koji je zaradio novcem Dinama. Jos samo treba da istim plati slobodu.