Što se reprezentacije tiče posjećenost posljednje 3 domaće utakmice (Finska, Grčka, Senegal) je bila praktično preko 90% kapaciteta stadiona na kojima su se utakmice održale, a naravno da nikoga neće privući reprezentacija ranga Kosovo.

Jednako tako bi za Dinamo (bez utega prošlosti) mogli očekivati 20+ tisuća gledatelja kontra Hajduka i na jačim europskim utakmicama, 10+ tisuća kontra Rijeke, Osijeka i na nešto slabijim europskim utakmicama, te ispod 10, a vjerojatno i ispod 5 tisuća na utakmicama kontra slabih HNL protivnika.

Nekakav optimum bi po meni bio stadion od 30 tisuća sjedalica, no Zagreb kao milijunski grad (mislim na šire urbano područje) bi trebao imati stadion od 40 tisuća sjedalica koji bi mogao konkurirati za finala EL/UEFA Superkupa/nekakvo novo EP po cijeloj Europi (uz dodatak kako bi puni kapacitet ispunili samo najjači europski klubovi, reprezentacije i koncerti).

Kako ovo isfinancirati, svođenjem budžeta kluba na nekakav realan nivo za HNL, uzastopnim plasmanima u LP, prodajama mladih kvalitetnih igrača za 10-20+ milijuna eura i štednjom, štednjom, štednjom.

Dalje, gradnjom stadiona na obilaznici, a da se novac od prodaje maksimirskog zemljišta uloži u stadion, prodajom prava na ime novog, supermodernog stadiona, itd.

novi moderni stadion privlači ljude, nije to nikakva znanost. Ljudi vole nove stvari i komfor

primjer: dok se gradio njezin Eden, Slavia je godinama igrala na Strahovu. Svi su mrzili taj stadion, a prosječna posjeta je bila valjda 3000. Napunio bi se samo na derbijima sa Spartom. Čak ni kad je klubu išlo dobro, nije dolazilo više od 5000

onda je završena izgradnja novog Edena i u zadnjih desetak godina je prosjek valjda 10 000. Imali su nekoliko lošijih sezona, bili na rubu ispadanja, ali rijetko kad je bilo manje od 7000

zgrebu treba valjda 5 stadiona.

zagreb ima gradse četvrti koje su veće od većine gradova u hrvatskoj.

svaki veći kvart bi trebao imati pristojan stadiončić za par tisuća gledatelja, gdje bi se razvijao nogomet.

dinamo se treba pobrinuti za svoj stadion, sudjelovati u financiranju istog, u nekakvoj suradnji sa gradom. ne razumjem ovo zgražanje nekakvim većim stadionom, to je nužnost za grad poput zagreba, održavanje takvog objekta je kap u moru i to se ne bi ni osjetilo na gradskim financijama. imamo hrpu koječega na grbači pa nikom ništa, ne vidim zašto bi stadion bio problem. ne govorim o nikakvom NACIONALNOM STADIONU, nego gradskom.

ako jedan talin u estoniji ima pristojan stadion za 15 000 gledatelja, ej talin, koji nema klub ni blizu dinamu, a reprezentacija im je zrno goruščice u usporedbi sa hrvatskom, onda me ne možete uvjeriti da je zagrebu, dinamu i hrvatskoj reprezentaciji dovoljan stadion za 18 000.

Ok. I da bude pun stadion jednom godišnje kada reprezentacija igra neku važniju utakmicu. Opravdava li to investiciju u stadion od 50.000 ljudi? Da, ljudi vole komfor, ali također vole i atmosferu - a nije li lakše napuniti stadion od 25 tisuća ljudi i napraviti dobar ugođaj kada je stadion pun. Kada 20.000 ljudi dođe na stadion od 50.000 ljudi to izgleda otužno. Da ne pričamo koliko bi ulaznice bile skuplje za stadion od 50.000 ljudi u odnosu na stadion od 25.000 ljudi ako govorimo o ekonomskoj strani priče.

Plus, reprezentacija igra i u drugim gradovima - čitaj Poljud i uskoro novi stadion u Osijeku.

Čitam ovu raspravu i vdim da se 10ak forumaša nemože dogovoriti..

I ja bi stadion za 80000 pa da bude pun makar jednom tjedno.

Zelje su jedno. Realnost drugo.

Kad se bandic makne vidjet cemo financijske dubioze u zg pa stadion mozemo zaboraviti.

A da dinamo sam gradi stadion, moja reakcija moze biti samo

Ma jasno da je naša priča kibi-dabi, ali nekakve stavove i mišljenja moramo imati, a oni su vjerujem presjek šire hrvatske javnosti, vjerujte ovaj forum se čita i prati puno ozbiljnije nego što itko od vas misli. Mnoge misli i ideje trenera, igrača i klubova su ukradene sa ove naše šarene ploče zvane sportnet.rtl forum. A mnogi su i prisutni ovdje.

stadion od 25 000 ljudi je provincijski stadion, amen!

može se napravti i manji stadion "za atmosferu", ali je potreban i veći stadion, to je civilizacijski doseg, pula je prije 2000 godina imala stadion za 20 000 ljudi, a zagreb bi se u 21. stoljeću trebao zadovoljiti stadionom manjim od onog u poluselu od klagenfurta? ako će se raditi nešto iole pošteno, to treba biti stadion sposoban za domaćinstvo finala europa lige, utakmica svjetskog i europskog prvenstva. sad smo propustili priliku za euro 2020. tko zna, možda uskoro bude prilika i za nekakvu skupnu organizaciju svjetskog.

ne kužim famu oko investiranja, kao da se radi o investiciji od milijardu eura, a ne nekakvoj preko 10 puta manjoj sumi za dva stadiona, koja rješava sve probleme sljedećih 50+ godina. halo, grad (sasvim pristojno razvijen) od 800 000 stanovnika i cifra od 100 000 000 eura.

jel arena zagreb uzrokovala bilo kakve poteškoće u financiranju grada, jel njezino održavanje iziskuje nekakve probleme? čovječe božji, to su sume koje nepotrebni uhljebi u gradskoj upravi pozobu u par mjeseci, o čemu mi pričamo.

Ma to je jasno. Ali ako se pretjera opet ne valja jer se dobije dojam da je prazion prazan. Evo npr. bio sam u Wroclawu prije par godina. Imaju stadion od 45.000 ljudi, na utakmice Slaska dođe u prosjeku 10.000 ljudi, što je ok, ali to na tolikom stadionu ne izgleda dobro.