Dinamo Zagreb 2018-19

Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 22.065
21. listopada 2018. u 12:34

Lovro-ZG je napisao/la:

Zadnji Dinamov igrač koji je znao centrirat je bio Pinto, al ni on nije znao ko Kądzior.

Vidi cijeli citat

A Borna Sosa ?

Lovro-ZG
Lovro-ZG
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.06.2013.
Poruka: 4.704
21. listopada 2018. u 12:36

Dinko Bilich je napisao/la:

Lovro-ZG je napisao/la:

Zadnji Dinamov igrač koji je znao centrirat je bio Pinto, al ni on nije znao ko Kądzior.

Vidi cijeli citat

A Borna Sosa ?

Vidi cijeli citat

Da, i on je znao fino pogodit.

I naprijed plavi...
perota
perota
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.03.2013.
Poruka: 4.203
21. listopada 2018. u 12:41

Jel postoji danas kakva mogućnost nekakvog streama kod vas za utakmicu s nama?

ivanm
ivanm
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.10.2010.
Poruka: 4.499
21. listopada 2018. u 13:16

Dinko Bilich je napisao/la:

ta statistika je od veoma poznatog Instat Indexa

Vidi cijeli citat

Bila je situacija kada je Palaversa završio u momčadi kola s 275 bodova zbog ovoga - Najviše primljenih dodavanja (76) od svih u proteklom kolu (smijeh). Četiri puta pucao, dvaput unutar okvira gola, jednom u mrežu. Dodavanja 66/78 (0/1 ključno, 1/4 u šesnaesterac), dueli 8/19, driblinzi 3/6, startovi 1/1, dva presječena dodavanja (oba na suparničkoj polovici).

On je u toj utakmici napravio dvije velike greške. Jedna na njegovu sreću nije kažnjena, a kod gola je bio sukrivac. Dakle očito je da boduju dodavanja i duele kao važnije nego greške. Ili te greške nisu prepoznali što je još gore za nekog tko se bavi tim poslom. Tako da Instat ne bi trebao biti sveto pismo. Pogotovo kod stopera koji mogu spasiti 10 puta i sjebati jednom i neće dobiti prolaz kod nikog osim kod njih.

 

Kada uloviš vremena probaj sam analizirati utakmicu s parametrima koje želiš (idealno bi bilo sve, dakle počevši od dodavanja) za usporedbu s Instatom (Optom, Wyscoutom, svejedno). Dovoljno je pogledati i dvije utakmice istog kola da vidiš kolika odstupanja radnici imaju i kakvih se gluposti može naći. Instat je donedavno koristio jedan naš prvoligaš i bili su vrlo nezadovoljni.

Dobri su kao neki početni pokazatelj zbog brzine izbacivanja statističkih podataka, mjerodavni ne. 

Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 22.065
21. listopada 2018. u 13:28

Ivanm , i napisah da nisu sveto pismo i da se to šta si naveo i još triput i više detalja trebaju uzet u obzir, al da su itekako mjerljvi parametar između ostalih , to definitivno. A zašto bi smijeh bilo to o primljenim dodavanjima ? Baš bi me zanimalo šta Guardiola, Sarri i Wenger misle o tome.

Greške se događaju na leitnoj razini SVAKOM.  Mnogim zvijezdama u kontinuitetu kad nisu u adekvatnoj formi.

ivanm
ivanm
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.10.2010.
Poruka: 4.499
21. listopada 2018. u 13:44

Maguire je protiv Hrvatske imao preko 90 dodavanja. Koga će to zanimati što je on 90 puta primio loptu od svojih suigrača?

Pretvrdoglav si i previše cijeniš svoje mišljenje i zato komentiram jednom u 50 slučajeva, ali ajmo još jednom na primjer Palaverse - ima li loših stvari? Nema jer je očito nebitno.

Može Lešković dobiti 50/50 duele ako 3 puta gurne suparnika u šansu ili ga ne isprati je li dobro odigrao? Nema toga u knjigama, treba i razumijevanja malo

Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 22.065
21. listopada 2018. u 13:48

ivanm je napisao/la:

Maguire je protiv Hrvatske imao preko 90 dodavanja. Koga će to zanimati što je on 90 puta primio loptu od svojih suigrača?

Pretvrdoglav si i previše cijeniš svoje mišljenje i zato komentiram jednom u 50 slučajeva, ali ajmo još jednom na primjer Palaverse - ima li loših stvari? Nema jer je očito nebitno.

Može Lešković dobiti 50/50 duele ako 3 puta gurne suparnika u šansu ili ga ne isprati je li dobro odigrao? Nema toga u knjigama, treba i razumijevanja malo

Vidi cijeli citat

Šta koga će zanimat ? Valjda njegova trenera/izborniak koji tako nešto traži .  Jebate pitanja. Nisam nimalo tvrdoglav, šta imain cijenti mišljenje, ovdje ja dajem podatke i argumente, a ti svoje mišljenje i upireš s pokušajima pobijanja.  Kako nema ? Nisu ih naveli jer stavljaju samo pozitivne statse te nabrajaju ono čiem je zaslužio taj index te samim tim izbor u najboljih 11. 

Pa da, naravno, to evo moram 5.put ponovit jer očito ne čitaš. Ali ako otkloni 4-5 potencijalnih zicer šansi, ako dominira u skoku, ako radi kvalitetnu prvu distribuciju , pritom recimo i zabije gol, e odna je to dobra utakmica. To samo ovako generalno, nevezano uz specifičnu utakmicu. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.06.2018.
Poruka: 845
21. listopada 2018. u 14:08

Čekaj malo  , ja ovdje dajem podatke, koje podatke ? Kakvi podatci mogu pokazati kretanje stopera, postavljane, skrivenih prekršaja iz kojeg padne gol, pa nema toga ako nema toga koja je poanta statistike .... Kad budeš dodao i te podatke onda ćeš dobit realnu sliku o igraču....i sam kažeš da igrač od 12 golova može biti bolji od ovog od 20golova...

Ako se ne gleda kompletno sve, ako hoćeš ocijeniti nekoga , pa kako možeš uopće shvatiti tu svoju statistiku ozbiljno.. 

Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 22.065
21. listopada 2018. u 14:13

maxhelm je napisao/la:

Čekaj malo  , ja ovdje dajem podatke, koje podatke ? Kakvi podatci mogu pokazati kretanje stopera, postavljane, skrivenih prekršaja iz kojeg padne gol, pa nema toga ako nema toga koja je poanta statistike .... Kad budeš dodao i te podatke onda ćeš dobit realnu sliku o igraču....i sam kažeš da igrač od 12 golova može biti bolji od ovog od 20golova...

Ako se ne gleda kompletno sve, ako hoćeš ocijeniti nekoga , pa kako možeš uopće shvatiti tu svoju statistiku ozbiljno.. 

Vidi cijeli citat

Očito moraš svakome ponoviti isto. Dakle, podaci su ti koji NEŠTO pokazuju. To nešto sam objasnio šta i citirao sam tog koji je to nešto ustvrdio. Naravno i to očigledno moran 10x ponoviti, da se ne može sve u statistici vidjeti niti je ova konkretna statistika najbolja. Al da, svaku statistiku koja je točna i egzaktna naravno da treba shvatit ozbiljno, ta neću maxhelma i db- slušat da bi procijenio nogometnu kvalitetu određenog igrača kad smo već zapeli za primjer.

ivanm
ivanm
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.10.2010.
Poruka: 4.499
21. listopada 2018. u 14:21

Zamisli koliko Southgatea zanima sto mu stoper primi 75 puta loptu od drugog stopera. Odusevljen sam...

 

Ti si dao kao cinjenicu statistiku koju ja cijenim i koristim kad potvrduje nesto. Ljudi i ja ti lijepo kazemo da jebes tu statistiku ako je on sjebao par puta, a sjebao je u zadnjih 10 utakmica svaki put. I onda ja ne citam...

Palaversa ima visoku ocjenu iako nije odigrao nista posebno da mu dize ocjenu, a napravio je dvije velike greske koje bi mu trebale spustiti ocjenu. A ne rade to i to ti pokusavam objasniti na temelju instatovog indexa.

Uostalom, kad sam ti za Stojanovica uz misljenje, analize dao i statisticke podatke rekao si da nista ne pokazuju jer si imao svoje slijepo misljenje o korektnom igracu iako radi paniku suigracima (#2 Leskovic). Tako da cu te pozdraviti

 

Btw. Osvrnuo sam se cisto da ti kazem da sam napravis kvalitetnu analizu pa ces vidjeti da je kvalitetnija od te njihove i vidjet ces puno vise bitnih stvari

[uredio ivanm - 21. listopada 2018. u 14:23]
  • Najnovije
  • Najčitanije