šta se tu ima objašnjavat? postoji klub u čijim redovima mogu igrati isključivo pripadnici određene etničke skupine. tebi je to ok, meni nije.

i kako ti nisu uskraćena prava? recimo, makedonac si i želiš igrati za bilbao? dobiješ odjeb zbog svoje etničke pripadnosti i tebi je to ok?

koja je razlika između toga i da te netko kao makedonca odjebe na razgovoru za posao u konzumu jer konzum prima samo hrvate?

jer nogomet je posao, zar ne?

sad se tu već velike teorije slažu..treba stvarno vidit tko je potpisao raskid i zašto je još u klubu nakon toga

Pa o tome ti i govorim. Valjda vlasnici imaju pravo birati tko će igrati za njih. Nije da nema drugih klubova.

No ionako smo OT.

Samo treba saznat ko je potpisao taj raskid. To je izravni rad protiv dobrobiti kluba. Isto tako se treba vidit ko pokušava osporit taj raskid. Puno tog će bit jasnije tada, dosad sam možemo nagađat o tome šta se dogodilo.

Ovo je upitno u EU, u nekim saveznim drzavama SADa imaju pravo, u nekima ne, u trecim zemljama ko zna. Zadnji primjer - Zadarski iznajmljivac apartmana i (nesudjeni) gosti iz Brazila...

hm, tog hipotetskog Makedonca u Athleticu mogu odbit na milijun raznih načina i nitko ne mora ni spomenut da nije Bask. Mogu mu reći da je npr. sitan i ajde doma...

Da EU tu vidi nešto spornoga, već bi bilo pokrenuto to pitanje.

Ne vidim kako su klub i zadarski iznajmljivač u istoj poziciji. Iznajmljivač pruža uslugu koju mu onda netko plaća, a klub za to vrijeme plaća igraču za uslugu koju on pruža (za igranje).

istina, baš kao i u konzumu.

skroz je nebitno kako će netko zaobići zakon (u ovom slučaju elementarna ljudska prava) i opravdati svoju akciju. bitno je da se to događa i da to neki pozdravljaju. onaj iznajmljivač apartmana iz zadra nije bio dovoljno pametan, mogao je odbiti pedere na milijun drugih načina, a on baš morao reći da ih odbija jer su pederi :)