Ne znam za vas ali meni je ono jučer u Vidri dosta loše izgledalo.
Više mi je izgledalo kao sastanak studentskog zbora
Previše je tu otvorenih pitanja za koje bez političke podrške neće doći,a svi znamo da ona košta puno puno.
Izmjene raznoraznih zakona i slično.
zaključci tipa
"Rijeka i Osijek će za 5 godina biti u goroj situaciji nego prije privatizacije"
"Potreban nam je novi Zakon o udrugama, novi Zakon o sportu, sportska strategija"
"Vlasnicima su bitni sportski rezultati, kad se novac potroši, napuštaju klub, nikoga on više ne zanima i klub propada"
pa kome to treba? Ajmo se baviti nama i našim problema.
Momke treba i pohvalit u neki stvarim napravili su briljantne poteze
Socios model je dobar ali mora biti detaljno razrađen,full detaljno inače će se dogoditi priča sa Hajdukom.
Tko realno ima ikakvog značajnijeg iskustva da tako nešto može napraviti.Mislim Dinamo je danas kompanija,tvornica.
Takvu firmu trebaju voditi ozbiljni poslovni ljudi ,a i tada su rezultati upitni.(primjer Cedevita)
Veliki problem je što nitko nije i nažalost nemože napravit dubinsku analizu pravog stanja Dinama,analiza svih ugovora,kredita,zaduženje,potraživanja,prijašnjeg poslovanja i onda vidjeti realnu u pravu sliku.
Takva analiza može trajati mjesecima i oni koji to rade bi morali biti vraški sposobni,objektivni,nepristrani.
Pola ovog kaj mi znamo ili mislimo da znamo oko kredita,bilance,plaća,transfera su poluinformacije koje imaju jos brdo podstavki koje nisu dostupne za javnost.Tu i tamo neka informacija ispliva i napravi nered.
Slučajno da ne bi netko pomislio da branim trenutni model.
